હૈદરાબાદ: નાણાકીય અને અર્થશાસ્ત્રમાં નિષ્ણાત ડૉ. એમ. વેંકટેશ્વરુ જણાવ્યું કે, ભારતમાં આર્થિક અસમાનતા એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો રહ્યો છે, અને તે ઘણીવાર રાજકીય ફલકમાં ચર્ચાનો મુદ્દો બની જાય છે. રાજકીય પક્ષો વિવિધ આર્થિક નીતિઓની હિમાયત કરે છે. જે સંપત્તિના વિતરણને અસર કરે છે, અને ચર્ચા સામાન્ય રીતે આર્થિક વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપવા અને સંપત્તિના સમાન વિતરણની ખાતરી કરવા વચ્ચેના સંતુલનની આસપાસ ફર્યા કરે છે. સંપત્તિની અસમાનતા એ દેશમાં સંપત્તિના વિતરણનું માપ છે અને તે આવકની અસમાનતા સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે. જો કે, સંપત્તિની અસમાનતામાં આવક અને બચત, રોકાણ, સ્ટોક અને જ્વેલરી જેવી વ્યક્તિગત અસ્કયામતોના મૂલ્યનો સમાવેશ થાય છે. સંપત્તિની અસમાનતા એ જીવનધોરણમાં અસમાનતાનું નોંધપાત્ર કારણ છે અને સર્વસમાવેશક સમાજ માટે અવરોધ છે.
ભારતમાં આવક અને સંપત્તિની અસમાનતા: માર્ચ 2024 માં બહાર પાડવામાં આવેલ "ભારતમાં આવક અને સંપત્તિની અસમાનતા" પર વિશ્વ અસમાનતા લેબનો તાજેતરનો અભ્યાસ, વર્તમાન લોકસભા ચૂંટણી ઝુંબેશમાં રાજકીય ચર્ચામાં આરોપો અને એજન્ડાને જન્મ આપે છે. રિપોર્ટમાં કહેવાયું છે કે, આઝાદી પછી 1980ના દાયકાની શરૂઆત સુધી અસમાનતામાં ઘટાડો થયો હતો. તેનાથી વિપરીત, જીડીપી વૃદ્ધિ 1970ના દાયકામાં સરેરાશ 2.9 ટકાથી વધીને 1980ના દાયકામાં 5.6 ટકા થઈ ગઇ હતી. જીડીપીમાં વૃદ્ધિ મુખ્યત્વે ઉદ્યોગોના ઉદારીકરણ, વેપાર સુધારા, વિદેશી ઋણ અને સરકારી ખર્ચમાં વધારાને કારણે છે. જ્યારે આર્થિક સુધારાઓએ ભારતના આર્થિક વિકાસમાં ફાળો આપ્યો છે, ત્યારે તે અસમાનતામાં નોંધપાત્ર વધારા સાથે પણ સંકળાયેલા છે.
વિકાસશીલ દેશોમાં સંપત્તિની વધુ અસમાનતા: તે માન્યતા છે કે, વૈશ્વિકરણે રાષ્ટ્રો વચ્ચે સંપત્તિની અસમાનતામાં ઘટાડો કર્યો છે પરંતુ રાષ્ટ્રોમાં સંપત્તિની અસમાનતામાં વધારો કર્યો છે. વિકસિત દેશો કરતાં વિકાસશીલ દેશોમાં વધુ અસમાનતા જોવા મળે છે. અપવાદો છે; રશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેવા કેટલાક વિકસિત દેશોમાં અસમાનતા સામાન્ય રીતે વધારે છે. જો અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર વધે તો તે સામાજિક વિભાજન તરફ દોરી શકે છે. આર્થિક અસમાનતા વિવિધ સામાજિક અને આર્થિક જૂથો વચ્ચે અવિશ્વાસ અને રોષને ઉત્તેજન આપી શકે છે. તેથી, આર્થિક વૃદ્ધિ જાળવી રાખીને આ અસમાનતાને દૂર કરવી એ ભારતમાં નીતિ ઘડવૈયાઓ માટે મહત્ત્વનો પડકાર છે.
સંપત્તિની અસમાનતા: રશિયામાં અસમાનતાનો તફાવત અપવાદરૂપે ઊંચો છે, 58. રશિયાની 6 ટકા સંપત્તિ તેના સૌથી ધનિક એક ટકા દ્વારા નિયંત્રિત છે, ત્યારબાદ બ્રાઝિલ, જ્યાં એક ટકા વસ્તી તેની 50 ટકા સંપત્તિને નિયંત્રિત કરે છે. , સૌથી વધુ અસમાન દેશોમાં, ભારત 40.6 ટકા સાથે ત્રીજા ક્રમે છે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ચોથા ક્રમે છે, સૌથી ધનિક 1 ટકાના હાથમાં 35.1 ટકા સંપત્તિ છે. અહેવાલ દર્શાવે છે કે, ભારતમાં ટોચના 1 ટકા લોકો પાસે સરેરાશ ₹54 મિલિયનની સંપત્તિ છે, જે સરેરાશ ભારતીય કરતાં 40 ગણી વધારે છે. નીચેના 50 ટકા અને મધ્યમ 40 ટકા પાસે અનુક્રમે ₹0.17 મિલિયન અને ₹0.96 મિલિયન છે. વિતરણની ટોચ પર, 920 મિલિયન પુખ્ત વયના લોકોમાંથી લગભગ 10,000 સૌથી ધનિક વ્યક્તિઓ પાસે સરેરાશ ₹22.6 બિલિયનની સંપત્તિ છે, જે સરેરાશ ભારતીય કરતાં 16,763 ગણી વધુ છે.
આવકની અસમાનતા: રાષ્ટ્રીય આવકનો હિસ્સો જે ટોચના 10 ટકા પર પહોચ્યો હતો તે 1951માં 37 ટકાથી ઘટીને 1982 સુધીમાં 30 ટકા થયો. 1990 ના દાયકાના પ્રારંભમાં, ટોચના 10 ટકાનો હિસ્સો આગામી 30 વર્ષોમાં નોંધપાત્ર રીતે વધ્યો હતો. , તાજેતરના વર્ષોમાં લગભગ 60 ટકા. તેનાથી વિપરિત, તળિયાના 50 ટકા લોકોને 2022-23માં ભારતની રાષ્ટ્રીય આવકના માત્ર 15 ટકા જ મળી રહ્યા હતા. આવકના સ્તરમાં આ અસમાનતાનું પ્રાથમિક કારણ ઓછી આવક ધરાવતા લોકો માટે વ્યાપક-આધારિત શિક્ષણનો અભાવ છે. તે સમજાવવા માટે કે, આવકનું વિતરણ કેટલું અવ્યવસ્થિત છે, ભારતમાં સરેરાશ આવક મેળવવા માટે વ્યક્તિએ 90મા ટકા પર હોવું જરૂરી છે, એટલે કે, દસમાંથી માત્ર એક જ ભારતમાં સરેરાશ આવક મેળવી શકે છે.
કોવિડ અને અસમાનતા: રોગચાળાએ શ્રમ બજારમાં હાલની અસમાનતાઓને વધુ ખરાબ કરી છે, મુખ્યત્વે દૂરસ્થ કાર્ય શિક્ષણ સાથે ખૂબ જ સહસંબંધિત છે. જો કે "આવશ્યક કામદારો" અને એકતાની કલ્પના પર ઘણો ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે, તેમ છતાં, કઠોર સત્ય હજુ પણ રહે છે: ઓછા કુશળ અને અશિક્ષિત કામદારોને નોકરી અને આવકની ખોટનો ભોગ બનવું પડી શકે છે. ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડે તેના અહેવાલમાં દલીલ કરી હતી ,કે નાના અથવા ઓછા શિક્ષિત વ્યક્તિઓના નેતૃત્વ હેઠળના બાળકો ધરાવતા પરિવારોએ રોગચાળા દરમિયાન ગરીબી અને આવકમાં નોંધપાત્ર નુકસાનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. આમ, કોવિડ-19 રોગચાળાએ ગરીબી અને અસમાનતામાં વધારો કર્યો છે. પરંતુ અસર અસ્થાયી હોવા છતાં, ગરીબી અને અસમાનતા 2021 ના અંત સુધીમાં રોગચાળા પહેલાના સ્તરે પાછી આવી.
કટોકટી દરમિયાન અસમાનતામાં વધારો: કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન, ભારતીય મૂડી બજારોમાં એક અનોખી ઘટના સામે આવી હતી, જેણે ખાસ કરીને આ કટોકટી દરમિયાન અસમાનતામાં વધારો કર્યો. રોગચાળો અને સતત લોકડાઉનને કારણે આર્થિક વૃદ્ધિ પર પ્રતિકૂળ અસર પડી. આ ઉથલપાથલ છતાં, મોટા શેર સૂચકાંકોએ તેજીના માર્ગ પર વળતાં પહેલાં અસ્થિરતા દર્શાવી, લગભગ જાણે ભારતીય શેરબજાર અણધારી ઘટનાઓથી અસ્પૃશ્ય રહ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, 24 માર્ચ, 2020 ના રોજ, BSE સેન્સેક્સ 46 ટ્રેડિંગ દિવસોમાં 16,635 પોઈન્ટ ઘટીને 25,638ની વાર્ષિક નીચી સપાટીએ પહોંચ્યો હતો. આશ્ચર્યજનક રીતે, આ ઘટાડા પછી, 226 ટ્રેડિંગ દિવસોમાં, BSE સેન્સેક્સ 52,516 પોઈન્ટની તેની સર્વકાલીન ઉચ્ચતમ (રોગચાળા દરમિયાન) પર પહોંચ્યો, અને લગભગ 26,878 પોઈન્ટ્સ સુધર્યા હતા.
અસમાનતાઓનો સામનો કરવો: ભારત ઉચ્ચ વૃદ્ધિ દર સાથે વિશ્વની અગ્રણી અર્થવ્યવસ્થાઓમાંની એક છે, પરંતુ કમનસીબ અને વિવાદાસ્પદ મુદ્દો સમાજમાં વધતી અસમાનતા છે. ઊંડી થતી અસમાનતાઓને પહોંચી વળવા માટે, સરકારે કરવેરા પહેલાંની આવક અને કર પછીની આવક, એટલે કે, કુલ કમાણી અને વ્યક્તિઓની નિકાલજોગ આવક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. નીતિઓનો હેતુ ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણ દ્વારા રોજગારીની તકોનું સર્જન કરીને વ્યક્તિઓની કુલ આવકના સ્તરો વચ્ચેના અંતરને ઘટાડો કરવાનો છે, આમ બધા માટે સમાન રમતનું ક્ષેત્ર સુનિશ્ચિત કરવું પડશે. કર અને સામાજિક પરિવહન દ્વારા સરકારી હસ્તક્ષેપ વ્યક્તિઓને વિવિધ પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ જેમ કે બેરોજગારી, વૃદ્ધાવસ્થા, કુટુંબ વિસ્તરણ, અપંગતા અથવા માંદગીનો સામનો કરવામાં મદદગાર સાબિત થશે.
પરિવારો વચ્ચે અસમાનતા: ઉચ્ચ અને ઓછી આવક ધરાવતા પરિવારો વચ્ચે શિક્ષણ, આરોગ્ય સંભાળ અને આવાસની પહોંચ અંગે નોંધપાત્ર અસમાનતાઓ રહેલી છે. આ અસમાનતાઓ નવા આવનારાઓને અસમાન પ્રારંભિક સ્થિતિમાં મૂકે છે. ઉપરોક્ત બાબતો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે, શિક્ષણ, આરોગ્ય સંભાળ અને આવાસ પર સરકારી ખર્ચ અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર ઘટાડશે. અન્ય પગલાંઓમાં સ્વચ્છ પાણી અને સ્વચ્છતા, પ્રાથમિક આરોગ્ય સંભાળ સેવાઓ અને શિક્ષણ જેવા સામાજિક રોકાણો જેવી મૂળભૂત જાહેર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની પહોંચ સુનિશ્ચિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
ધનિકો પર ટેક્સ લગાવવોઃ ભારતમાં ધનિકો પર ટેક્સ લગાવવો એ નવી વાત નથી, તેમ છતાં સરચાર્જની જોગવાઈને કારણે ગરીબો કરતાં ધનિકો આવકવેરામાં વધુ ફાળો આપે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે સરકારે આમ કર્યું છે. વિશ્વ અસમાનતા અહેવાલમાં વધુમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે ભારતના 167 સૌથી ધનાઢ્ય પરિવારો પર માત્ર 2% નો 'સુપર ટેક્સ' લાદવાથી નાણાકીય વર્ષ 2022-23માં આવકમાં રાષ્ટ્રીય આવકના નોંધપાત્ર 0.5% ઉત્પન્ન થઈ શકે છે, સામાજિક ક્ષેત્રમાં રોકાણ નાણાકીય સહાયને સક્ષમ કરી શકશે.
સંપત્તિ વેરો 1953 માં રજૂ કરવામાં આવ્યો: 1940 ના દાયકાના અંતમાં ભારત અત્યંત અસમાન સમાજ હતો. તેથી, અસમાનતા ઘટાડવા માટે, સંપત્તિ વેરો 1953 માં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, અને મિલકત કર 1957માં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, આ ટેક્સ અનુક્રમે 1985 અને 2016માં પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો હતો. તેમના ઉપાડનું કારણ એ હતું કે ઉચ્ચ વહીવટ અને અનુપાલન ખર્ચની તુલનામાં કુલ કર આવક 0.25% કરતા ઓછી હતી. તેવી દલીલ પણ કરવામાં આવી હતી. સંપત્તિ અને મિલકત પર સમવર્તી કર બેવડા કરવેરા સમાન હતા.
સેમ પિત્રોડાનું વારસાગત કર દાખલ કરવાનું સૂચન: તાજેતરમાં, ભારતમાં વારસાગત કર ફરીથી દાખલ કરવા અંગે રાજકીય પક્ષો અને અર્થશાસ્ત્રીઓ સહિત કેટલાક વર્તુળોમાં ચર્ચા ચાલી રહી છે. જો કે, કેન્દ્રીય નાણામંત્રીએ કહ્યું કે જો વારસાગત કર લાગુ કરવામાં આવે તો છેલ્લા દસ વર્ષમાં ભારતની પ્રગતિ 'શૂન્ય' થઈ જશે. બીજી તરફ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે 11 માર્ચ, 2024 ના રોજ તેના બજેટ પ્રસ્તાવમાં સૌથી ધનાઢ્ય અમેરિકનો પર ટેક્સ લગાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો સંકેત લેતા, યુએસ સ્થિત ઉદ્યોગસાહસિક સેમ પિત્રોડાએ ભારતમાં વારસાગત કર દાખલ કરવાનું સૂચન કર્યું, ભારતમાં ચર્ચા જગાવી હતી.
