નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે દેશમાં બાળ લગ્ન પ્રતિબંધ કાયદા (PCMA) ના અસરકારક અને ઉપયોગી અમલીકરણ માટે વ્યાપક માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરી છે. કોર્ટે કહ્યું કે, બાળ લગ્નના કિસ્સામાં, વ્યક્તિના જાતિયતાના અધિકારને તબક્કાવાર રૂપથી ખતમ કરી દેવામાં આવે છે અને નાની ઉંમરથી જ બાળકનું જાતીય ઉત્પીડન શરૂ થઈ જાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, સંસદ બાળ લગ્નને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવા પર વિચાર કરી શકે છે, જેનો ઉપયોગ PCMA હેઠળ દંડથી બચવા માટે થઈ શકે છે.
ત્રણ ન્યાયધીશની બેન્ચે શું કહ્યું?
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળ અને ન્યાયમૂર્તિ જેબી પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે લગ્નમાં, ખાસ કરીને બાળ લગ્નના કેસોમાં મુક્ત અને સૂચિત સહમતિની મહત્વની ભૂમિકા પર ભાર મૂકતા ચુકાદાઓને ટાંક્યા હતા.
બેન્ચે કહ્યું કે, બાળ લગ્ન બાળકોને તેમની સ્વતંત્રતા, સ્વાયત્તતા અને સંપૂર્ણ વિકાસ અને બાળપણના આનંદના અધિકારથી વંચિત રાખે છે. તેમાં કહેવાયું કે, "લગ્નમાં સ્વતંત્ર પસંદગી અને સ્વાયત્તતાના અધિકારમાં ત્રણ મૂળભૂત અધિકારોનો સમાવેશ થાય છે: મુક્ત અને સૂચિત સહમતિનો અધિકાર, લિંગ-આધારિત હિંસા વિરુદ્ધ અધિકાર અને જાતીય સ્વાયત્તતાનો અધિકાર. ખાસ કરીને બાળ લગ્નના મુદ્દાને સંબોધિત કરતી વખતે તેમણે જણાવ્યું હતું કે, આ પરસ્પર જોડાયેલા અધિકારો એ ખાતરી કરવા માટેનો આધાર બનાવે છે કે લગ્ન સર્વસંમતિથી થાય, નહીં કે જબરજસ્તીની વ્યવસ્થાથી.
બેન્ચ વતી 141 પાનાનો ચુકાદો આપનાર સીજેઆઈએ જણાવ્યું હતું કે, મહિલાઓને સંપૂર્ણ, સ્વતંત્ર અને સૂચિત સહમતિ આપવા માટે, જેમ કે મહિલાઓ વિરુદ્ધ તમામ પ્રકારના ભેદભાવ દૂર કરવાના કન્વેન્શન 1979 (CEDAW)ના આર્ટિકલ 16(1)(b) માં ઉલ્લેખિત છે, તેમાં લગ્ન સાથે જોડાયેલા અર્થ અને જવાબદારીઓને સમજવાની સંજ્ઞાનાત્મક ક્ષમતા હોવી આવશ્યક છે.
'બાળલગ્ન પ્રતિબંધિત કરવા જોગવાઈ પરંતુ સગાઈ અંગે કોઈ નહીં'
સીજેઆઈએ કહ્યું, "અમને લાગે છે કે PCMA બાળ લગ્નને પ્રતિબંધિત કરવા માંગે છે, પરંતુ સગાઈ અંગે કોઈ જોગવાઈ નથી. સગીર બાળકોના લગ્ન નક્કી થવા પર પણ તેમની સ્વતંત્ર પસંદગી, સ્વાયત્તતા, સ્વતંત્રતા અને બાળપણના અધિકારીનું ઉલ્લંઘન થાય છે. આ પહેલા કે તેઓ પરિપક્વ થાય અને તેમની ક્ષમતા વિકસિત કરે, તે પહેલાં તેમની જીવનસાથી અને જીવનનો માર્ગની પસંદગી છીનવી લેવામાં આવે છે.
કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, બાળપણનો અધિકાર તમામ જાતિઓનો છે. શિક્ષણ – પ્રાથમિક, જાતીય અને જીવન ઉન્નતીકરણ – એ બાળપણના અધિકારનો અભિન્ન ભાગ છે અને આ અધિકારની અનુભૂતિ બાળ લગ્નના દૂષણ સામે લડવામાં નિર્ણાયક છે.
ખંડપીઠે કહ્યું, "PCMA ના અધિનિયમ હોવા છતાં, કાર્યવાહીની ખૂબ ઓછી સંખ્યા અને આ પ્રથા ચાલુ રાખવાથી આ કોર્ટના નિર્ણયના સારનું ઉલ્લંઘન થાય છે. આ અધિકારો અને મૂલ્યો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં સમાન રીતે પુનરાવર્તિત થાય છે, જેના પ્રત્યે ભારતની જવાબદારી છે.
બાળ લગ્નથી બંધારણના અધિકારને અસર થાય છે
બેન્ચે કહ્યું કે, દેશમાં બાળ લગ્ન શિક્ષણ, સ્વાસ્થ્ય, સ્વાયત્તતા અને અન્યના અધિકારની બંધારણીય ગેરંટીઓને અસર કરે છે. તે કહે છે કે શિક્ષિત ન હોવાની સૌથી ખરાબ અસર છોકરીઓ પર પડે છે કારણ કે તે પહેલાથી જ સ્ત્રી હોવાના કારણે તેઓ ઉત્પીડનનો શિકાર થાય છે.
CJIએ કહ્યું કે જ્યારે મહિલાના નાની ઉંમરે લગ્ન થાય છે, ત્યારે મગજના વિકાસના નિર્ણાયક સમયે તેનું શિક્ષણ અટકી જાય છે અને લગ્ન સમયે મહિલાની નાની ઉંમર તેના શિક્ષણ પર ઊંડી અસર કરે છે.
ખંડપીઠે કહ્યું, "પ્રાથમિક શિક્ષણનો અધિકાર એ કલમ 21-A હેઠળ સ્પષ્ટપણે સમાવિષ્ટ મૂળભૂત અધિકાર છે." ખંડપીઠે કહ્યું કે રાજ્યની ફરજ કલમ 14, 19(1)(a), 21 અને 15 માં સમાવિષ્ટ બાળકના વિકાસના અધિકાર સાથે સુસંગત છે અને આ અધિકાર બાળકની અભિવ્યક્તિ, અધિકૃતતા અને સ્વતંત્રતાના અધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત છે. સ્વતંત્રતા અને ગૌરવ જીવન જીવવાની ક્ષમતાને સમજે છે.
બાળ લગ્ન રોકવા માટે ખાસ માર્ગદર્શિકા
સર્વોચ્ચ અદાલતે કાયદાકીય અમલીકરણ, ન્યાયિક ઉપાયો, સામુદાયિક જોડાણ, જાગરૂકતા અભિયાન, તાલીમ/ક્ષમતા નિર્માણ, શૈક્ષણિક અને સામાજિક સમર્થન, દેખરેખ અને જવાબદારી, બાળ લગ્નની જાણ કરવા માટે ટેકનોલોજી આધારિત પહેલો શરૂ કરી છે; ભંડોળ અને સંસાધનોને લગતી માર્ગદર્શિકા ઘડી. બેન્ચે કહ્યું કે, નાજુક સામાજિક-આર્થિક આંતરસંબંધોને ધ્યાનમાં રાખીને બાળ લગ્નને સમાપ્ત કરવા માટે આ વિશિષ્ટ માર્ગદર્શિકા બનાવવામાં આવી છે.
ખંડપીઠે કહ્યું કે આ માર્ગદર્શિકાઓનો ઉદ્દેશ્ય સજા પહેલા નિવારણ અને સજા પહેલા સુરક્ષાને પ્રાથમિકતા આપવાનો છે. "અમે પરિવારો અને સમુદાયો પર અપરાધીકરણની અસરથી વાકેફ છીએ. PCMA માં દંડની જોગવાઈઓનો અસરકારક ઉપયોગ સુનિશ્ચિત કરવા માટે, બાળ લગ્ન અને તેના કમિશનના કાયદાકીય પરિણામો વિશે વ્યાપક જાગૃતિ અને શિક્ષણ હોવું આવશ્યક છે."
સર્વોચ્ચ અદાલતનો ચુકાદો NOG સોસાયટી ફોર એનલાઈટનમેન્ટ એન્ડ વોલન્ટરી એક્શન અને અન્ય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી રિટ પિટિશન પર આવ્યો હતો. બેન્ચે કહ્યું કે, રૂઢિચુસ્ત નૈતિક ગુણોથી બાળકની જાતિયતા પર નિયંત્રણ તેના જીવનને તેના સંપૂર્ણ પરિમાણમાં અનુભવવાની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરે છે.
આ પણ વાંચો:
