નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટની આકરી ટીકા કરી હતી. આ મામલો મહિલા સિવિલ જજોની સેવાઓ સમાપ્ત કરવા અને કેટલીક મહિલા ન્યાયાધીશોની સેવાઓને પુનઃસ્થાપિત ન કરવા સંબંધિત છે. જે રીતે આ મહિલા ન્યાયાધીશોની સેવાઓ સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી અને તેમાંથી કેટલીકની સેવાઓ પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પણ ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. તે માટે સુપ્રીમ કોર્ટે એમપી હાઈકોર્ટની ટીકા કરી હતી.
જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને જસ્ટિસ એન કોટીશ્વર સિંહની બેંચ સમક્ષ આ મામલો સુનાવણી માટે આવ્યો હતો. જસ્ટિસ બીવી નાગરથનાએ કેસની સુનાવણી કરતા કહ્યું કે, કાશ પુરુષોને પણ પીરિયડ્સ આવે તો તેઓ સમજે.
ખંડપીઠે કહ્યું કે, ન્યાયાધીશો કેસોની વિગતવાર સુનાવણી કરે છે. કોર્ટે પૂછ્યું કે, શું જજ કેસની દલીલ કરતી વખતે કહી શકે છે કે વકીલો ધીમા છે? ખંડપીઠે કહ્યું, "ખાસ કરીને મહિલાઓ માટે, જો તેઓ શારીરિક અને માનસિક રીતે પીડાય છે, તો તેઓ ધીમી છે એમ ન કહો અને તેમને ઘરે મોકલો..." જસ્ટિસ નાગરથનાએ મૌખિક રીતે ટિપ્પણી કરી, "કાશ પુરુષો તેઓ માત્ર ત્યારે જ સમજી શક્યા હોત જો માસિક સ્રાવ હોય. ..."
બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, જ્યારે ન્યાયાધીશો માનસિક અને શારીરિક રીતે પીડાતા હોય ત્યારે કેસોના નિકાલનો દર માપદંડ ન હોઈ શકે. ખંડપીઠે કેસોના નિકાલ માટે જિલ્લા ન્યાયતંત્રની સેટિંગ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. બેન્ચે આ કેસની આગામી સુનાવણી 12 ડિસેમ્બરે નિયત કરી છે. જાન્યુઆરીમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે જૂન 2023 માં મધ્ય પ્રદેશ સરકાર દ્વારા છ ન્યાયાધીશોની બરતરફી અંગે સ્વ-મોટો સંજ્ઞા લીધી હતી.
વહીવટી સમિતિ અને હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોની ફુલ-કોર્ટની બેઠકમાં પ્રોબેશન સમયગાળા દરમિયાન તેમની કામગીરી અસંતોષકારક હોવાનું જણાયા પછી કાયદા વિભાગ દ્વારા બરતરફીના આદેશો પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. આ કેસમાં વરિષ્ઠ વકીલ ગૌરવ અગ્રવાલે એમિકસ ક્યુરીની ભૂમિકા ભજવી હતી.
આ પણ વાંચો:
