নয়াদিল্লি, 3 নভেম্বর: মিডিয়া ওয়ান মামলায় (Media One Case) রায়দান স্থগিত রাখল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) ৷ আদালতের পর্যবেক্ষণ, কেন্দ্রীয় সরকার সর্বত্র জাতীয় নিরাপত্তার দোহাই দিয়ে 'স্ট্রেট জ্যাকেট ফরমুলা' প্রয়োগ করতে পারে না ৷
উল্লেখ্য, চলতি বছরের প্রথম দিকেই মালায়ালম টিভি চ্যানেল মিডিয়া ওয়ান সংক্রান্ত মামলাটি বিচারের জন্য শীর্ষ আদালতে ওঠে ৷ জাতীয় নিরাপত্তার (National Security Threat) দোহাই দিয়ে এই চ্য়ানেলের লাইসেন্স বাতিলের সিদ্ধান্ত নেয় কেন্দ্রীয় সরকার ৷ এর পিছনে সরকারের কী যুক্তি রয়েছে, তা লিপিবদ্ধ করে একটি মুখবন্ধ খামে আদালতে জমা দেওয়া হয় ৷ সরকারের অবস্থান যাতে চ্য়ানেল কর্তৃপক্ষ কোনওভাবেই ঠাওর করতে না পারে, সেই কারণেই এই পন্থা অবলম্বন করা হয় বলে দাবি সূত্রের ৷ আর তারপরই এই মামলার রায়দান স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত নেয় বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি হিমা কোহলির ডিভিশন বেঞ্চ ৷
আরও পড়ুন: লালকেল্লা হামলায় দোষী আরিফের মৃত্যুদণ্ড বহাল শীর্ষ আদালতে
প্রসঙ্গত, কেন্দ্রীয় সরকারের পদক্ষেপের বিরোধিতায় প্রথমে কেরালা হাইকোর্টে মামলা রুজু করে সংশ্লিষ্ট মালায়ালম ব্রডকাস্টিং লিমিটেড ৷ কিন্তু, উচ্চ আদালতও সরকারের সিদ্ধান্তেই সিলমোহর দেয় ৷ সেই রায় চ্যালেঞ্জ করে শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয় মালায়ালম ব্রডকাস্টিং লিমিটেড ৷
শীর্ষ আদালতে কেন্দ্রের হয়ে সওয়াল করেন অ্য়াডিশনাল সলিসিটর জেনারেল কেএম নটরাজ ৷ তাঁর বক্তব্য ছিল, কেন্দ্র যে পদক্ষেপ করেছে, তার নেপথ্যে আইনি কোনও সমস্যা নেই ৷ রয়েছে জাতীয় সুরক্ষার বিষয় ৷ আর সেই কারণেই সংশ্লিষ্ট চ্য়ানেলটি বন্ধ করার কারণগুলি মুখবন্ধ খামে আদালতে জমা দেওয়া হয়েছে ৷ আদালতেরও বিষয়টির গুরুত্ব অনুধাবন করা উচিত বলে মনে করেন কেন্দ্রের আইনজীবী ৷
আর এখানেই কেন্দ্রের আইনজীবীর সঙ্গে সহমত হতে পারেননি দুই বিচারপতি ৷ তাঁদের বক্তব্য হল, এভাবে মুখবন্ধ খামে কোনও কিছু জমা দেওয়ার অর্থ হল, সেই তথ্য অন্য আর কেউ জানতে পারবে না ৷ এমনকী, যাদের লাইসেন্স বাতিল করার কথা বলতে হচ্ছে, তারাও জানতে পারবে না, কোনও অপরাধে তাদের বিরুদ্ধে এমন পদক্ষেপ করা হচ্ছে ৷ যা অন্য়ায্য বলে মন্তব্য করে শীর্ষ আদালত ৷
এই প্রসঙ্গে বিচারপতি চন্দ্রচূড় বলেন, "এমনকী, যখন আপনি কোনও চার্জশিট জমা করেন, তা যদি খুব সংবেদনশীল কোনও বিষয়ের উপরেও হয়, তাও সেই চার্জশিটের বিষয়বস্তু প্রকাশ্য়ে আনা হয় ৷ আমরা এখানে অন্তত তেমন কোনও পরিস্থিতিতে নেই ৷ এখানে নিরাপত্তা সংক্রান্ত ছাড়পত্রের কথা বলা হচ্ছে ৷ আপনারা চাইলে আপনাদের তথ্যসূত্র সংশোধন করতে পারেন, কিন্তু তাকে অস্বীকার করতে পারেন না ৷ কোন তথ্যের ভিত্তিতে আপনারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছলেন ? এমনকী, যদি আপনারা কাউকে জাতীয় নিরাপত্তা আইনের আওতায় আটকও করেন, তাহলে কেন সেই ব্যক্তিকে আটক করা হল, তা বিস্তারিত ব্যাখ্যা করতে হয় ৷ এই মুখবন্ধ খামে এমন কিছু আছে, যা জাতীয় নিরাপত্তা বিঘ্নিত করতে পারে, আপনাদের এই দাবি আগে আমাদের কাছে সম্পূর্ণ বিশ্বাসযোগ্য করে তুলতে হবে ৷"
