নয়াদিল্লি, 20 মার্চ : চাকরি ও শিক্ষা ক্ষেত্রে আর কত প্রজন্মের জন্য় সংরক্ষণ প্রয়োজন ? প্রশ্ন তুলল দেশের শীর্ষ আদালত ৷ মহারাষ্ট্রে চাকরি ও শিক্ষা ক্ষেত্রে 16 শতাংশ সংরক্ষণ করে বিল পাশ হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে শীর্ষ আদালতে মামলা দায়ের হয়। গতকাল সেই মামলারই শুনানিতে ওই কথা বলে সুপ্রিম কোর্ট।
বিচারপতি অশোক ভূষণের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চের সামনে মারাঠা সংরক্ষণ নিয়ে সওয়াল করছিলেন সিনিয়র অ্য়াডভোকেট মুকুল রোহতগি ৷ তাঁর উদ্দেশে পাঁচ বিচারপতি বলেন, মণ্ডল জাজমেন্টের পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে পুনর্বিবেচনার দরকার ছিল ৷ কিন্তু মুকুল রোহতগি আদালতে জানান, পরিস্থিতি বিচার করে আদালতের উচিত সংরক্ষণ কোটা ঠিক করার জন্য় পদক্ষেপ নেওয়া ৷
আরও পড়ুন- গদ্দারের জবাবে চরকায় তেল , বাকযুদ্ধে মমতা-শুভেন্দু
মহারাষ্ট্র সরকারের পক্ষে সওয়াল করেন মুকুল রোহতগি ৷ তিনি মণ্ডল রায়ের বিভিন্ন দিক তুলে ধরেন ৷ পাশাপাশি ইন্দ্র সাওহেনে মামলা প্রসঙ্গ টেনে এনে দেশের অর্থনৈতিক দুর্বলদের জন্য় 10 শতাংশ সংরক্ষণের বিষয়টি তুলে ধরেন ৷ এরপরেই রোহতগিকে প্রশ্ন করে শীর্ষ আদালতের পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ ৷ বেঞ্চের প্রশ্ন, যদি 50 শতাংশ বা কোনও সীমাই না থাকে, যেমনটা আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন, তাহলে সেক্ষেত্রে সমতার ধারণাটা ঠিক কী ? আপনার এবিষয়ে প্রতিক্রিয়া ঠিক কী ? আর কত প্রজন্মের জন্য সংরক্ষণ চলবে ?
শীর্ষ আদালতের বিচারপতিরা আরও বলেন, দেশের স্বাধীনতার পর 70 বছর পেরিয়ে গেছে। রাজ্যগুলিতে অনগ্রসর শ্রেণির জন্য় প্রকল্প চালু রয়েছে। তবে কি আমাদের এটাই মেনে নিতে হবে যে এতদিনেও তাঁদের কোনও উন্নয়নই হয়নি ? "
