নিউজ ডেস্ক, ৩১ অক্টোবৰ : সনাতন ধৰ্মবিৰোধী মন্তব্যৰ অভিযোগক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে উদয়ানিধিয়ে । মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ত উদ্ভৱ হোৱা এক আইনী যুঁজত ডিএমকেৰ এগৰাকী বিশিষ্ট নেতা তথা তামিলনাডুৰ মন্ত্ৰী উদয়ানিধি ষ্টেলিনে এই প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে । উল্লেখ্য যে তামিলনাডুৰ মুখ্যমন্ত্ৰীৰ পুত্ৰ উদয়ানিধি শেহতীয়াভাৱে এক অনুষ্ঠানত সনাতন ধৰ্মবিৰোধী মন্তব্য প্ৰদান কৰাৰ অভিযোগত দেশজুৰি চৰ্চিত হৈ আছে । ইতিমধ্যে এই বিতৰ্ক গৈ আদালতৰ মজিয়াও পাইছে ।
তেওঁৰ বিৰুদ্ধে দেশৰ বিভিন্ন আদালতত বিভিন্ন ব্যক্তি তথা দল-সংগঠনে অভিযোগ দাখিল কৰিছে । তাৰ মাজতে তেওঁ সনাতন ধৰ্মবিৰোধী মন্তব্য কৰাৰ অভিযোগক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ত । মন্ত্ৰীজনে দৃঢ়তাৰে কয় যে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগ সম্পৰ্কীয় প্ৰমাণ প্ৰদান কৰাটো আবেদনকাৰীৰ দায়িত্ব আৰু আদালতে তেওঁৰ সাংবিধানিক অধিকাৰ উলংঘন কৰিব নোৱাৰে ।
আদালতৰ কাৰ্যক্ৰমৰ সময়ত ডিএমকে নেতাগৰাকীৰ হৈ প্ৰতিনিধিত্ব কৰা দলটোৱে উদয়ানিধিৰ বিৰুদ্ধে গোচৰটো ৰাজনৈতিক মঞ্চ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাৰ অভিযোগ কৰে । তেওঁলোকে বিজেপিৰ বিৰুদ্ধে 'টুইটাৰ ৰাজনীতি'ত লিপ্ত হোৱাৰো অভিযোগ উত্থাপন কৰে ।
আনহাতে, উদয়ানিধি ষ্টেলিনক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা পি উইলচনে এই কথা জোৰ দি কয় যে প্ৰমাণ প্ৰদান কৰিবলগাটো আবেদনকাৰীৰ ওপৰত ন্যস্ত । তেওঁ যুক্তি দিয়ে যে আবেদনকাৰীয়ে প্ৰয়োজনীয় প্ৰমাণ দাখিল কৰাত ব্যৰ্থ হোৱাৰ ফলত গোচৰটো খাৰিজ হ'ব লাগে । তদুপৰি, উইলচনে এই কথাত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে যে ন্যায়ালয়ে উত্তৰদাতাৰ সাংবিধানিক অধিকাৰ উলংঘা কৰিব পৰা পদক্ষেপবোৰক বাধ্য কৰিব নোৱাৰে ।
উল্লেখ্য যে ন্যায়াধীশ অনিতা সুমন্তই এই সংক্ৰান্তত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ দিন ৭ নৱেম্বৰ নিৰ্ধাৰণ কৰিছে । আনহাতে, উদয়ানিধিৰ আইনী দল আৰু এডভোকেট জেনেৰেল দুয়োকে আবেদনকাৰীৰ আবেদনৰ উত্তৰত প্ৰতিবাদী শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ সময় প্ৰদান কৰিছে । উল্লেখ্য, এই গোচৰটোৱে দেশৰ ৰাজনীতি, ধৰ্ম আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰৰ ক্ষেত্ৰত তীব্ৰ বিতৰ্কৰ সৃষ্টি কৰিছে । লগতে সমগ্ৰ দেশৰ মনোযোগ আকৰ্ষণ কৰি আছে ।
