ETV Bharat / bharat

Adani Hindenburg row : ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ আদালতৰ - ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ আদালতৰ

আদানি হিণ্ডেনবাৰ্গ বিতৰ্কৰ স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচাৰি কংগ্ৰেছ নেতা ড৹ জয়া ঠাকুৰে ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন নথিভুক্ত কৰিবলৈ আদালতক অনুৰোধ জনাইছিল । কিন্তু ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন নথিভুক্ত কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে আদালতে (SC refuses to accept Forbes report)। অধিবক্তা বৰুণ ঠাকুৰে আবেদনখন আদালত উত্থাপন কৰে ।

Adani Hindenburg row
ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ আদালতৰ
author img

By

Published : Feb 20, 2023, 6:35 PM IST

নেশ্যনেল ডেস্ক,২০ ফেব্ৰুৱাৰী : ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ নেতৃত্বত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এক বিচাৰপীঠে সোমবাৰে আদানি-হিণ্ডেনবাৰ্গ বিতৰ্ক সন্দৰ্ভত ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন নথিভুক্ত কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে (SC refuses to accept Forbes report)। সমগ্ৰ বিষয়টোৰ স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচৰা কংগ্ৰেছ নেতা ড৹ জয়া ঠাকুৰৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অধিবক্তা বৰুণ ঠাকুৰে আদালতক ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন নথিভুক্ত কৰিবলৈ অনুৰোধ জনাইছিল কিন্তু আদালতে ইয়াক অস্বীকাৰ কৰে (Congress leader Dr Jaya Thakur)।

বিষয়টো সন্দৰ্ভত ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ে কয় যে, তেওঁলোকে ইয়াক নথীভুক্ত নকৰে । ন্যায়াধীশ পি এছ নৰসিংহ আৰু ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালাক লৈ গঠিত বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত বিষয়টো উত্থাপন কৰা হৈছিল । শীৰ্ষ আদালতে ১৭ ফেব্ৰুৱাৰীত আদানি-হিণ্ডেনবাৰ্গ গোচৰটোৰ স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচাৰি এটা গোটৰ ৰাজহুৱা স্বাৰ্থজনিত আবেদনত ইয়াৰ আদেশ সংৰক্ষিত ৰাখিছিল আৰু কৈছিল যে, ই নিয়ামক পৰিকাঠামো পুনৰীক্ষণ কৰাৰ বাবে উপযুক্ত বুলি বিবেচনা কৰা লোকসকলৰ সৈতে এখন সমিতি গঠন কৰিব ।

যেতিয়া বিষয়টো প্ৰথমবাৰৰ বাবে আদালতত শুনানি হৈছিল তেতিয়া আদালতে ভাৰতীয় বিনিয়োগকাৰীসকলৰ দ্বাৰা হোৱা হাজাৰ হাজাৰ কোটি লোকচান সম্পৰ্কে উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছিল (Adani Hindenburg row)। আদালতে কেন্দ্ৰ আৰু ছেবিৰ পৰা নিয়ামক পৰিকাঠামো সম্পৰ্কে সঁহাৰি বিচাৰিছিল আৰু বৰ্তমানৰ নিয়ামক পৰিকাঠামো পুনৰীক্ষণৰ বাবে এখন সমিতি গঠন কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল যাতে ভৱিষ্যতে এনে ঘটনা প্ৰতিৰোধ কৰিব পৰা যায় (SC suggested for committee on Adani Hindenburg row)।

পাচত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে কৈছিল যে. এখন সমিতি গঠন কৰাত তেওঁলোকৰ কোনো সমস্যা নাই, কিন্তু ৰেমিটটো নিৰ্ধাৰণ কৰিব লাগে । যাৰ দ্বাৰা আদালতক এটা বন্ধ আৱৰণত নাম দিয়া হৈছিল যাক সমিতিত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰি । অৱশ্যে, আদালতে নামবোৰ বন্ধ আৱৰণত গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰি কৈছিল যে ই আনটো পক্ষৰ বাবেও স্বচ্ছতা নিশ্চিত কৰিব বিচাৰে ।

আদালতে লগতে কয় যে, যদি চৰকাৰে পৰামৰ্শ দিয়া নামবোৰ গ্ৰহণ কৰে তেন্তে এটা মতামত থাকিব পাৰে যে ই চৰকাৰে গঠন কৰা এখন সমিতি । ন্যায়ালয়ে আনকি নামৰ ওপৰত আবেদনকাৰীৰ পৰামৰ্শ গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল কিয়নো ই ৰাজহুৱা কৰা তালিকা এখনৰ পৰা নাম বাছনি কৰি কোনো ন্যায়াধীশৰ সততা বা বিশ্বাসযোগ্যতাৰ ওপৰত কোনো প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিব নিবিচাৰিছিল । সমিতি গঠন সম্পৰ্কীয় আদেশ অতি শীঘ্ৰে প্ৰকাশ হোৱাৰ সম্ভাৱনা আছে ।

লগতে পঢ়ক :Section 144 imposed in Arunachal: বাতিল হ’ল ৰাষ্ট্ৰপতিৰ অৰুণাচল ভ্ৰমণ; প্ৰতিবাদকাৰীৰে মুখ্যমন্ত্ৰীৰ ৰুদ্ধদ্বাৰ বৈঠক

নেশ্যনেল ডেস্ক,২০ ফেব্ৰুৱাৰী : ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ নেতৃত্বত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এক বিচাৰপীঠে সোমবাৰে আদানি-হিণ্ডেনবাৰ্গ বিতৰ্ক সন্দৰ্ভত ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন নথিভুক্ত কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে (SC refuses to accept Forbes report)। সমগ্ৰ বিষয়টোৰ স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচৰা কংগ্ৰেছ নেতা ড৹ জয়া ঠাকুৰৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অধিবক্তা বৰুণ ঠাকুৰে আদালতক ফৰ্বছৰ প্ৰতিবেদন নথিভুক্ত কৰিবলৈ অনুৰোধ জনাইছিল কিন্তু আদালতে ইয়াক অস্বীকাৰ কৰে (Congress leader Dr Jaya Thakur)।

বিষয়টো সন্দৰ্ভত ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ে কয় যে, তেওঁলোকে ইয়াক নথীভুক্ত নকৰে । ন্যায়াধীশ পি এছ নৰসিংহ আৰু ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালাক লৈ গঠিত বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত বিষয়টো উত্থাপন কৰা হৈছিল । শীৰ্ষ আদালতে ১৭ ফেব্ৰুৱাৰীত আদানি-হিণ্ডেনবাৰ্গ গোচৰটোৰ স্বতন্ত্ৰ তদন্ত বিচাৰি এটা গোটৰ ৰাজহুৱা স্বাৰ্থজনিত আবেদনত ইয়াৰ আদেশ সংৰক্ষিত ৰাখিছিল আৰু কৈছিল যে, ই নিয়ামক পৰিকাঠামো পুনৰীক্ষণ কৰাৰ বাবে উপযুক্ত বুলি বিবেচনা কৰা লোকসকলৰ সৈতে এখন সমিতি গঠন কৰিব ।

যেতিয়া বিষয়টো প্ৰথমবাৰৰ বাবে আদালতত শুনানি হৈছিল তেতিয়া আদালতে ভাৰতীয় বিনিয়োগকাৰীসকলৰ দ্বাৰা হোৱা হাজাৰ হাজাৰ কোটি লোকচান সম্পৰ্কে উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিছিল (Adani Hindenburg row)। আদালতে কেন্দ্ৰ আৰু ছেবিৰ পৰা নিয়ামক পৰিকাঠামো সম্পৰ্কে সঁহাৰি বিচাৰিছিল আৰু বৰ্তমানৰ নিয়ামক পৰিকাঠামো পুনৰীক্ষণৰ বাবে এখন সমিতি গঠন কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল যাতে ভৱিষ্যতে এনে ঘটনা প্ৰতিৰোধ কৰিব পৰা যায় (SC suggested for committee on Adani Hindenburg row)।

পাচত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে কৈছিল যে. এখন সমিতি গঠন কৰাত তেওঁলোকৰ কোনো সমস্যা নাই, কিন্তু ৰেমিটটো নিৰ্ধাৰণ কৰিব লাগে । যাৰ দ্বাৰা আদালতক এটা বন্ধ আৱৰণত নাম দিয়া হৈছিল যাক সমিতিত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰি । অৱশ্যে, আদালতে নামবোৰ বন্ধ আৱৰণত গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰি কৈছিল যে ই আনটো পক্ষৰ বাবেও স্বচ্ছতা নিশ্চিত কৰিব বিচাৰে ।

আদালতে লগতে কয় যে, যদি চৰকাৰে পৰামৰ্শ দিয়া নামবোৰ গ্ৰহণ কৰে তেন্তে এটা মতামত থাকিব পাৰে যে ই চৰকাৰে গঠন কৰা এখন সমিতি । ন্যায়ালয়ে আনকি নামৰ ওপৰত আবেদনকাৰীৰ পৰামৰ্শ গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল কিয়নো ই ৰাজহুৱা কৰা তালিকা এখনৰ পৰা নাম বাছনি কৰি কোনো ন্যায়াধীশৰ সততা বা বিশ্বাসযোগ্যতাৰ ওপৰত কোনো প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিব নিবিচাৰিছিল । সমিতি গঠন সম্পৰ্কীয় আদেশ অতি শীঘ্ৰে প্ৰকাশ হোৱাৰ সম্ভাৱনা আছে ।

লগতে পঢ়ক :Section 144 imposed in Arunachal: বাতিল হ’ল ৰাষ্ট্ৰপতিৰ অৰুণাচল ভ্ৰমণ; প্ৰতিবাদকাৰীৰে মুখ্যমন্ত্ৰীৰ ৰুদ্ধদ্বাৰ বৈঠক

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.