নিউজ ডেস্ক, ৩ জানুৱাৰী : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বুধবাৰে ছেবিৰ এফপিআই নিয়মাৱলী কৰ্তন কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে । এই ক্ষেত্ৰত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে আদালতসমূহে নিয়ামক ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰৱেশ কৰিব নোৱাৰে । লগতে কয় যে তদন্তটো ছেবিৰ পৰা এছআইটিলৈ স্থানান্তৰ কৰাৰ কোনো ভিত্তি নাই । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে হিণ্ডেনবাৰ্গ বা এনে ধৰণৰ আন যিকোনো প্ৰতিবেদন পৃথক তদন্তৰ নিৰ্দেশ দিয়াৰ ভিত্তি হ'ব নোৱাৰে ।
ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু মনোজ মিশ্ৰৰ সৈতে ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়ৰ বিচাৰপীঠে বিগত বছৰ নৱেম্বৰত ৰায়টো সংৰক্ষিত ৰাখিছিল ।
ৰায়ৰ সিদ্ধান্তবোৰ পাঠ কৰি মুখ্য ন্যায়াধীশে কয়, "ছেবিৰ নিয়ামক আন্তঃগাঁথনিত প্ৰৱেশ কৰাৰ এই আদালতৰ ক্ষমতা সীমিত আৰু এফপিআই আৰু এলঅ'ডিআৰ নিয়মাৱলীৰ ওপৰত ইয়াৰ সংশোধনী প্ৰত্যাহাৰ কৰিবলৈ ছেবিক নিৰ্দেশ দিয়াৰ বাবে কোনো বৈধ ভিত্তি উত্থাপন কৰা হোৱা নাই আৰু নিয়মাৱলী কোনো দুৰ্বলতাৰ সন্মুখীন নহয় ।" বিচাৰপীঠে বিতৰ্কৰ ওপৰত ছেবিৰ তদন্তত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে আৰু এছআইটি গঠন কৰিবলৈও অস্বীকাৰ কৰে ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে কেন্দ্ৰ আৰু ছেবিয়ে ভাৰতীয় বিনিয়োগকাৰীসকলৰ আগ্ৰহ শক্তিশালী কৰিবলৈ সমিতিৰ পৰামৰ্শবোৰ বিবেচনা কৰিব । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে ছেবিয়ে ২২ টা বিষয়ৰ ভিতৰত ২০ টা বিষয়ত তদন্ত সম্পূৰ্ণ কৰিছে আৰু ছলিচিটৰ জেনেৰেলৰ আশ্বাস বিবেচনা কৰি ছেবিক ৩ মাহৰ ভিতৰত আন দুটা গোচৰৰ তদন্ত সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে ।
উল্লেখ্য যে যোৱা বছৰৰ ২৪ নৱেম্বৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে তেওঁলোকে হিণ্ডেনবাৰ্গৰ প্ৰতিবেদন আদানি গ্ৰুপৰ বিৰুদ্ধে প্ৰকৃত তথ্য হিচাপে গণ্য কৰিব নোৱাৰে আৰু সেই কাৰণে ন্যায়ালয়ে ছেবিক (ছিকিউৰিটিজ এক্সচেঞ্জ বোৰ্ড অব ইণ্ডিয়া) তদন্ত কৰিবলৈ কয় । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে এই কথা জোৰ দি কয় যে ছেবিৰ তদন্ত আৰু বিশেষজ্ঞ সমিতিৰ সদস্যসকলৰ নিৰপেক্ষতা সম্পৰ্কে সন্দেহ কৰাৰ কোনো কাৰণ নাই । আনহাতে, আদানি গ্ৰুপৰ বিৰুদ্ধে আমেৰিকাৰ প্ৰতিষ্ঠান হিণ্ডেনবাৰ্গ ৰিছাৰ্চে কৰা অভিযোগৰ আদালতৰ দ্বাৰা নিৰীক্ষণৰ ৰায় সংৰক্ষণ কৰা হৈছে ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে নিৰীক্ষণ কৰে যে ইতিমধ্যে বিষয়টো তদন্ত কৰি থকা ছেবিৰ ফালৰ পৰা ত্ৰুটিৰ প্ৰমাণ নোপোৱাকৈ আদানি গ্ৰুপৰ কোম্পানীসমূহৰ দ্বাৰা এমপিএছ নিয়ম উলংঘনৰ অভিযোগ কৰিবলৈ আদালতে এছআইটি নিয়োগ কৰাটো উচিত নহ'ব ।
বিচাৰপীঠে লগতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে কেৱল সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰতিবেদনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আৰু ইয়াৰ আদেশৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত প্ৰতিষ্ঠানবোৰৰ কথা নুশুনাকৈ তদন্তৰ নিৰ্দেশ দিব নোৱাৰি । বিচাৰপীঠে জোৰ দি কয় যে হিণ্ডেনবাৰ্গ বা ফাইনেন্সিয়েল টাইমছৰ দৰে বাতৰি প্ৰতিষ্ঠানৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত প্ৰতিবেদনৰ ভিত্তিত ছেবিৰ দৰে আইনী নিয়ামকে কাৰণ দৰ্শোৱাৰ জাননী জাৰি কৰা আৰম্ভ কৰিব বুলি আশা কৰিব নোৱাৰি ।
উল্লেখ্য যে হিণ্ডেনবাৰ্গ প্ৰতিবেদনত আদানি গ্ৰুপৰ বিৰুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগ আৰু তাত নিয়ামক বিফলতা আছে নেকি তাৰ তদন্তৰ বাবে অধিবক্তা বিশাল তিৱাৰী আৰু অন্যান্যসকলে দাখিল কৰা আবেদনৰ এক গোটৰ ওপৰত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে ২০২৩ চনৰ মাৰ্চ মাহত বিশেষজ্ঞ সমিতি গঠন কৰিছিল । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে সদস্যসকলক মনোনীত কৰিছে আৰু সমিতিখনৰ নেতৃত্ব দিছে শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ৰ অৱসৰপ্ৰাপ্ত ন্যায়াধীশ অভয় মনোহৰ চাপ্ৰেয়ে ।
সমিতিখনে মে' মাহত দাখিল কৰা প্ৰতিবেদনত কৈছিল যে আদানি গ্ৰুপৰ কোম্পানীবোৰৰ দ্বাৰা ষ্টক মূল্যৰ হেৰফেৰ বা এমপিএছ নিয়ম উলংঘনৰ অভিযোগ এই পৰ্যায়ত প্ৰমাণ কৰিব নোৱাৰি ।
২০২৩ চনৰ জানুৱাৰীত প্ৰকাশিত হিণ্ডেনবাৰ্গৰ প্ৰতিবেদনত গৌতম আদানি নেতৃত্বাধীন গ্ৰুপৰ দ্বাৰা 'নিৰ্লজ্জ একাউণ্টিং জালিয়াতি' আৰু 'ষ্টক হেৰফেৰ' বুলি দাবী কৰা হৈছিল । অৱশ্যে গ্ৰুপটোৱে এই প্ৰতিবেদনখনক 'গৱেষণাবিহীন' আৰু 'ক্ষতিকাৰক অভিপ্ৰায়' বুলি প্ৰত্যাখ্যান কৰিছিল । এই প্ৰতিবেদনৰ ফলত আদানি গ্ৰুপৰ ষ্টকৰ এক বৃহৎ পতন আৰম্ভ কৰিছিল ।
লগতে পঢ়ক :তৃতীয়খন চমনতো ইডিৰ কাৰ্যালয়ত উপস্থিত নহ’ল মুখ্যমন্ত্ৰী অৰবিন্দ কেজৰিৱাল
