ETV Bharat / bharat

SC on Accusing AAP : এইটো এটা আইনী প্ৰশ্ন, কাকো জড়িত কৰাবলৈ নহয়; মনীষ ছিছোডিয়াৰ জামিনৰ শুনানিত ছুপ্ৰিম কোৰ্ট - Delhi liquor policy scam

মনীষ ছিছোডিয়াক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা এ এম সিংভিয়ে ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু এছভিএন ভাট্টিক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত কয় যে আপক কিয় অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল সেই প্ৰশ্নটো বাতৰি প্ৰতিষ্ঠানসমূহে দাঙি ধৰিছে । কিয়নো আদালতে আম আদমী পাৰ্টীক (এএপি) অভিযুক্ত কৰিব বিচাৰিছে ।

SC on Accusing AAP
SC on Accusing AAP
author img

By ETV Bharat Assamese Team

Published : Oct 5, 2023, 4:54 PM IST

নিউজ ডেস্ক, ৫ অক্টোবৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে দিল্লী সুৰা নীতিৰ গোচৰত আপক 'অভিযুক্ত' কৰাৰ বিষয়ে বুধবাৰে প্ৰৱৰ্তন সঞ্চালকালয়ে (ইডি) সোধা প্ৰশ্ন 'কোনো ৰাজনৈতিক দলক জড়িত কৰাৰ বাবে নহয়', বৰঞ্চ এইটো কেৱল এটা আইনী প্ৰশ্ন আছিল ।

মনীষ ছিছোডিয়াক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা এ এম সিংভিয়ে ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু এছভিএন ভাট্টিক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত দাখিল কৰে যে দলটোক কিয় অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল সেই প্ৰশ্নটো বাতৰি প্ৰতিষ্ঠানসমূহে চিত্ৰিত কৰিছে । কিয়নো আদালতে বিচাৰে যে আম আদমী পাৰ্টীক অভিযুক্ত কৰা হ'ব । "এইটো এতিয়া শিৰোনাম হৈছে, আদালতে ইডিক সুধিছে যে আপ কিয় অভিযুক্ত নহয় । আৰু আজি পুৱা সকলো চেনেলে প্ৰকাশ কৰিছে যে ইডিয়ে ইংগিত দিছে যে তেওঁলোকে আপক অভিযুক্ত কৰিব বিচাৰে ।" সিংভিয়ে কয় ।

ইয়াৰ উত্তৰত ন্যায়াধীশ খান্নাই সিংভিক কয় যে ইয়াত দুটা কথা আছে । এটা হৈছে আদালতত "আমি প্ৰশ্ন সুধিছোঁ, আমি উত্তৰ বিচাৰিছোঁ । কাৰণ যেতিয়া তেওঁ আমাক চাৰ্টখন দেখুৱাইছিল তেতিয়া তাত এটা নাম আছিল...। দ্বিতীয়তে, আমি সংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত নহওঁ" । আনহাতে, সিংভিয়ে কয়, কিন্তু বাতৰিত আহিছে যে তেওঁলোকে আদালতৰ মন্তব্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আপক অভিযুক্ত কৰিছে । তেতিয়া ন্যায়াধীশ খান্নাই কয়, "এইটো মোৰ মন্তব্য নহয়, এইটো এটা প্ৰশ্নহে যিটো মই সুধিছিলোঁ ।"

বিচাৰপীঠে কয়, "বিতৰ্ক সন্দৰ্ভত এইটো স্পষ্ট কৰি দিওঁ যে আপুনি আমাক এখন চাৰ্ট দেখুৱাইছিল, তাত আমি একো মন্তব্য কৰা নাছিলোঁ । আমি মাত্ৰ কৈছিলোঁ যে এইটো আপোনাৰ বিবাদ...।"

আনহাতে, ইডি আৰু কেন্দ্ৰীয় অনুসন্ধান ব্যুৰোক (চিবিআই) প্ৰতিনিধিত্ব কৰা অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেল এছ ভি ৰাজুৱে কয়, "মোক আজি পুৱা সংবাদ মাধ্যমে প্ৰশ্ন কৰিছিল । মই কৈছিলোঁ যে যদি প্ৰমাণ থাকে, আমি কাকো এৰি নিদিওঁ । আৰু যদি কোনো প্ৰমাণ নাথাকে, আমি কাকো হাৰাশাস্তি নকৰোঁ । সেইটোৱেই মই দিয়া বিবৃতি ।"

উল্লেখ্য যে সিংভিয়ে বাতৰিকাকতৰ প্ৰতিবেদনৰ উদ্ধৃতি দি কয় যে আদালতে সুধিছিল যে আপক কিয় অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল আৰু এই কথাত জোৰ দিছিল যে আদালতে এটা প্ৰশ্ন কৰিছিল । কিন্তু সেই প্ৰশ্নটো সম্পূৰ্ণ বিকৃত কৰা হৈছিল । সিংভিয়ে বৃহস্পতিবাৰে কয় যে যিজন ব্যক্তিৰ সমাজৰ সৈতে ভাল সম্পৰ্ক আছে, পলাই যোৱাৰ কোনো বিপদাশংকা নাই- তেওঁ আঠ মাহ ধৰি কাৰাগাৰত আছে । এইক্ষেত্ৰত স্পষ্ট ত্ৰুটি আছে আৰু তেওঁক কৰ্তব্যৰ পৰা বিতাড়িত কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে । এইবুলি সিংভিয়ে তেওঁৰ যুক্তি শেষ কৰে ।

আনহাতে, ৰাজুৱে উত্তৰ দিবলৈ আগবঢ়াৰ পূৰ্বে বিচাৰপীঠে কয় যে আদালতে স্পষ্ট কৰিব বিচাৰে যে বুধবাৰে সোধা প্ৰশ্নটোত কাকো জড়িত কৰা হোৱা নাছিল ।

লগতে পঢ়ক :AAP holds Protest outside BJP office: সঞ্জয় সিঙৰ মুক্তিৰ দাবীত বিজেপিৰ কাৰ্যালয়ত আপৰ প্ৰতিবাদ

নিউজ ডেস্ক, ৫ অক্টোবৰ : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে দিল্লী সুৰা নীতিৰ গোচৰত আপক 'অভিযুক্ত' কৰাৰ বিষয়ে বুধবাৰে প্ৰৱৰ্তন সঞ্চালকালয়ে (ইডি) সোধা প্ৰশ্ন 'কোনো ৰাজনৈতিক দলক জড়িত কৰাৰ বাবে নহয়', বৰঞ্চ এইটো কেৱল এটা আইনী প্ৰশ্ন আছিল ।

মনীষ ছিছোডিয়াক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা এ এম সিংভিয়ে ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু এছভিএন ভাট্টিক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠৰ সন্মুখত দাখিল কৰে যে দলটোক কিয় অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল সেই প্ৰশ্নটো বাতৰি প্ৰতিষ্ঠানসমূহে চিত্ৰিত কৰিছে । কিয়নো আদালতে বিচাৰে যে আম আদমী পাৰ্টীক অভিযুক্ত কৰা হ'ব । "এইটো এতিয়া শিৰোনাম হৈছে, আদালতে ইডিক সুধিছে যে আপ কিয় অভিযুক্ত নহয় । আৰু আজি পুৱা সকলো চেনেলে প্ৰকাশ কৰিছে যে ইডিয়ে ইংগিত দিছে যে তেওঁলোকে আপক অভিযুক্ত কৰিব বিচাৰে ।" সিংভিয়ে কয় ।

ইয়াৰ উত্তৰত ন্যায়াধীশ খান্নাই সিংভিক কয় যে ইয়াত দুটা কথা আছে । এটা হৈছে আদালতত "আমি প্ৰশ্ন সুধিছোঁ, আমি উত্তৰ বিচাৰিছোঁ । কাৰণ যেতিয়া তেওঁ আমাক চাৰ্টখন দেখুৱাইছিল তেতিয়া তাত এটা নাম আছিল...। দ্বিতীয়তে, আমি সংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত নহওঁ" । আনহাতে, সিংভিয়ে কয়, কিন্তু বাতৰিত আহিছে যে তেওঁলোকে আদালতৰ মন্তব্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আপক অভিযুক্ত কৰিছে । তেতিয়া ন্যায়াধীশ খান্নাই কয়, "এইটো মোৰ মন্তব্য নহয়, এইটো এটা প্ৰশ্নহে যিটো মই সুধিছিলোঁ ।"

বিচাৰপীঠে কয়, "বিতৰ্ক সন্দৰ্ভত এইটো স্পষ্ট কৰি দিওঁ যে আপুনি আমাক এখন চাৰ্ট দেখুৱাইছিল, তাত আমি একো মন্তব্য কৰা নাছিলোঁ । আমি মাত্ৰ কৈছিলোঁ যে এইটো আপোনাৰ বিবাদ...।"

আনহাতে, ইডি আৰু কেন্দ্ৰীয় অনুসন্ধান ব্যুৰোক (চিবিআই) প্ৰতিনিধিত্ব কৰা অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেল এছ ভি ৰাজুৱে কয়, "মোক আজি পুৱা সংবাদ মাধ্যমে প্ৰশ্ন কৰিছিল । মই কৈছিলোঁ যে যদি প্ৰমাণ থাকে, আমি কাকো এৰি নিদিওঁ । আৰু যদি কোনো প্ৰমাণ নাথাকে, আমি কাকো হাৰাশাস্তি নকৰোঁ । সেইটোৱেই মই দিয়া বিবৃতি ।"

উল্লেখ্য যে সিংভিয়ে বাতৰিকাকতৰ প্ৰতিবেদনৰ উদ্ধৃতি দি কয় যে আদালতে সুধিছিল যে আপক কিয় অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল আৰু এই কথাত জোৰ দিছিল যে আদালতে এটা প্ৰশ্ন কৰিছিল । কিন্তু সেই প্ৰশ্নটো সম্পূৰ্ণ বিকৃত কৰা হৈছিল । সিংভিয়ে বৃহস্পতিবাৰে কয় যে যিজন ব্যক্তিৰ সমাজৰ সৈতে ভাল সম্পৰ্ক আছে, পলাই যোৱাৰ কোনো বিপদাশংকা নাই- তেওঁ আঠ মাহ ধৰি কাৰাগাৰত আছে । এইক্ষেত্ৰত স্পষ্ট ত্ৰুটি আছে আৰু তেওঁক কৰ্তব্যৰ পৰা বিতাড়িত কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে । এইবুলি সিংভিয়ে তেওঁৰ যুক্তি শেষ কৰে ।

আনহাতে, ৰাজুৱে উত্তৰ দিবলৈ আগবঢ়াৰ পূৰ্বে বিচাৰপীঠে কয় যে আদালতে স্পষ্ট কৰিব বিচাৰে যে বুধবাৰে সোধা প্ৰশ্নটোত কাকো জড়িত কৰা হোৱা নাছিল ।

লগতে পঢ়ক :AAP holds Protest outside BJP office: সঞ্জয় সিঙৰ মুক্তিৰ দাবীত বিজেপিৰ কাৰ্যালয়ত আপৰ প্ৰতিবাদ

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.