ETV Bharat / lifestyle

অষ্ট্ৰেলিয়াত শিশুৰ বাবে সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ;ভাৰতে অনুসৰণ কৰিব পাৰিব নে এই আইন ? - SOCIAL MEDIA BAN FOR CHILDREN

অষ্ট্ৰেলিয়াই শেহতীয়াকৈ ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বাবে সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ কৰিবলৈ আইন প্ৰৱৰ্তন কৰিছে । ভাৰতেও এনে পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে নেকি ?

Ban Social Media For Children Under 16
অষ্ট্ৰেলিয়াত শিশুৰ বাবে সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ (Representational Image (Freepik))
author img

By Priyanka Chandani

Published : Nov 30, 2024, 4:28 PM IST

২০২০ চনৰ জুন মাহত ভাৰত চৰকাৰে আন ৫৮ টা চীনা এপৰ সৈতে টিকটক নিষিদ্ধ কৰিছিল । কিন্তু তাৰ পূৰ্বে মহামাৰীৰ সময়ত মুম্বাইৰ ভিৱান আহুজা নামৰ ১৫ বছৰীয়া কিশোৰজনে টিকটকৰ সৈতে পৰিচিত হৈছিল । ভিৱানে প্ৰথমতে নৃত্যৰ ভিডিঅ' পোষ্ট কৰিবলৈ এই প্লেটফৰ্ম ব্যৱহাৰ কৰিছিল । অৱশ্যে, সময়ৰ লগে লগে তেওঁ লাইক আৰু কমেণ্টৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হৈ পৰিছিল আৰু নিজকে লাখ লাখ ফল'ৱাৰ্ছৰ সৈতে বিশেষকৈ কোৰিয়ান সংগীতজ্ঞ আৰু নৃত্যশিল্পীৰ দৰে প্ৰভাৱশালীসকলৰ সৈতে তুলনা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল । ইয়াৰ ফলত তেওঁৰ আত্মসন্মান হ্ৰাস পায়, শৈক্ষিক প্ৰদৰ্শনো হ্ৰাস পায় আৰু অৱশেষত বন্ধু আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে দূৰত্ব বাঢ়ে ।

তেওঁৰ মাতৃ নীনা আহুজাই কয়, "তেওঁৰ উদ্বেগ বাঢ়ি গৈছিল কাৰণ তেওঁ অনুভৱ কৰিছিল যে তেওঁ যথেষ্ট ভাল নহয় । তেওঁ সময়মতে আহাৰ গ্ৰহণ কৰিবলৈ বন্ধ কৰিলে, তেওঁৰ ফলাফলো অৱনমিত হ'বলৈ ধৰিলে । তেওঁ ফোনটোৰ প্ৰতি ইমানেই আগ্ৰহী আছিল যে যেতিয়াই ফোনটো কাঢ়ি লোৱা হয়, তেতিয়া তেওঁৰ খং উঠিছিল । মই তেওঁক বাহিৰত তেওঁৰ বন্ধুবৰ্গৰ সৈতে খেলিবলৈ বাধ্য কৰিছিলো কিন্তু তেওঁ তেনে নকৰে । মই তেওঁৰ বিদ্যালয়ৰ পৰামৰ্শদাতাৰ সৈতেও কথা পাতিব লগা হৈছিল আৰু তেওঁ আঙুলিয়াই দিছিল যে তেওঁ সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰতি আসক্ত হোৱাৰ বাবেই তেওঁৰ মানসিক স্বাস্থ্য আৰু বিদ্যালয়ত তেওঁৰ প্ৰদৰ্শন প্ৰভাৱিত হৈছে ।"

সামাজিক মাধ্যম আৰু যুৱ মন

এয়া ভাৰতৰ বহু ঘটনাৰ ভিতৰত অন্যতম । এই মাহৰ আৰম্ভণিতে দ্য লেঞ্চেট আলোচনীত প্ৰকাশিত তথ্যই দেখুৱাইছে যে প্ৰতিটো তৃতীয় সন্তান সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰতি আকৰ্ষিত হয়–গণনা কৰি ইনষ্টাগ্ৰাম আৰু ফেচবুকত ৰিল চোৱা বা এক্স স্ক্ৰল কৰা (পূৰ্বতে টুইটাৰ) পছন্দ কৰে । আচৰিত কথাটো হ'ল যে তেওঁলোকৰ ১১ শতাংশ আসক্ত আৰু আনকি তেওঁলোকৰ ডিভাইচ ব্যৱহাৰ কৰা বন্ধ কৰিলে প্ৰত্যাহাৰৰ লক্ষণো দেখুৱায় । এই বছৰৰ মাৰ্চ মাহত কৰা আন এক জৰীপে প্ৰকাশ কৰিছিল যে ৫-১৬ বছৰ বয়সৰ প্ৰায় ৬০ শতাংশ শিশুৱে সম্ভাৱ্য ডিজিটেল আসক্তিৰ পৰিচায়ক আচৰণ প্ৰদৰ্শন কৰে ।

পৰিসংখ্যাবোৰে বিচলিত কৰি তুলিছে আৰু এই নেতিবাচক প্ৰভাৱবোৰ হ্ৰাস কৰিবলৈ কাৰ্যকৰী ৰণনীতিৰ জৰুৰী প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে আহ্বান জনাইছে । ডিজিটেল যুগত, ছ'চিয়েল মিডিয়াই কোটি কোটি লোকৰ দৈনন্দিন জীৱনত নিজকে নিৰৱচ্ছিন্নভাৱে অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছে । বিশ্বজুৰি এক অনন্য সাংস্কৃতিক পৰিৱৰ্তন দেখা গৈছে । ফেচবুক, ইনষ্টাগ্ৰাম, স্নেপচ্যাট আৰু ইউটিউবৰ দৰে প্লেটফৰ্মে কেৱল আমি কেনেদৰে সংযোগ কৰো তাক পুনৰ আকৰ্ষণ কৰাই নহয় যুৱ প্ৰজন্মকো গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱিত কৰি আছে ।

অৱশ্যে, শিশুৰ মানসিক স্বাস্থ্য, শৈক্ষিক প্ৰদৰ্শন আৰু সামাজিক বিকাশৰ ওপৰত প্ৰতিকূল প্ৰভাৱৰ বিষয়ে বৰ্ধিত উদ্বেগে তীব্ৰ বিতৰ্ক আৰম্ভ কৰিছে । শেহতীয়াকৈ, অষ্ট্ৰেলিয়াই ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বাবে সামাজিক মাধ্যমৰ ব্যৱহাৰ নিষিদ্ধ কৰা আইন প্ৰৱৰ্তন কৰিছে । ভাৰতে ২৫ বছৰৰ তলৰ ৪৫০ নিযুত ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰকাৰীৰ সৈতে এনে আইন প্ৰৱৰ্তন কৰিব পাৰিব নে ?

শিশুসকলৰ বাবে ছ'চিয়েল মিডিয়া প্ৰায়ে দুধৰীয়া তৰোৱাল । ই সৃষ্টিশীলতা আৰু সংযোগ গঢ়ি তুলিব পাৰে কিন্তু তেওঁলোকক চাইবাৰ উৎপীড়ন, অনলাইন প্ৰৱঞ্চক আৰু মানসিক স্বাস্থ্যৰ সমস্যাৰ সন্মুখীন কৰিব পাৰে । ৰাষ্ট্ৰীয় শিশু অধিকাৰ সুৰক্ষা আয়োগে (এনচিপিচিআৰ) ২০২১ চনত কৰা এক অধ্যয়ন অনুসৰি, বয়সৰ সীমাবদ্ধতা থকা স্বত্বেও ১০-১৪ বছৰ বয়সৰ ৩৭ শতাংশ ভাৰতীয় শিশুৱে নিয়মীয়াকৈ ছ'চিয়েল মিডিয়া ব্যৱহাৰ কৰে । স্মাৰ্টফোনবোৰ সৰ্বব্যাপী হৈ পৰাৰ লগতে প্ৰথমবাৰৰ বাবে ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰৰ গড় বয়স হ্ৰাস হোৱাৰ সৈতে অভিভাৱকসকলে প্ৰায়ে তেওঁলোকৰ সন্তানৰ অনলাইন কাৰ্যকলাপ নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ সংগ্ৰাম কৰা দেখিবলৈ পায় ।

দিল্লীৰ এগৰাকী অভিভাৱক সুনীতা শৰ্মাই কয়, "মই মোৰ ১৩ বছৰীয়া শিশুটোক সুৰক্ষাজনিত কাৰণত এটা ফোন দিছিলো কিয়নো তেওঁ স্কুললৈ বহু দূৰলৈ যাব লাগে, কিন্তু এতিয়া মই তেওঁক ইনষ্টাগ্ৰাম আৰু ইউটিউব শ্বৰ্টছত ঘণ্টাৰ পিছত ঘণ্টা ধৰি লাগি থকা দেখিছো । আমি মোবাইল ব্যৱহাৰৰ সময় সীমিত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰো, কিন্তু ইয়াক প্ৰয়োগ কৰাটো এক দৈনিক যুদ্ধ ।"

১৫ বছৰীয়া অভিনৱ তেওঁৰ মাকৰ ফোনত ইউটিউব মিউজিক শ্বৰ্ট চোৱাৰ আসক্ত আছিল । কিছু সময়ৰ পিছত তেওঁৰ পিতৃ-মাতৃয়ে তেওঁৰ আচৰণত গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তন লক্ষ্য কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল । অভিনৱে দৈনিক সময়সূচী অনুসৰণ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল আৰু সময়মতে অধ্যয়ন কৰাটো নিশ্চিত কৰিছিল, যিটো আগতে হোৱা নাছিল । কৌতূহলী হৈ তেওঁৰ দেউতাকে হস্তক্ষেপ কৰি দেখিলে যে তেওঁ আমেৰিকাৰ এজন অনুপ্ৰেৰণামূলক বক্তাক অনুসৰণ কৰি আছে । তেওঁৰ দেউতাকে কৈছিল, "তেওঁৰ প্ৰভাৱৰ বাবে তেওঁ বেলেগ আচৰণ কৰিছিল ।"

যদিও এই পৰিৱৰ্তনবোৰ ইতিবাচক আছিল কিন্তু সেইবোৰে পিতৃ-মাতৃৰ উদ্বেগ বৃদ্ধি কৰিছিল, যাৰ ফলত তেওঁলোকে প্ৰভাৱশালী ব্যক্তিজনৰ বিষয়ে অধিক জানিব পাৰিছিল । তেওঁলোকে অস্বস্তিকৰ ব্যক্তিত্বৰ বিশেষত্ব বিচাৰি পাইছিল যিবোৰ পিতৃ-মাতৃৰ বাবে তেওঁলোকৰ মূল্য প্ৰণালীৰ বিৰোধী আছিল । চতুৰতাৰে আৰু কৌশলগতভাৱে, অভিনৱৰ পিতৃয়ে তেওঁক বাহিৰৰ ক্ৰীড়াত নিয়োজিত কৰিছিল, যাৰ ফলত তেওঁ সামাজিক মাধ্যমত কটোৱা সময় হ্ৰাস পাইছিল । পিতৃয়ে কয়, "ইয়াৰ দ্বাৰা সামাজিক মাধ্য়মত ব্যস্ত থকাৰ সময় ৩ ঘণ্টাৰ পৰা ১৫ মিনিটলৈ হ্ৰাস পাইছে ।"

অভিনৱৰ পিতৃয়ে সময়মতে গুৰুতৰ পৰিণাম নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ সক্ষম হৈছিল । কিন্তু অৱন্তিকা শৰ্মাই তেওঁৰ ১৩ বছৰীয়া পুত্ৰৰ আসক্তিৰ সমাধান বিচাৰিবলৈ সংগ্ৰাম কৰিবলগীয়া হয় । শৰ্মাই কয়, "মই তেওঁক খোৱাৰ সময়ত মোৰ ফোনটো দিছিলো । এতিয়া, তেওঁ সম্পূৰ্ণৰূপে তেওঁৰ ফোনতে ব্যস্ত । তেওঁৰ অধ্যয়নো ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছে আৰু তেওঁ কাৰো প্ৰতি আগ্ৰহী নহয় । যেতিয়া মই ফোনটো কাঢ়ি নিও তেতিয়া তেওঁ খং কৰে ।"

যদিও অষ্ট্ৰেলিয়াৰ আইন অনুসৰি ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুসকলক পিতৃ-মাতৃৰ সন্মতি অবিহনে সামাজিক মাধ্যমত প্ৰৱেশ কৰাত বাধা দিয়ে, ইয়াৰ উদ্দেশ্য হৈছে যুৱ মনবোৰক এই অতি ক্ষতিৰ পৰা সুৰক্ষিত কৰা । নিয়মাৱলী অনুসৰি ব্যৱহাৰকাৰীৰ বয়স পৰীক্ষা কৰিবলৈ প্লেটফৰ্মৰ প্ৰয়োজন আৰু নাবালকসকলৰ বাবে কঠোৰ গোপনীয়তা ছেটিংছ বাধ্যতামূলক কৰিব ।

ভাৰতীয় আইন প্ৰণেতা আৰু শিশু কল্যাণ বিশেষজ্ঞসকলে এতিয়া চিন্তা কৰি আছে যে এনে ধৰণৰ ব্যৱস্থা ইয়াত গ্ৰহণ কৰা উচিত নেকি ? যিখন দেশত ইণ্টাৰনেটৰ প্ৰৱেশ দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি পাইছে, সেই দেশত এই বিষয়বোৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ।

সমস্যাৰ সমাধান ?

ভাৰতীয় অভিভাৱকৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান অধিক । ছ'চিয়েল মিডিয়া কেৱল শিশুৰ বাবেই এক বিনোদনৰ মাধ্যম নহয়; এইটো প্ৰায়ে এক স্থিতি প্ৰতীক আৰু সহকৰ্মীৰ বৈধতাৰ এক উপায় । প্ৰৱেশাধিকাৰ সীমিত কৰিলে বিবাদ আৰু বিচ্ছিন্নতাৰ সৃষ্টি হ'ব পাৰে । মুম্বাইৰ এজন ছফ্টৱেৰ অভিযন্তা অশোক মেঘানীয়ে কয়, "মই মোৰ ১৪ বছৰীয়া ছোৱালীজনীৰ বাবে সম্পূৰ্ণৰূপে ছ'চিয়েল মিডিয়া নিষিদ্ধ কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিলো, কিন্তু সম্ভৱ হোৱা নাছিলো । তেওঁ স্কুলত পিছ পৰি যোৱা অনুভৱ কৰিছিল কাৰণ তেওঁৰ সকলো বন্ধু স্নেপচ্যাটত আছিল । এতিয়া তেওঁ ইয়াক গোপনে ব্যৱহাৰ কৰে আৰু মই অনুভৱ কৰো যে মই তেওঁৰ বিশ্বাস হেৰুৱাইছো ।"

এনে পৰিস্থিতি বহু অভিভাৱকৰ সৈতে দেখা গৈছে । সেয়ে ব্যক্তিগত প্ৰচেষ্টাৰ সলনি প্ৰণালীবদ্ধ সমাধানৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে আহ্বান জনাইছে । মুম্বাইস্থিত নিৰালী ভাটিয়া নামৰ এগৰাকী শিশু মনোৰোগ বিশেষজ্ঞই ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বাবে ছ'চিয়েল মিডিয়া নিষিদ্ধ কৰাৰ ধাৰণাটোক সমৰ্থন কৰে । ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে তেওঁলোকৰ মানসিক স্বাস্থ্যক প্ৰাথমিকতা দিয়াৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে । শিশুসকলৰ বাবে সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ কৰাটো তেওঁলোকক আধুনিক সঁজুলিৰ পৰা বঞ্চিত কৰাৰ বিষয়ে নহয় কিন্তু বিকাশৰ এক দুৰ্বল পৰ্যায়ত তেওঁলোকক সুৰক্ষা দিয়া । অভিভাৱকসকলে স্মাৰ্টফোন হস্তান্তৰ কৰাটো সুবিধাৰ বিষয়, কিন্তু এই সুবিধা প্ৰায়ে শিশুৰ মনোযোগ আৰু আৱেগিক সুস্থতাৰ মূল্যত আহে ।

কাউন্সেলিং চাইকোলজিষ্ট নিৰালী ভাটিয়াই কয়, "ছ'চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্মবোৰ বিচলিত কৰিবলৈ সংযোজিত কৰা হয় আৰু শিশুসকলৰ এই বিভ্ৰান্তিবোৰ কাৰ্যকৰীভাৱে প্ৰতিৰোধ কৰাৰ জ্ঞানগত পৰিপক্কতা নাই । আমি সকলোৱে বুজি পাওঁ যে নিয়ন্ত্ৰণৰ প্ৰয়োজন । এইটো নতুন নহয় যে এই আলোচনা চলি আছে । যদি আমি এতিয়া এইটো নকৰো, তেন্তে ই নিয়ন্ত্ৰণৰ বাহিৰলৈ যাব ।"

তেওঁ ১৬ বছৰ বয়সৰ সীমাক সমৰ্থন কৰি কয় যে এইটো শিশুৰ জ্ঞানীয় আৰু আৱেগিক বিকাশৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সময় । তেওঁ কয়, "১৬ বছৰ বয়সত শিশুসকলৰ পৰিণাম, শক্তিশালী আৱেগ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু বাস্তৱ আৰু ভাৰ্চুৱেল পৃথিৱীৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰাৰ অধিক বিকশিত ক্ষমতা আছে । সেয়েহে ১৪ বা ১৮ বছৰ নহয় ১৬ বছক এক যুক্তিসঙ্গত কাট-অফ হিচাপে দেখা যায় । অৱশ্যে ভাৰতত আমাৰ সন্তানক ১৮ বছৰত পশ্চিমতকৈ অধিক বয়সীয়াল বুলি ভাবিব পাৰে ।"

জয়পুৰৰ এগৰাকী মনোবিজ্ঞানী ডাঃ মনিকা শৰ্মাই উল্লেখ কৰিছে যে ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বিকাশৰ বয়স আছে য'ত তেওঁলোকৰ আত্মবোধ সহজে প্ৰভাৱিত হয় । তেওঁ কয়, "ছ'চিয়েল মিডিয়া এলগৰিথমবোৰ ব্যৱহাৰকাৰীসকলক ব্যস্ত ৰখাৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰা হৈছে কিন্তু শিশুসকলৰ বাবে ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰায়ে অবাস্তৱ সৌন্দৰ্যৰ মানদণ্ড, চাইবাৰ উৎপীড়ন আৰু বৈধতাৰ আসক্তিৰ সংস্পৰ্শলৈ অহা ।"

ডিজিটেল সাক্ষৰতা বনাম ব্লেংকেট বেন (নিষেধাজ্ঞা)

অষ্ট্ৰেলিয়াৰ বিপৰীতে, ভাৰতৰ অনন্য আৰ্থ-সামাজিক প্ৰত্যাহ্বান আছে যি এনে নিষেধাজ্ঞাৰ কাৰ্যকৰীকৰণ জটিল কৰিব পাৰে । এজন লোকৰ বাবে দেশখনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ডিজিটেল বিভাজন আছে । বহুতো গ্ৰাম্য শিশুৱে শৈক্ষিক সম্পদৰ বাবে স্মাৰ্টফোন আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে । প্লেটফৰ্মসমূহক সম্পূৰ্ণৰূপে নিষিদ্ধ কৰিলে অজানিতে এই সুবিধা বঞ্চিত শিশুবোৰৰ বাবে জ্ঞানৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ সীমিত হ'ব পাৰে । তদুপৰি, বয়সৰ সীমাবদ্ধতা প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে বয়স প্ৰমাণীকৰণৰ বাবে শক্তিশালী আন্তঃগাঁথনিৰ প্ৰয়োজন হ'ব, যিটো বৰ্তমান অভাৱ আছে । সমালোচকসকলে এইটোও কৈছে যে কেৱল সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ কৰিলে সমস্যাটোৰ মূল কাৰণবোৰ সমাধান নহ'ব ।

চাইবাৰ ক্ৰাইম অনুসন্ধানকাৰী ৰীতেশ ভাটিয়াই কয়, "সম্পূৰ্ণ নিষেধাজ্ঞাৰ সলনি, আমি ডিজিটেল সাক্ষৰতা আৰু অভিভাৱকৰ শিক্ষাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিব লাগিব । শিশুসকলক ডিজিটেল পৃথিৱীখন কেনেদৰে সুৰক্ষিতভাৱে নেভিগেট কৰিব লাগে শিকাব লাগে, আনহাতে অভিভাৱকসকলক তেওঁলোকক নিৰ্দেশনা দিবলৈ প্ৰশিক্ষণ দিব লাগে । অৱশ্যে আমি চাব লাগিব যে অভিভাৱকসকলৰ তেওঁলোকৰ সন্তানৰ সৈতে থাকিবলৈ সময় আছে নেকি । তেওঁলোকক এটা ফোন দিয়া হৈছিল কাৰণ তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃৰ সময়ৰ অভাৱ আছিল । যদি এতিয়া আমি সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ বন্ধ কৰো আৰু অভিভাৱকসকলৰ ওচৰত তেওঁলোকৰ বাবে সময় নাথাকে, তেন্তে শিশুটো ক'লৈ যাব ? অৱশেষত তেওঁ অধিক ক্ষতিকাৰক কাৰ্যকলাপত লিপ্ত হোৱাৰ উপায় বিচাৰি উলিয়াব ।"

ভাটিয়াৰ প্ৰশ্ন উত্তৰ দি নিৰালীয়ে কয়, "যদি শিশু আৰু কিশোৰসকলক প্ৰথম অৱস্থাত প্লেটফৰ্মত প্ৰৱেশ কৰিবলৈ দিয়াটো ভুল আছিল । আমি সেই ভুলটো সংশোধন কৰিবলৈ শক্তিহীন নহয় ।"

কাউন্সেলিং চাইক'ল'জিষ্ট শ্ৰী ৰংনাথনে কয়,"বিদ্যালয়সমূহে সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰভাৱ হ্ৰাস কৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিব পাৰে । পাঠ্যক্ৰমত ডিজিটেল সাক্ষৰতা কাৰ্যসূচী অন্তৰ্ভুক্ত কৰিলে শিশুসকলক অনলাইন আচৰণৰ বিপদাশংকা আৰু দায়বদ্ধতা বুজাত সহায় কৰিব পাৰে । নাবালকসকলক সুৰক্ষা দিয়াৰ বাবে প্লেটফৰ্মবোৰক দায়বদ্ধ কৰিব লাগিব, সম্ভৱতঃ কঠোৰ গোপনীয়তা ছেটিংছ কাৰ্যকৰী কৰি আৰু ক্ষতিকাৰক সমলৰ ফালে এলগৰিথমিক ঠেলা হ্ৰাস কৰিব ।"

সঠিক ভাৰসাম্য ৰক্ষা কৰা

অষ্ট্ৰেলিয়াৰ পদক্ষেপে বিশ্বব্যাপী প্ৰতিক্ৰিয়াৰ সৃষ্টি কৰিছে যদিও এয়া স্পষ্ট যে ভাৰতক ইয়াৰ অনন্য জনগাঁথনি আৰু সাংস্কৃতিক দৃশ্যপটৰ সৈতে খাপ খোৱা সমাধানৰ প্ৰয়োজন । ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা এক আৰম্ভণি বিন্দু হ'ব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ কাৰ্যকৰীতা নিশ্চিত কৰাৰ বাবে ইয়াক শক্তিশালী পদক্ষেপৰ সৈতে সমৰ্থন কৰিব লাগিব । ভাটিয়াই কয়, "আমি ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিব লাগিব । ইয়াৰ লক্ষ্য সামাজিক মাধ্যমক অসুৰক্ষিত কৰা নহয় । শিশুসকল যাতে আৱেগিক আৰু মানসিকভাৱে প্ৰস্তুত হোৱাৰ আগতে ইয়াৰ গাঢ় দিশবোৰৰ সংস্পৰ্শলৈ নাহে সেয়া নিশ্চিত কৰা ।"

অৱন্তিকাৰ দৰে অভিভাৱকৰ বাবে আশা হৈছে যাতে এক সুন্দৰ ভৱিষ্যতৰ বাবে শিশুৱে ইয়াৰ ক্ষতিৰ চিকাৰ নোহোৱাকৈ প্ৰযুক্তিৰ লাভালাভ উপভোগ কৰিব পাৰে । তেওঁ কয়, "যদি এক নিষেধাজ্ঞাই মোৰ পুত্ৰক বাস্তৱ জগতৰ সংযোগৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়াৰ সুযোগ দিব পাৰে, তেন্তে মই ইয়াৰ বাবে সকলো কৰিম ।" ভাৰতৰ দৰে বৈচিত্ৰ্যপূৰ্ণ আৰু গতিশীল দেশ এখনত শিশুসকলৰ বাবে সামাজিক মাধ্যমৰ নিয়মাৱলীৰ ওপৰত বিতৰ্ক সৰল নহয় । শিশু মনোৰোগ বিশেষজ্ঞ নিৰালী ভাটিয়াই কয়, "কিন্তু ডিজিটেল লেণ্ডস্কেপ বিকশিত হোৱাৰ লগে লগে আমাৰ মাজৰ আটাইতকৈ দুৰ্বল লোকসকলক সুৰক্ষা দিয়াৰ বাবে আমাৰ ৰণনীতিও প্ৰয়োজনীয় ।" সম্ভৱতঃ অষ্ট্ৰেলিয়াই দেখুওৱাৰ দৰে ভাৰতে ইয়াৰ যুৱ প্ৰজন্মৰ মানসিক আৰু আৱেগিক কল্যাণ সুৰক্ষিত কৰাৰ দিশত সাহসী পদক্ষেপ লোৱাৰ সময় আহি পৰিছে ।

লগতে পঢ়ক :কনটেক্ট লেন্স পৰিধান কৰাৰ পূৰ্বে মনত ৰখা উচিত এইসমূহ কথা

২০২০ চনৰ জুন মাহত ভাৰত চৰকাৰে আন ৫৮ টা চীনা এপৰ সৈতে টিকটক নিষিদ্ধ কৰিছিল । কিন্তু তাৰ পূৰ্বে মহামাৰীৰ সময়ত মুম্বাইৰ ভিৱান আহুজা নামৰ ১৫ বছৰীয়া কিশোৰজনে টিকটকৰ সৈতে পৰিচিত হৈছিল । ভিৱানে প্ৰথমতে নৃত্যৰ ভিডিঅ' পোষ্ট কৰিবলৈ এই প্লেটফৰ্ম ব্যৱহাৰ কৰিছিল । অৱশ্যে, সময়ৰ লগে লগে তেওঁ লাইক আৰু কমেণ্টৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হৈ পৰিছিল আৰু নিজকে লাখ লাখ ফল'ৱাৰ্ছৰ সৈতে বিশেষকৈ কোৰিয়ান সংগীতজ্ঞ আৰু নৃত্যশিল্পীৰ দৰে প্ৰভাৱশালীসকলৰ সৈতে তুলনা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল । ইয়াৰ ফলত তেওঁৰ আত্মসন্মান হ্ৰাস পায়, শৈক্ষিক প্ৰদৰ্শনো হ্ৰাস পায় আৰু অৱশেষত বন্ধু আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে দূৰত্ব বাঢ়ে ।

তেওঁৰ মাতৃ নীনা আহুজাই কয়, "তেওঁৰ উদ্বেগ বাঢ়ি গৈছিল কাৰণ তেওঁ অনুভৱ কৰিছিল যে তেওঁ যথেষ্ট ভাল নহয় । তেওঁ সময়মতে আহাৰ গ্ৰহণ কৰিবলৈ বন্ধ কৰিলে, তেওঁৰ ফলাফলো অৱনমিত হ'বলৈ ধৰিলে । তেওঁ ফোনটোৰ প্ৰতি ইমানেই আগ্ৰহী আছিল যে যেতিয়াই ফোনটো কাঢ়ি লোৱা হয়, তেতিয়া তেওঁৰ খং উঠিছিল । মই তেওঁক বাহিৰত তেওঁৰ বন্ধুবৰ্গৰ সৈতে খেলিবলৈ বাধ্য কৰিছিলো কিন্তু তেওঁ তেনে নকৰে । মই তেওঁৰ বিদ্যালয়ৰ পৰামৰ্শদাতাৰ সৈতেও কথা পাতিব লগা হৈছিল আৰু তেওঁ আঙুলিয়াই দিছিল যে তেওঁ সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰতি আসক্ত হোৱাৰ বাবেই তেওঁৰ মানসিক স্বাস্থ্য আৰু বিদ্যালয়ত তেওঁৰ প্ৰদৰ্শন প্ৰভাৱিত হৈছে ।"

সামাজিক মাধ্যম আৰু যুৱ মন

এয়া ভাৰতৰ বহু ঘটনাৰ ভিতৰত অন্যতম । এই মাহৰ আৰম্ভণিতে দ্য লেঞ্চেট আলোচনীত প্ৰকাশিত তথ্যই দেখুৱাইছে যে প্ৰতিটো তৃতীয় সন্তান সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰতি আকৰ্ষিত হয়–গণনা কৰি ইনষ্টাগ্ৰাম আৰু ফেচবুকত ৰিল চোৱা বা এক্স স্ক্ৰল কৰা (পূৰ্বতে টুইটাৰ) পছন্দ কৰে । আচৰিত কথাটো হ'ল যে তেওঁলোকৰ ১১ শতাংশ আসক্ত আৰু আনকি তেওঁলোকৰ ডিভাইচ ব্যৱহাৰ কৰা বন্ধ কৰিলে প্ৰত্যাহাৰৰ লক্ষণো দেখুৱায় । এই বছৰৰ মাৰ্চ মাহত কৰা আন এক জৰীপে প্ৰকাশ কৰিছিল যে ৫-১৬ বছৰ বয়সৰ প্ৰায় ৬০ শতাংশ শিশুৱে সম্ভাৱ্য ডিজিটেল আসক্তিৰ পৰিচায়ক আচৰণ প্ৰদৰ্শন কৰে ।

পৰিসংখ্যাবোৰে বিচলিত কৰি তুলিছে আৰু এই নেতিবাচক প্ৰভাৱবোৰ হ্ৰাস কৰিবলৈ কাৰ্যকৰী ৰণনীতিৰ জৰুৰী প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে আহ্বান জনাইছে । ডিজিটেল যুগত, ছ'চিয়েল মিডিয়াই কোটি কোটি লোকৰ দৈনন্দিন জীৱনত নিজকে নিৰৱচ্ছিন্নভাৱে অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছে । বিশ্বজুৰি এক অনন্য সাংস্কৃতিক পৰিৱৰ্তন দেখা গৈছে । ফেচবুক, ইনষ্টাগ্ৰাম, স্নেপচ্যাট আৰু ইউটিউবৰ দৰে প্লেটফৰ্মে কেৱল আমি কেনেদৰে সংযোগ কৰো তাক পুনৰ আকৰ্ষণ কৰাই নহয় যুৱ প্ৰজন্মকো গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱিত কৰি আছে ।

অৱশ্যে, শিশুৰ মানসিক স্বাস্থ্য, শৈক্ষিক প্ৰদৰ্শন আৰু সামাজিক বিকাশৰ ওপৰত প্ৰতিকূল প্ৰভাৱৰ বিষয়ে বৰ্ধিত উদ্বেগে তীব্ৰ বিতৰ্ক আৰম্ভ কৰিছে । শেহতীয়াকৈ, অষ্ট্ৰেলিয়াই ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বাবে সামাজিক মাধ্যমৰ ব্যৱহাৰ নিষিদ্ধ কৰা আইন প্ৰৱৰ্তন কৰিছে । ভাৰতে ২৫ বছৰৰ তলৰ ৪৫০ নিযুত ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰকাৰীৰ সৈতে এনে আইন প্ৰৱৰ্তন কৰিব পাৰিব নে ?

শিশুসকলৰ বাবে ছ'চিয়েল মিডিয়া প্ৰায়ে দুধৰীয়া তৰোৱাল । ই সৃষ্টিশীলতা আৰু সংযোগ গঢ়ি তুলিব পাৰে কিন্তু তেওঁলোকক চাইবাৰ উৎপীড়ন, অনলাইন প্ৰৱঞ্চক আৰু মানসিক স্বাস্থ্যৰ সমস্যাৰ সন্মুখীন কৰিব পাৰে । ৰাষ্ট্ৰীয় শিশু অধিকাৰ সুৰক্ষা আয়োগে (এনচিপিচিআৰ) ২০২১ চনত কৰা এক অধ্যয়ন অনুসৰি, বয়সৰ সীমাবদ্ধতা থকা স্বত্বেও ১০-১৪ বছৰ বয়সৰ ৩৭ শতাংশ ভাৰতীয় শিশুৱে নিয়মীয়াকৈ ছ'চিয়েল মিডিয়া ব্যৱহাৰ কৰে । স্মাৰ্টফোনবোৰ সৰ্বব্যাপী হৈ পৰাৰ লগতে প্ৰথমবাৰৰ বাবে ইণ্টাৰনেট ব্যৱহাৰৰ গড় বয়স হ্ৰাস হোৱাৰ সৈতে অভিভাৱকসকলে প্ৰায়ে তেওঁলোকৰ সন্তানৰ অনলাইন কাৰ্যকলাপ নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ সংগ্ৰাম কৰা দেখিবলৈ পায় ।

দিল্লীৰ এগৰাকী অভিভাৱক সুনীতা শৰ্মাই কয়, "মই মোৰ ১৩ বছৰীয়া শিশুটোক সুৰক্ষাজনিত কাৰণত এটা ফোন দিছিলো কিয়নো তেওঁ স্কুললৈ বহু দূৰলৈ যাব লাগে, কিন্তু এতিয়া মই তেওঁক ইনষ্টাগ্ৰাম আৰু ইউটিউব শ্বৰ্টছত ঘণ্টাৰ পিছত ঘণ্টা ধৰি লাগি থকা দেখিছো । আমি মোবাইল ব্যৱহাৰৰ সময় সীমিত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰো, কিন্তু ইয়াক প্ৰয়োগ কৰাটো এক দৈনিক যুদ্ধ ।"

১৫ বছৰীয়া অভিনৱ তেওঁৰ মাকৰ ফোনত ইউটিউব মিউজিক শ্বৰ্ট চোৱাৰ আসক্ত আছিল । কিছু সময়ৰ পিছত তেওঁৰ পিতৃ-মাতৃয়ে তেওঁৰ আচৰণত গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তন লক্ষ্য কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল । অভিনৱে দৈনিক সময়সূচী অনুসৰণ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল আৰু সময়মতে অধ্যয়ন কৰাটো নিশ্চিত কৰিছিল, যিটো আগতে হোৱা নাছিল । কৌতূহলী হৈ তেওঁৰ দেউতাকে হস্তক্ষেপ কৰি দেখিলে যে তেওঁ আমেৰিকাৰ এজন অনুপ্ৰেৰণামূলক বক্তাক অনুসৰণ কৰি আছে । তেওঁৰ দেউতাকে কৈছিল, "তেওঁৰ প্ৰভাৱৰ বাবে তেওঁ বেলেগ আচৰণ কৰিছিল ।"

যদিও এই পৰিৱৰ্তনবোৰ ইতিবাচক আছিল কিন্তু সেইবোৰে পিতৃ-মাতৃৰ উদ্বেগ বৃদ্ধি কৰিছিল, যাৰ ফলত তেওঁলোকে প্ৰভাৱশালী ব্যক্তিজনৰ বিষয়ে অধিক জানিব পাৰিছিল । তেওঁলোকে অস্বস্তিকৰ ব্যক্তিত্বৰ বিশেষত্ব বিচাৰি পাইছিল যিবোৰ পিতৃ-মাতৃৰ বাবে তেওঁলোকৰ মূল্য প্ৰণালীৰ বিৰোধী আছিল । চতুৰতাৰে আৰু কৌশলগতভাৱে, অভিনৱৰ পিতৃয়ে তেওঁক বাহিৰৰ ক্ৰীড়াত নিয়োজিত কৰিছিল, যাৰ ফলত তেওঁ সামাজিক মাধ্যমত কটোৱা সময় হ্ৰাস পাইছিল । পিতৃয়ে কয়, "ইয়াৰ দ্বাৰা সামাজিক মাধ্য়মত ব্যস্ত থকাৰ সময় ৩ ঘণ্টাৰ পৰা ১৫ মিনিটলৈ হ্ৰাস পাইছে ।"

অভিনৱৰ পিতৃয়ে সময়মতে গুৰুতৰ পৰিণাম নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ সক্ষম হৈছিল । কিন্তু অৱন্তিকা শৰ্মাই তেওঁৰ ১৩ বছৰীয়া পুত্ৰৰ আসক্তিৰ সমাধান বিচাৰিবলৈ সংগ্ৰাম কৰিবলগীয়া হয় । শৰ্মাই কয়, "মই তেওঁক খোৱাৰ সময়ত মোৰ ফোনটো দিছিলো । এতিয়া, তেওঁ সম্পূৰ্ণৰূপে তেওঁৰ ফোনতে ব্যস্ত । তেওঁৰ অধ্যয়নো ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছে আৰু তেওঁ কাৰো প্ৰতি আগ্ৰহী নহয় । যেতিয়া মই ফোনটো কাঢ়ি নিও তেতিয়া তেওঁ খং কৰে ।"

যদিও অষ্ট্ৰেলিয়াৰ আইন অনুসৰি ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুসকলক পিতৃ-মাতৃৰ সন্মতি অবিহনে সামাজিক মাধ্যমত প্ৰৱেশ কৰাত বাধা দিয়ে, ইয়াৰ উদ্দেশ্য হৈছে যুৱ মনবোৰক এই অতি ক্ষতিৰ পৰা সুৰক্ষিত কৰা । নিয়মাৱলী অনুসৰি ব্যৱহাৰকাৰীৰ বয়স পৰীক্ষা কৰিবলৈ প্লেটফৰ্মৰ প্ৰয়োজন আৰু নাবালকসকলৰ বাবে কঠোৰ গোপনীয়তা ছেটিংছ বাধ্যতামূলক কৰিব ।

ভাৰতীয় আইন প্ৰণেতা আৰু শিশু কল্যাণ বিশেষজ্ঞসকলে এতিয়া চিন্তা কৰি আছে যে এনে ধৰণৰ ব্যৱস্থা ইয়াত গ্ৰহণ কৰা উচিত নেকি ? যিখন দেশত ইণ্টাৰনেটৰ প্ৰৱেশ দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি পাইছে, সেই দেশত এই বিষয়বোৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ।

সমস্যাৰ সমাধান ?

ভাৰতীয় অভিভাৱকৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান অধিক । ছ'চিয়েল মিডিয়া কেৱল শিশুৰ বাবেই এক বিনোদনৰ মাধ্যম নহয়; এইটো প্ৰায়ে এক স্থিতি প্ৰতীক আৰু সহকৰ্মীৰ বৈধতাৰ এক উপায় । প্ৰৱেশাধিকাৰ সীমিত কৰিলে বিবাদ আৰু বিচ্ছিন্নতাৰ সৃষ্টি হ'ব পাৰে । মুম্বাইৰ এজন ছফ্টৱেৰ অভিযন্তা অশোক মেঘানীয়ে কয়, "মই মোৰ ১৪ বছৰীয়া ছোৱালীজনীৰ বাবে সম্পূৰ্ণৰূপে ছ'চিয়েল মিডিয়া নিষিদ্ধ কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিলো, কিন্তু সম্ভৱ হোৱা নাছিলো । তেওঁ স্কুলত পিছ পৰি যোৱা অনুভৱ কৰিছিল কাৰণ তেওঁৰ সকলো বন্ধু স্নেপচ্যাটত আছিল । এতিয়া তেওঁ ইয়াক গোপনে ব্যৱহাৰ কৰে আৰু মই অনুভৱ কৰো যে মই তেওঁৰ বিশ্বাস হেৰুৱাইছো ।"

এনে পৰিস্থিতি বহু অভিভাৱকৰ সৈতে দেখা গৈছে । সেয়ে ব্যক্তিগত প্ৰচেষ্টাৰ সলনি প্ৰণালীবদ্ধ সমাধানৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে আহ্বান জনাইছে । মুম্বাইস্থিত নিৰালী ভাটিয়া নামৰ এগৰাকী শিশু মনোৰোগ বিশেষজ্ঞই ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বাবে ছ'চিয়েল মিডিয়া নিষিদ্ধ কৰাৰ ধাৰণাটোক সমৰ্থন কৰে । ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে তেওঁলোকৰ মানসিক স্বাস্থ্যক প্ৰাথমিকতা দিয়াৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে । শিশুসকলৰ বাবে সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ কৰাটো তেওঁলোকক আধুনিক সঁজুলিৰ পৰা বঞ্চিত কৰাৰ বিষয়ে নহয় কিন্তু বিকাশৰ এক দুৰ্বল পৰ্যায়ত তেওঁলোকক সুৰক্ষা দিয়া । অভিভাৱকসকলে স্মাৰ্টফোন হস্তান্তৰ কৰাটো সুবিধাৰ বিষয়, কিন্তু এই সুবিধা প্ৰায়ে শিশুৰ মনোযোগ আৰু আৱেগিক সুস্থতাৰ মূল্যত আহে ।

কাউন্সেলিং চাইকোলজিষ্ট নিৰালী ভাটিয়াই কয়, "ছ'চিয়েল মিডিয়া প্লেটফৰ্মবোৰ বিচলিত কৰিবলৈ সংযোজিত কৰা হয় আৰু শিশুসকলৰ এই বিভ্ৰান্তিবোৰ কাৰ্যকৰীভাৱে প্ৰতিৰোধ কৰাৰ জ্ঞানগত পৰিপক্কতা নাই । আমি সকলোৱে বুজি পাওঁ যে নিয়ন্ত্ৰণৰ প্ৰয়োজন । এইটো নতুন নহয় যে এই আলোচনা চলি আছে । যদি আমি এতিয়া এইটো নকৰো, তেন্তে ই নিয়ন্ত্ৰণৰ বাহিৰলৈ যাব ।"

তেওঁ ১৬ বছৰ বয়সৰ সীমাক সমৰ্থন কৰি কয় যে এইটো শিশুৰ জ্ঞানীয় আৰু আৱেগিক বিকাশৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সময় । তেওঁ কয়, "১৬ বছৰ বয়সত শিশুসকলৰ পৰিণাম, শক্তিশালী আৱেগ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু বাস্তৱ আৰু ভাৰ্চুৱেল পৃথিৱীৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰাৰ অধিক বিকশিত ক্ষমতা আছে । সেয়েহে ১৪ বা ১৮ বছৰ নহয় ১৬ বছক এক যুক্তিসঙ্গত কাট-অফ হিচাপে দেখা যায় । অৱশ্যে ভাৰতত আমাৰ সন্তানক ১৮ বছৰত পশ্চিমতকৈ অধিক বয়সীয়াল বুলি ভাবিব পাৰে ।"

জয়পুৰৰ এগৰাকী মনোবিজ্ঞানী ডাঃ মনিকা শৰ্মাই উল্লেখ কৰিছে যে ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ বিকাশৰ বয়স আছে য'ত তেওঁলোকৰ আত্মবোধ সহজে প্ৰভাৱিত হয় । তেওঁ কয়, "ছ'চিয়েল মিডিয়া এলগৰিথমবোৰ ব্যৱহাৰকাৰীসকলক ব্যস্ত ৰখাৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰা হৈছে কিন্তু শিশুসকলৰ বাবে ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰায়ে অবাস্তৱ সৌন্দৰ্যৰ মানদণ্ড, চাইবাৰ উৎপীড়ন আৰু বৈধতাৰ আসক্তিৰ সংস্পৰ্শলৈ অহা ।"

ডিজিটেল সাক্ষৰতা বনাম ব্লেংকেট বেন (নিষেধাজ্ঞা)

অষ্ট্ৰেলিয়াৰ বিপৰীতে, ভাৰতৰ অনন্য আৰ্থ-সামাজিক প্ৰত্যাহ্বান আছে যি এনে নিষেধাজ্ঞাৰ কাৰ্যকৰীকৰণ জটিল কৰিব পাৰে । এজন লোকৰ বাবে দেশখনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ডিজিটেল বিভাজন আছে । বহুতো গ্ৰাম্য শিশুৱে শৈক্ষিক সম্পদৰ বাবে স্মাৰ্টফোন আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে । প্লেটফৰ্মসমূহক সম্পূৰ্ণৰূপে নিষিদ্ধ কৰিলে অজানিতে এই সুবিধা বঞ্চিত শিশুবোৰৰ বাবে জ্ঞানৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ সীমিত হ'ব পাৰে । তদুপৰি, বয়সৰ সীমাবদ্ধতা প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে বয়স প্ৰমাণীকৰণৰ বাবে শক্তিশালী আন্তঃগাঁথনিৰ প্ৰয়োজন হ'ব, যিটো বৰ্তমান অভাৱ আছে । সমালোচকসকলে এইটোও কৈছে যে কেৱল সামাজিক মাধ্যম নিষিদ্ধ কৰিলে সমস্যাটোৰ মূল কাৰণবোৰ সমাধান নহ'ব ।

চাইবাৰ ক্ৰাইম অনুসন্ধানকাৰী ৰীতেশ ভাটিয়াই কয়, "সম্পূৰ্ণ নিষেধাজ্ঞাৰ সলনি, আমি ডিজিটেল সাক্ষৰতা আৰু অভিভাৱকৰ শিক্ষাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিব লাগিব । শিশুসকলক ডিজিটেল পৃথিৱীখন কেনেদৰে সুৰক্ষিতভাৱে নেভিগেট কৰিব লাগে শিকাব লাগে, আনহাতে অভিভাৱকসকলক তেওঁলোকক নিৰ্দেশনা দিবলৈ প্ৰশিক্ষণ দিব লাগে । অৱশ্যে আমি চাব লাগিব যে অভিভাৱকসকলৰ তেওঁলোকৰ সন্তানৰ সৈতে থাকিবলৈ সময় আছে নেকি । তেওঁলোকক এটা ফোন দিয়া হৈছিল কাৰণ তেওঁলোকৰ পিতৃ-মাতৃৰ সময়ৰ অভাৱ আছিল । যদি এতিয়া আমি সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ বন্ধ কৰো আৰু অভিভাৱকসকলৰ ওচৰত তেওঁলোকৰ বাবে সময় নাথাকে, তেন্তে শিশুটো ক'লৈ যাব ? অৱশেষত তেওঁ অধিক ক্ষতিকাৰক কাৰ্যকলাপত লিপ্ত হোৱাৰ উপায় বিচাৰি উলিয়াব ।"

ভাটিয়াৰ প্ৰশ্ন উত্তৰ দি নিৰালীয়ে কয়, "যদি শিশু আৰু কিশোৰসকলক প্ৰথম অৱস্থাত প্লেটফৰ্মত প্ৰৱেশ কৰিবলৈ দিয়াটো ভুল আছিল । আমি সেই ভুলটো সংশোধন কৰিবলৈ শক্তিহীন নহয় ।"

কাউন্সেলিং চাইক'ল'জিষ্ট শ্ৰী ৰংনাথনে কয়,"বিদ্যালয়সমূহে সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰভাৱ হ্ৰাস কৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিব পাৰে । পাঠ্যক্ৰমত ডিজিটেল সাক্ষৰতা কাৰ্যসূচী অন্তৰ্ভুক্ত কৰিলে শিশুসকলক অনলাইন আচৰণৰ বিপদাশংকা আৰু দায়বদ্ধতা বুজাত সহায় কৰিব পাৰে । নাবালকসকলক সুৰক্ষা দিয়াৰ বাবে প্লেটফৰ্মবোৰক দায়বদ্ধ কৰিব লাগিব, সম্ভৱতঃ কঠোৰ গোপনীয়তা ছেটিংছ কাৰ্যকৰী কৰি আৰু ক্ষতিকাৰক সমলৰ ফালে এলগৰিথমিক ঠেলা হ্ৰাস কৰিব ।"

সঠিক ভাৰসাম্য ৰক্ষা কৰা

অষ্ট্ৰেলিয়াৰ পদক্ষেপে বিশ্বব্যাপী প্ৰতিক্ৰিয়াৰ সৃষ্টি কৰিছে যদিও এয়া স্পষ্ট যে ভাৰতক ইয়াৰ অনন্য জনগাঁথনি আৰু সাংস্কৃতিক দৃশ্যপটৰ সৈতে খাপ খোৱা সমাধানৰ প্ৰয়োজন । ১৬ বছৰৰ তলৰ শিশুৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা এক আৰম্ভণি বিন্দু হ'ব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ কাৰ্যকৰীতা নিশ্চিত কৰাৰ বাবে ইয়াক শক্তিশালী পদক্ষেপৰ সৈতে সমৰ্থন কৰিব লাগিব । ভাটিয়াই কয়, "আমি ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিব লাগিব । ইয়াৰ লক্ষ্য সামাজিক মাধ্যমক অসুৰক্ষিত কৰা নহয় । শিশুসকল যাতে আৱেগিক আৰু মানসিকভাৱে প্ৰস্তুত হোৱাৰ আগতে ইয়াৰ গাঢ় দিশবোৰৰ সংস্পৰ্শলৈ নাহে সেয়া নিশ্চিত কৰা ।"

অৱন্তিকাৰ দৰে অভিভাৱকৰ বাবে আশা হৈছে যাতে এক সুন্দৰ ভৱিষ্যতৰ বাবে শিশুৱে ইয়াৰ ক্ষতিৰ চিকাৰ নোহোৱাকৈ প্ৰযুক্তিৰ লাভালাভ উপভোগ কৰিব পাৰে । তেওঁ কয়, "যদি এক নিষেধাজ্ঞাই মোৰ পুত্ৰক বাস্তৱ জগতৰ সংযোগৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়াৰ সুযোগ দিব পাৰে, তেন্তে মই ইয়াৰ বাবে সকলো কৰিম ।" ভাৰতৰ দৰে বৈচিত্ৰ্যপূৰ্ণ আৰু গতিশীল দেশ এখনত শিশুসকলৰ বাবে সামাজিক মাধ্যমৰ নিয়মাৱলীৰ ওপৰত বিতৰ্ক সৰল নহয় । শিশু মনোৰোগ বিশেষজ্ঞ নিৰালী ভাটিয়াই কয়, "কিন্তু ডিজিটেল লেণ্ডস্কেপ বিকশিত হোৱাৰ লগে লগে আমাৰ মাজৰ আটাইতকৈ দুৰ্বল লোকসকলক সুৰক্ষা দিয়াৰ বাবে আমাৰ ৰণনীতিও প্ৰয়োজনীয় ।" সম্ভৱতঃ অষ্ট্ৰেলিয়াই দেখুওৱাৰ দৰে ভাৰতে ইয়াৰ যুৱ প্ৰজন্মৰ মানসিক আৰু আৱেগিক কল্যাণ সুৰক্ষিত কৰাৰ দিশত সাহসী পদক্ষেপ লোৱাৰ সময় আহি পৰিছে ।

লগতে পঢ়ক :কনটেক্ট লেন্স পৰিধান কৰাৰ পূৰ্বে মনত ৰখা উচিত এইসমূহ কথা

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.