ভূপাল : কাৰ্যপালিকাৰ ওপৰত ন্যায়পালিকাৰ ক্ষমতা সন্দৰ্ভত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মন্তব্য আগবঢ়াইছে উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি জগদীপ ধনখড়ে । তেওঁ চি বি আইৰ সঞ্চালক বাছনিৰ দৰে কাৰ্যবাহী নিযুক্তিৰ ক্ষেত্ৰত ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশৰ ভূমিকাৰ ওপৰত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে ।
শুকুৰবাৰে ভূপালৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আইন একাডেমীত দিয়া ভাষণ প্ৰসংগত উপ-ৰাষ্ট্ৰপতি ধনখড়ে কয়, "আমাৰ দৰে বা যিকোনো গণতান্ত্ৰিক দেশত আইনী বিধানৰ দ্বাৰা ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশে কেনেকৈ চি বি আইৰ সঞ্চালক বাছনিত অংশগ্ৰহণ কৰিব পাৰে ? ইয়াৰ বাবে কোনো আইনী বিতৰ্ক হ'ব পাৰেনে ? মই এই কথাক প্ৰশংসা কৰিব পাৰোঁ যে আইনী বিধানে আকাৰ লৈছিল কাৰণ সেই সময়ৰ কাৰ্যবাহীয়ে ন্যায়িক ৰায়ক স্বীকাৰ কৰিছিল । কিন্তু এতিয়া ইয়াৰ ওপৰত পুনৰীক্ষণ কৰাৰ সময় আহি পৰিছে । এইটো নিশ্চিতভাৱে গণতন্ত্ৰৰ সৈতে একত্ৰিত কৰা নহয় । আমি কেনেকৈ যিকোনো কাৰ্যবাহী নিযুক্তিৰ সৈতে ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশক জড়িত কৰিব পাৰোঁ !"
How can in a country like ours or in any democracy, by statutory prescription, Chief Justice of India participates in the selection of the CBI Director!
— Vice-President of India (@VPIndia) February 14, 2025
Can there be any legal rationale for it? I can appreciate that the statutory prescription took shape because the Executive of… pic.twitter.com/prFMxYzhvp
উপ-ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে ক্ষমতা পৃথকীকৰণৰ নীতিৰ 'উলংঘন'ৰ ওপৰতো নিজৰ উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰে । "ন্যায়িক আদেশৰ দ্বাৰা কাৰ্যবাহী শাসন হৈছে এক সাংবিধানিক বিৰোধ, যাক বিশ্বৰ সৰ্ববৃহৎ গণতন্ত্ৰই আৰু বহন কৰিব নোৱাৰে । যেতিয়া প্ৰতিষ্ঠানবোৰে নিজৰ সীমা পাহৰি যায়, তেতিয়া গণতন্ত্ৰক এই বিস্মৃতিৰ আঘাতবোৰৰ দ্বাৰা স্মৰণ কৰা হয় । সংবিধানে নিশ্চিতভাৱে সদ্ভাৱনা, সম্প্ৰীতিৰ বাবে এক সমন্বয়মূলক দৃষ্টিভংগী কল্পনা কৰে । সংবিধান প্ৰণেতাসকলৰ চিন্তাত কেতিয়াও বিশৃংখলতাৰ এক সংগীতানুষ্ঠান নাছিল । প্ৰতিষ্ঠানগত সমন্বয় অবিহনে সাংবিধানিক পৰামৰ্শ কেৱল এক সাংবিধানিক প্ৰতীকবাদহে ।"
ধনখড়ে লগতে কয় যে অধিকাৰ ক্ষেত্ৰৰ সন্মান আৰু আদৰৰ বাবে এই প্ৰতিষ্ঠানবোৰে ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাৰ্থক সদায় মনত ৰাখি নিৰ্ধাৰিত সাংবিধানিক সীমাৰ ভিতৰত সহযোগিতামূলক আলোচনা বজাই ৰাখি কাম কৰাটো প্ৰয়োজন ।
It is my observation that executive governance by judiciary is being frequently noticed and discussed nearly in all quarters.
— Vice-President of India (@VPIndia) February 14, 2025
For constitutional democracy to survive, institutions must learn to differ without disrupting, and dissent without destroying.#Democracy thrives not on… pic.twitter.com/8qGBR3GXRn
"জনসাধাৰণৰ ইচ্ছাক প্ৰতিফলিত কৰা কাৰ্যবাহী শাসন সাংবিধানিকভাৱে পবিত্ৰ । যেতিয়া নিৰ্বাচিত চৰকাৰৰ দ্বাৰা কাৰ্যবাহী ভূমিকা পালন কৰা হয় তেতিয়া দায়বদ্ধতা প্ৰয়োগযোগ্য হয় । চৰকাৰসমূহ ন্যায়পালিকাৰ প্ৰতি দায়বদ্ধ । আনহাতে, সময়ে সময়ে ভোটাৰসকলৰ প্ৰতিও দায়বদ্ধ । কিন্তু যদি কাৰ্যবাহী শাসনক উলাই কৰা হয়, দায়বদ্ধতাৰ প্ৰয়োগযোগ্যতা তাত নাথাকিব । বিশেষভাৱে, শাসন চৰকাৰৰ ওচৰত পৰম সন্মানৰ সৈতে আছে, দেশতে হওক বা বাহিৰত, বিধানপালিকা বা ন্যায়পালিকাৰ পৰা যিকোনো ক্ষেত্ৰত কোনো ধৰণৰ হস্তক্ষেপ, সংবিধানবাদৰ বিৰোধী আৰু নিশ্চিতভাৱে গণতন্ত্ৰৰ মৌলিক ভিত্তিৰ সামঞ্জস্যপূৰ্ণ নহয় ।" তেওঁ লগতে কয় ।
