سپریم کورٹ نے پیر کو عاپ آدمی پارٹی کے ایم ایل اے امانت اللہ خان کو راحت دینے سے انکار کر دیا، جنہوں نے دہلی وقف بھرتی میں مبینہ بے ضابطگیوں سے متعلق منی لانڈرنگ کیس میں اپنی پیشگی ضمانت کو مسترد کرنے کے لیے دہلی ہائی کورٹ میں اپیل کی تھی۔
جسٹس سنجیو کھنہ اور دیپانکر دتہ کی بنچ نے امانت اللہ خان کو 18 اپریل 2024 کو صبح 11 بجے ای ڈی کے سامنے حاضر ہونے کی ہدایت دی۔ عدالت نے ہدایت دی کہ یہ شرط پوری ہونے کے بعد وارنٹ جاری کرنے کی درخواست واپس لے لی جائے گی۔
عدالت نے ایڈیشنل سالیسٹر جنرل اے ایس جی راجو سے مندرجہ ذیل رعایتیں دینے کو کہا۔ جسٹس کھنہ نے کہا کہ اگر کوئی مواد ہے۔ تو آپ اسے گرفتار کر لیں۔ اگر کوئی مواد نہیں ہے تو اسے گرفتار نہ کریں۔ آپ کو دفعہ 19 پی ایم ایل اے کی تعمیل کرنی ہوگی۔ یہ نہ سمجھا جائے کہ اگر وہ سامنے آئے تو اسے گرفتار کر لیا جائے گا۔
امانت اللہ خان پر سخت تنقید کرتے ہوئے جسٹس کھنہ نے کہاکہ "آپ نے سمن کا جواب نہ دے کر اپنا پورا کیس خراب کر دیا ہے۔ بار بار سمن جاری ہوئے، ہم انہیں کیسے معاف کر سکتے ہیں؟
عدالت نے خان کو 18 اپریل کو صبح 11 بجے تحقیقاتی ایجنسی کے سامنے پیش ہونے سے مشروط غیر ضمانتی وارنٹ جاری کرنے کے لیے خصوصی عدالت میں ای ڈی کی جانب سے دائر درخواست کے خلاف خان کو راحت بھی دی۔
بنچ نے فیصلے میں کیس کی خوبیوں پر دہلی ہائی کورٹ کی طرف سے دیے گئے بعض مشاہدات کے حوالے سے اپنے تحفظات کا اظہار کیا اور واضح کیا کہ ان مشاہدات کو انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کے ذریعہ قابل اعتبار ثبوت یا مواد پر نتیجہ اخذ کرنے کی بنیاد کے طور پر نہیں سمجھا جانا چاہئے۔
یہ معاملہ خان کی صدارت کے دوران دہلی وقف بورڈ کی بھرتی میں مبینہ بے ضابطگیوں سے متعلق ہے۔ ہائی کورٹ نے 11 مارچ کو خان کی عرضی کو مسترد کر دیا تھا، ای ڈی کی طرف سے جاری کردہ بار بار سمن سے بچنے اور تحقیقات میں شامل نہ ہونے میں ان کے طرز عمل کو نوٹ کیا۔
اس کے بعد خان نے پیشگی ضمانت اور گرفتاری سے استثنیٰ کا مطالبہ کرتے ہوئے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔
خان کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل وکرم چودھری نے کہا کہ خان کے خلاف سنگین جرم سے منسلک ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
چودھری نے یہ بھی کہا کہ جنوری میں اس معاملے میں چار لوگوں کے خلاف چارج شیٹ دائر کی گئی تھی اور بعد میں انہیں گرفتار کر لیا گیا تھا۔ ان چارج شیٹس میں خان کا کوئی باضابطہ ذکر نہیں تھا۔بنچ خان کے دلائل سے مطمئن نہیں تھا اور واضح کیا کہ انہیں تحقیقات میں شامل ہونا چاہیے۔
اس سے قبل دہلی ہائی کورٹ کے جسٹس سوارن کانتا شرما کی بنچ نے کہا تھا کہ جب قانونی طور پر مطالبہ کیا جائے تو تحقیقاتی ایجنسی کو مدد یا معلومات دینے سے انکار کرنا اور ایسا کرنے کے پابند ہونے کے باوجود اس کے سامنے پیش ہونے سے انکار کرنا قانون نافذ کرنے میں رکاوٹ ڈالنے کے مترادف ہے۔
خان نے عدالت سے درخواست کی تھی کہ انہیں ای ڈی کے سامنے حاضر ہونے سے استثنیٰ دیا جائے کیونکہ وہ ایک عوامی شخصیت ہیں، وہ اپنے حلقے میں سرگرمیوں میں مصروف تھے اور اس لیے ای ڈی کے سامنے پیش نہیں ہو سکے۔
عدالت نے کہا کہ کوئی بھی ایم ایل اے یا کوئی عوامی شخصیت قانون سے بالاتر نہیں ہے اور ایسی شخصیات کی سرگرمیوں پر کڑی نظر رکھی جاتی ہے۔جسٹس شرما نے یہ بھی کہا کہ عوامی شخصیات کے احتساب کو برقرار رکھتے ہوئے عدالت تحقیقات میں مختلف قوانین کے نئے دائرہ اختیار کو نافذ کرنے کی اجازت نہیں دے سکتی۔
مزید پڑھیں:Delhi Waqf Board Case دہلی وقف بورڈ کیس میں امانت اللہ خان کو ضمانت ملی
واضح رہے کہ امانت اللہ خان پر دہلی وقف بورڈ کے چیئرمین کے طور پر کام کرتے ہوئے قواعد اور حکومتی ہدایات کی خلاف ورزی کرتے ہوئے مختلف لوگوں کو غیر قانونی طور پر بھرتی کرنے کا الزام ہے۔ یہ بھی الزام ہے کہ خان نے دہلی وقف بورڈ میں ملازمین کی غیر قانونی بھرتی سے نقد رقم میں بھاری رقم حاصل کی اور اسی رقم کو اپنے ساتھیوں کے نام پر غیر منقولہ جائیداد خریدنے کے لیے لگایا۔
ای ڈی نے پانچ اداروں کے خلاف چارج شیٹ داخل کی، جن میں امانت اللہ خان، ذیشان حیدر، داؤد ناصر اور جاوید امام صدیقی کے تین مبینہ ساتھی شامل ہیں، جنہیں مرکزی ایجنسی نے گزشتہ سال نومبر میں گرفتار کیا تھا۔
یواین آئی۔
