حیدرآباد: رائے دہندوں کے جھکاؤ کو سمجھنے اور انتخابی نتائج کی پیشین گوئی کے لیے ایگزٹ پول اور رائے شماری کو اہم سمجھا جاتا ہے۔ رائے دہندگان کی ترجیحات جاننے کے لیے رائے شماری اور ایگزٹ پول دونوں کیے جاتے ہیں، لیکن دونوں مختلف ہیں۔ انتخابات کے آخری مرحلے کے بعد ایگزٹ پول جاری کیے جا سکتے ہیں۔ مختلف میڈیا ادارے اور پول ایجنسیاں انتخابات کے دوران ایگزٹ پول کراتی ہیں اور نتائج کے بارے میں پیشین گوئیاں کرتی ہیں۔ لیکن اندازے کتنے درست ہوں گے یہ تو گنتی کے دن ہی معلوم ہو سکے گا۔
رائے شماری انتخابات سے پہلے یا ووٹرز کے ووٹ ڈالنے سے پہلے کرائے جاتے ہیں۔ اس میں عام لوگوں سے پوچھا جاتا ہے کہ وہ اس بار کس پارٹی یا امیدوار کو سپورٹ کریں گے یا ووٹ دیں گے۔ جبکہ ووٹنگ کے دن ووٹ ڈالنے کے بعد ووٹر کے پولنگ بوتھ سے باہر نکلنے کے فوراً بعد ایگزٹ پول کرائے جاتے ہیں۔ تاہم رائے عامہ اور ایگزٹ پول دونوں کے اندازوں یا ڈیٹا کی وشوسنییتا پر سوالات اٹھائے گئے ہیں۔
اوپینین پول: رائے شماری کو پری الیکشن یا پری ووٹنگ پول بھی کہا جاتا ہے۔ یہ انتخابات سے چند دن یا ہفتے یا مہینے پہلے کیے جاتے ہیں۔ اس طرح کے سروے کا مقصد سیاسی آپشنز پر عام لوگوں یا کچھ ووٹروں سے رائے حاصل کرنا ہے۔
ٹائمنگ: رائے دہندگان کو اپنے خیالات اور تاثرات کے اظہار کا موقع دینے کے لیے انتخابات سے بہت پہلے رائے شماری کرائی جاتی ہے۔ اس سے سیاسی ماحول کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے۔
نمونے کا انتخاب: رائے دہندگان کی ترجیحات کا اندازہ لگانے کے لیے اکثر رائے دہندگان کا بے ترتیب نمونہ لیا جاتا ہے۔
سوال: سروے میں حصہ لینے والے لوگوں سے ان کے ووٹنگ کے منصوبوں، پسندیدہ سیاسی جماعتوں اور بعض اوقات پالیسی مسائل کے بارے میں سوالات پوچھے جاتے ہیں۔ سروے کا ڈیٹا عام لوگوں اور انتخابی نتائج پر اس کے ممکنہ اثرات کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
غلطی کی گنجائش: رائے شماری میں غلطی کا مارجن ظاہر کرتا ہے کہ نتائج پر کتنا شک ہو سکتا ہے۔ غلطی کے مارجن کا تعین لوگوں کی نمائندگی اور نمونے کے سائز سے ہوتا ہے۔
پیشن گوئی کی اہمیت: ررائے عامہ معلومات کا ایک کارآمد ذریعہ ہو سکتا ہے، لیکن یہ انتخابی نتائج کی درست پیشین گوئیاں نہیں ہو سکتیں۔ رائے شماری کے نتائج ووٹر کی شرکت اور رائے عامہ میں آخری لمحات کی تبدیلیاں اور دیگر وجوہات کے باعث متاثر ہو سکتے ہیں۔
ماضی میں لوک سبھا انتخابات کے لیے رائے عامہ کے جائزوں کی درستگی غیر یقینی رہی ہے۔ سینٹر فار دی اسٹڈی آف ڈیولپنگ سوسائٹیز (CSDS) نے کہا ہے کہ رائے شماری اور نشستوں کی پیشین گوئیاں کامیابیوں اور ناکامیوں کا ملا جلا بیگ رہا ہے۔ تجزیہ کے مطابق 1998 کے لوک سبھا انتخابات کے نتائج رائے عامہ کے تخمینے کے تقریباً قریب تھے، لیکن 1999 کے انتخابی تخمینوں نے بی جے پی کی قیادت والے قومی جمہوری اتحاد (این ڈی اے) کی کارکردگی کو قدرے زیادہ سمجھا۔ 2004 کے لوک سبھا انتخابات کے نتائج بہت سے رائے شماریوں کے لیے چونکا دینے والے تھے۔ اس انتخاب میں کانگریس کی قیادت میں یونائیٹڈ پروگریسو الائنس (یو پی اے) کو رائے عامہ اور ایگزٹ پول دونوں میں بہت کم سمجھا گیا تھا۔
پانچ سال بعد 2009 کے لوک سبھا انتخابات میں رائے عامہ کے سروے ایک بار پھر کانگریس کی قیادت والی یو پی اے کی جیت کی پیشین گوئی کرنے میں ناکام رہے۔ اس وقت بھی کانگریس کو اندازوں میں کم سمجھا گیا تھا۔ جبکہ یو پی اے کی کل سیٹیں 2004 میں 222 سے بڑھ کر 2009 میں 262 ہوگئیں۔