Chandrababu Quash Petition Filed in High Court :స్కిల్ కుంభకోణం పేరిట సీఐడీ తనపై నమోదు చేసిన కేసు, దాని ఆధారంగా అనిశా కోర్టు విధించిన జ్యుడిషియల్‌ రిమాండ్‌ ఉత్తర్వులను కొట్టేయాలని కోరుతూ చంద్రబాబు హైకోర్టులో క్వాష్ పిటిషన్ దాఖలు (Chandrababu Quash Petition) చేశారు. ఈ వ్యాజ్యం పరిష్కారం అయ్యే వరకూ తనపై అనిశా కోర్టులో జరుగుతున్న విచారణ ప్రక్రియను నిలుపుదల చేయాలని కోరారు. మంగళగిరి సీఐడీ ఎస్‌హెచ్‌వో, APSSDC ఛైర్మన్‌ అజయ్‌రెడ్డిని వ్యాజ్యంలోప్రతివాదులుగా చేర్చారు. అవినీతి నిరోధక చట్టం ప్రకారం పబ్లిక్‌ సర్వెంట్‌పై కేసు పెట్టాలంటే గవర్నర్‌ నుంచి ముందస్తు ఆమోదం తప్పనిసరి అని, అలా కాకుండా సీఐడీ చట్ట విరుద్ధంగా వ్యవహరించిందని చంద్రబాబు తరపు న్యాయవాది వాదనలు వినిపించారు. అత్యవసర విచారణకు అనుమతించాలని కోరారు. దీనిపై నేడు విచారణ జరగనుంది.
TDP Chief Chandrababu Naidu Moves AP HC to Dismiss Skill Development Case :నైపుణ్యాభివృద్ధి కేంద్రాల ఏర్పాటుకు APSSFC, సీమెన్స్‌ మధ్య ఒప్పందం జరిగింది. నిధుల వినియోగంలో అక్రమాలు చోటు చేసుకున్నాయని ఏపీఎస్‌ఎస్‌డీసీ ఛైర్మన్‌ ఇచ్చిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా 2021 డిసెంబరు 9న సీఐడీ ఎఫ్‌ఐఆర్‌ నమోదు చేసింది. దీనిలో తన పాత్ర గురించి ఆ ఫిర్యాదులో ప్రస్తావనే లేదని.. ఓ నిందితుడు చెప్పారని ఏడాది తర్వాత తన పేరు తెరపైకి తెచ్చారని చంద్రబాబు తెలిపారు.
తప్పుడు కేసులో ఇరికించి తనను అరెస్టు చేయాలని సీఐడీ, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఏకైక లక్ష్యంతో వ్యవహరించాయని వివరించారు. రిమాండు రిపోర్టులో ఒక్కటైనా చెల్లుబాటు అయ్యే ఆధారాలు లేవన్నారు. తనపై చేసిన ఆరోపణలన్నీ రాజకీయ ప్రేరేపితమైనవని.. చేయని నేరానికి నన్ను బలిపశువును చేయాలనే లక్ష్యంతో ఆరోపణలు చేసినట్లు అర్థమవుతోందని చంద్రబాబు పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ప్రాథమిక సాక్ష్యాధారాలు లేకపోయినా నన్ను నిందితుడిగా చేర్చారని.. ఈ కేసులో తదుపరి చర్యలను కొనసాగనిస్తే విచారణ ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేసినట్లు అవుతుందని చంద్రబాబు వివరించారు.
‘అవినీతి నిరోధక చట్టం సెక్షన్‌ 13, ఐపీసీ సెక్షన్‌ 409 తప్ప మిగిలిన సెక్షన్లన్నీ ఏడేళ్లలోపు జైలుశిక్షకు వీలున్నవే. అవినీతి నిరోధక చట్ట సెక్షన్‌ 13, ఐపీసీ 409 ప్రకారం నేరానికి పాల్పడినట్లు తనపై నిర్దిష్ట ఆరోపణలు లేవని చంద్రబాబు పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. సెక్షన్‌ 420 తనకు వర్తింపజేయడానికి వీల్లేదన్నారు. కుట్రపూరిత ఒప్పందం చేసుకున్నట్లు కనీస ఆధారాలు లేవని తెలిపారు. అలాంటప్పుడు సెక్షన్‌ 120బీ చెల్లదని.. అనినీతి నిరోధక చట్టం సెక్షన్‌ 13(1)(సీ),(డీ) ప్రకారం నేరపూర్వక దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడినట్లు నాపై ఆరోపణలు లేవన్నారు. ఈ నేపథ్యంలో ఆ సెక్షన్‌ ప్రకారం కేసు నమోదు చెల్లుబాటు కాదని వివరించారు.
స్కిల్ డెవలప్‌మెంట్‌ ప్రాజెక్టు (Skill Development Project) ఏర్పాటు గురించి ఆనాడు సీనియర్‌ అధికారులు చర్చించి నిర్ణయం తీసుకున్నారన్నారు. గుజరాత్‌లో సీమెన్స్‌ సంస్థ కార్యకలాపాలను వారు పరిశీలించారని.. ఆ నివేదికలను పరిగణనలోకి తీసుకొని నైపుణ్యాభివృద్ధి ప్రాజెక్టును ఏపీ ప్రభుత్వం అమలు చేసిందన్నారు. ప్రాజెక్టు అమలు కాలేదని దర్యాప్తుసంస్థ తేల్చినప్పుడే పబ్లిక్‌ సర్వెంట్‌ విశ్వాసఘాతుకానికి పాల్పడినట్లు అవుతుందన్నారు. సీఐడీ క్షేత్రస్థాయిలో వాస్తవాలను పరిశీలించకుండా ఊహాజనిత ఆరోపణలు చేస్తోందన్నారు.