ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ:ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚਾਲੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁਣੇ 'ਚ ਖੇਡੇ ਗਏ ਚੌਥੇ ਟੀ-20 ਮੈਚ 'ਚ ਹਰਸ਼ਿਤ ਰਾਣਾ ਨੂੰ ਕੰਜਸ਼ਨ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਖੇਡਣ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਭਾਰਤੀ ਦਿੱਗਜ ਸੁਨੀਲ ਗਾਵਸਕਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਗਾਵਸਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਟ ਲੱਗਣ (ਸਿਰ ਦੀ ਸੱਟ) ਕਾਰਨ ਚੌਥੇ ਟੀ-20 ਮੈਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਵਮ ਦੂਬੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹਰਸ਼ਿਤ ਰਾਣਾ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਰਾਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਦੂਬੇ ਦੇ ਲਾਇਕ ਫਾਰ-ਲਾਇਕ-ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ
ਸਾਬਕਾ ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਸੁਨੀਲ ਗਾਵਸਕਰ ਨੇ ਮਿਡ-ਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, 'ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੂਬੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਰਹੇ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਨਸੋਸ਼ਨ ਦਾ ਬਦਲ ਦੇਣਾ ਗਲਤ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੱਟ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਫੀਲਡਿੰਗ ਦਾ ਬਦਲ ਹੀ ਮਿਲਦਾ, ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਕਿਹਾ, 'ਦੂਬੇ ਅਤੇ ਰਾਣਾ ਵਿਚ ਜੇ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੱਦ ਅਤੇ ਫੀਲਡਿੰਗ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸੀ!' ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਠੱਗਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਸ਼ਿਵਮ ਦੂਬੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪਾਰੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਓਵਰ 'ਚ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਕ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਗੇਂਦ ਲੱਗੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਫੀਲਡਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਹਰਸ਼ਿਤ ਰਾਣਾ ਨੂੰ ਟੀਮ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਰਾਣਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਮੈਚ 'ਚ 3 ਵਿਕਟਾਂ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਭਾਰਤ ਨੇ 182 ਦੌੜਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 15 ਦੌੜਾਂ ਨਾਲ ਸੀਰੀਜ਼ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਕਪਤਾਨ ਜੋਸ ਬਟਲਰ ਨੇ ਇਸ ਬਦਲੀ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ ਸੀ।
ਉਲਝਣ ਬਦਲ ਨੇ ਮਾੜੇ ਨਿਯਮ ਦੱਸੇ
ਆਈ.ਸੀ.ਸੀ. ਦੇ ਨਿਯਮ 1.2.7 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਨਕਸਸ਼ਨ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ ਉਹੀ ਖਿਡਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਟਾਏ ਗਏ ਖਿਡਾਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਲਾਭ ਨਾ ਮਿਲੇ।
ਗਾਵਸਕਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਖਰਾਬ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੱਸਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਬਾਊਂਸਰ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਸੱਟ ਮਰਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਵੀ ਉਠਾਇਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖਿਡਾਰੀ ਉਂਗਲ ਜਾਂ ਗੁੱਟ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ? ਫਿਰ ਸਿਰ ਦੀ ਸੱਟ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਕਿਉਂ ਮਿਲੇ।
