पटना हाई कोर्ट ने क्वासी ज्यूडिशियल कोर्ट मामले और मतदाता सूची मामले पर की सुनवाई

पटना हाई कोर्ट ने क्वासी ज्यूडिशियल कोर्ट और तिरहुत प्रमंडल के मतादाता सूची मामले पर सुनवाई की. वकील ने क्वासी ज्यूडिशियल कोर्ट मामले में उसके साथ असम्मानजनक व्यवहार होने की शिकायत की थी.

पटना:पटना हाई कोर्ट ने क्वासी ज्यूडिशियल कोर्ट में वकील के साथ असम्मानजनक व्यवहार और मतदाता सूची में शिक्षकों का नाम नहीं होने के मामले पर सुनवाई की है. पहला मामला क्वासी ज्यूडिशियल कोर्ट का है, जो एक नॉन-ज्यूडिशियल बॉडी है और लॉ के आधार पर किसी मामले की सुनवाई कर सकती है. वहीं, दूसरा मामला तिरहुत प्रमंडल के निर्वाचन क्षेत्र का है, जहां निजी बीएड कॉलेज, डीएलईडी कॉलेज सहित अन्य कॉलेजों के शिक्षकों का नाम मतदाता सूची में नहीं है.

क्वासी ज्यूडिशियलकोर्ट का मामला
प्रदेश के सचिवालय और सरकारी कार्यालयों में अपने न्यायिक कार्य के लिए गए वकीलों के साथ असम्मानजनक व्यवहार किया गया. वकील एसवीके मंगलम ने इस बात की शिकायत पटना हाई कोर्ट में की. हाई कोर्ट जस्टिस राजीव रंजन प्रसाद ने इस बात पर कड़ी नाराजगी जतायी. उन्होंने निर्देश दिया कि क्वासी ज्यूडिशियल कोर्ट में वकीलों को विभागीय मंत्री या सचिव के नहीं होने की सूचना पहले दी जाएगी. साथ ही विभागीय कर्मचारी वकीलों के पास जाकर उपस्थिति दर्ज करेंगे. वकीलों के बैठने और काम करने की उचित व्यवस्था होनी चाहिए.

कोर्ट ने आदेश की प्रति सभी सरकारी विभागों और कार्यालयों को भेजने का निर्देश दिया है. आदेश का पालन नहीं करने पर कोर्ट ने मामले को गंभीरता से लेने की बात कही.

मतदाता सूची में शिक्षकों के नाम का मामला
तिरहुत प्रमंडल के निर्वाचन क्षेत्र में निजी बीएड कॉलेज, डीएलईडी कॉलेज सहित अन्य कॉलेजों के कई शिक्षक ऐसे हैं, जिनके नाम मतदाता सूची में नहीं है. इस मामले पर जस्टिस मोहित कुमार शाह ने राज्य निर्वाचन आयोग को निर्देश दिया कि वीआर अम्बेडकर यूनिवर्सिटी से सूची मंगवा कर सभी योग्य मतदाताओं को मतदाता सूची में शामिल करें.

इस मामले पर राजीव कुमार ने याचिका दायर की थी, जिसमें आरोप लगाया था कि मतदाता सूची में विभिन्न कॉलेजों के कई शिक्षकों के नाम छूट गए हैं. इस मामले पर 18 नवंबर को अगली सुनवाई की जाएगी.