नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच ने गुरुवार को एक वकील से पूछा कि वह कितने न्यायाधीशों के बच्चों के नाम बता सकते हैं, जिनके बच्चों को वरिष्ठ अधिवक्ता बनाया गया है. साथ ही, उन्होंने यह आरोप लगाने के लिए उनकी आलोचना की कि अदालतें न्यायाधीशों के रिश्तेदारों को वरिष्ठ अधिवक्ता बना रही हैं.
यह मामला न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ के समक्ष आया. पीठ ने वकीलों को वरिष्ठ पद दिए जाने के खिलाफ याचिका में लगाए गए आरोपों पर असंतोष व्यक्त किया और इसे 'अपमानजनक और निराधार' बताया.
पीठ ने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुम्परा से पूछा, 'आप कितने न्यायाधीशों के बच्चे हैं, जिनके बच्चों को वरिष्ठ अधिवक्ता बनाया गया है?' पीठ ने याचिका में लगाए गए आरोपों का हवाला देते हुए कहा कि इसमें न्यायाधीशों के खिलाफ आरोप लगाए गए हैं.
पीठ ने कहा, 'हमें लगता है कि संस्था के खिलाफ कई तरह के अपशब्द और निराधार आरोप लगाए गए हैं.' नेदुम्परा और वकीलों सहित अन्य लोगों द्वारा दायर याचिका में वकीलों को दिए जाने वाले वरिष्ठ पदनामों के खिलाफ शिकायत की गई है.
याचिका में दावा किया गया है कि हाई कोर्ट या सुप्रीम कोर्ट के वर्तमान या सेवानिवृत्त न्यायाधीश को ढूंढना मुश्किल है, असंभव नहीं है, तो ऐसा कोई न्यायाधीश जिसका बच्चा, भाई, बहन या भतीजा 40 वर्ष की आयु पार कर चुका हो और वह साधारण वकील हो. सुनवाई के दौरान नेदुम्परा ने जोरदार तरीके से तर्क दिया कि वह कुछ डेटा रिकॉर्ड पर ला सकते हैं और कहा कि बार न्यायाधीशों से डरता है. इस मोड़ पर, पीठ, जो जाहिर तौर पर नाराज थी, ने कहा, "नेदुम्परा, यह कानून की अदालत है. भाषण देने के लिए बॉम्बे (मुंबई) में कोई बोट क्लब या आजाद मैदान नहीं है".