ETV Bharat / state

Bail to 75 year old man سپریم کورٹ سے 1983 قتل کیس کے قصوروار 75 سالہ شخص کو ضمانت

author img

By PTI

Published : Sep 28, 2023, 10:43 PM IST

سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ عصمت دری اور قتل کیس میں ٹرائل مکمل ہونے میں 40 سال لگ گئے۔ اس غیر معمولی تاخیر کو ذہن میں رکھتے ہوئے عدالت عظمیٰ نے سزا یافتہ 75 سالہ شخص کو ضمانت دے دی ہے۔

Etv Bharat
سپریم کورٹ

نئی دہلی: مقدمے کی سماعت مکمل کرنے میں 40 سال کی غیر معمولی تاخیر کا نوٹس لیتے ہوئے سپریم کورٹ نے 1983 کے عصمت دری اور قتل کیس میں مجرم ٹھہرائے گئے ایک 75 سالہ شخص کو ضمانت دے دی ہے۔ اس کے علاوہ سپریم کورٹ نے کلکتہ ہائی کورٹ کو ہدایت دی کہ وہ سزا کے خلاف 75 سالہ شخص کی اپیل کو 'آؤٹ آف ٹرن' کی بنیاد پر ترجیح دے۔ جسٹس ابھے ایس۔ جسٹس اوکا اور جسٹس پنکج میتھل کی بنچ نے کہا کہ عام طور پر سپریم کورٹ کو آئینی عدالت یا کسی دوسری عدالت کو کیس کا فیصلہ کرنے کے لیے ٹائم ٹیبل طے کرنے کی ہدایت جاری نہیں کرنی چاہیے۔

لیکن بنچ نے 25 ستمبر کو دیے گئے اپنے حکم میں کہا کہ اس کیس کی ایک منفرد خصوصیت یہ ہے کہ اس کی سماعت میں 40 سال لگ گئے۔ لہٰذا ہم ہائی کورٹ سے درخواست کرتے ہیں کہ اپیل کو قانون کے مطابق نمٹانے کو ترجیح دی جائے۔ سپریم کورٹ سزا یافتہ شخص کی طرف سے دائر اس درخواست کی سماعت کر رہی تھی، جس میں ہائی کورٹ کے 17 مئی کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا، جس حکم کے تحت مجرم کی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی گئی تھی۔

ہائی کورٹ نے اس بات کو مدنظر رکھا تھا کہ درخواست کنندہ متاثرہ کا ماموں تھا۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ ریکارڈ پر موجود شواہد اور جرم کی سنگینی کو دیکھتے ہوئے درخواست کنندہ کی سزا کو معطل کرنا مناسب نہیں ہے۔ اس کے علاوہ ہائی کورٹ نے اپنے حکم میں یہ بھی کہا تھا کہ یہ معاملہ ایک لڑکی کی عصمت دری اور قتل سے متعلق ہے۔

سپریم کورٹ نے اپنے حکم میں کہا کہ یہ واقعہ 1983 میں پیش آیا اور مقدمے میں تاخیر کی کچھ وجوہات ہیں۔ بنچ نے کہا کہ مقدمہ 21 اپریل 2023 کو اپیل کنندہ کو سزا سنانے کے حکم کے ساتھ ہی ختم ہوگیا۔ اپیل کنندہ اس پوری مدت کے دوران ضمانت پر رہا تھا۔ اس وقت اپیل کنندہ کی عمر تقریباً 75 سال ہے۔اب اس کی اپیل ہائی کورٹ میں حتمی سماعت کے لیے منظور بھی کر لی گئی ہے۔

یہ بھی پڑھیں:

کیس کے نمٹانے میں تاخیر کا نوٹس لیتے ہوئے بنچ نے کہا کہ یہ واقعہ 1983 کا ہے اور اپیل کنندہ کی موجودہ عمر کے پیش نظر وہ ہائی کورٹ میں اپیل کے حتمی نمٹانے تک مناسب سخت شرائط و ضوابط کے تحت ضمانت حاصل کرنے کا حقدار ہے۔سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے 17 مئی کے حکم کو کالعدم قرار دیتے ہوئے اس سے مناسب سخت شرائط طے کرنے کی درخواست کی جس کی بنیاد پر اپیل کنندہ کو اس کی اپیل کے حتمی نمٹانے تک ضمانت دی جائے گی۔

جب بنچ کو بتایا گیا کہ اپیل کنندہ بار کا رکن ہے تو بنچ نے کہا کہ اس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ عدالت عظمیٰ کے حکم پر ایمانداری سے عمل درآمد کیا جائے اور اپیل کو جلد نمٹا دیا جائے۔بنچ نے کہا، 'لہذا، ہم ہدایت کرتے ہیں کہ اپیل کنندہ کسی بھی غیر معقول بنیاد پر التوا کا مطالبہ نہیں کرے گا اور اپیل کو جلد نمٹانے کے لیے ہائی کورٹ کے ساتھ تعاون کرے گا۔'

نئی دہلی: مقدمے کی سماعت مکمل کرنے میں 40 سال کی غیر معمولی تاخیر کا نوٹس لیتے ہوئے سپریم کورٹ نے 1983 کے عصمت دری اور قتل کیس میں مجرم ٹھہرائے گئے ایک 75 سالہ شخص کو ضمانت دے دی ہے۔ اس کے علاوہ سپریم کورٹ نے کلکتہ ہائی کورٹ کو ہدایت دی کہ وہ سزا کے خلاف 75 سالہ شخص کی اپیل کو 'آؤٹ آف ٹرن' کی بنیاد پر ترجیح دے۔ جسٹس ابھے ایس۔ جسٹس اوکا اور جسٹس پنکج میتھل کی بنچ نے کہا کہ عام طور پر سپریم کورٹ کو آئینی عدالت یا کسی دوسری عدالت کو کیس کا فیصلہ کرنے کے لیے ٹائم ٹیبل طے کرنے کی ہدایت جاری نہیں کرنی چاہیے۔

لیکن بنچ نے 25 ستمبر کو دیے گئے اپنے حکم میں کہا کہ اس کیس کی ایک منفرد خصوصیت یہ ہے کہ اس کی سماعت میں 40 سال لگ گئے۔ لہٰذا ہم ہائی کورٹ سے درخواست کرتے ہیں کہ اپیل کو قانون کے مطابق نمٹانے کو ترجیح دی جائے۔ سپریم کورٹ سزا یافتہ شخص کی طرف سے دائر اس درخواست کی سماعت کر رہی تھی، جس میں ہائی کورٹ کے 17 مئی کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا، جس حکم کے تحت مجرم کی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی گئی تھی۔

ہائی کورٹ نے اس بات کو مدنظر رکھا تھا کہ درخواست کنندہ متاثرہ کا ماموں تھا۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ ریکارڈ پر موجود شواہد اور جرم کی سنگینی کو دیکھتے ہوئے درخواست کنندہ کی سزا کو معطل کرنا مناسب نہیں ہے۔ اس کے علاوہ ہائی کورٹ نے اپنے حکم میں یہ بھی کہا تھا کہ یہ معاملہ ایک لڑکی کی عصمت دری اور قتل سے متعلق ہے۔

سپریم کورٹ نے اپنے حکم میں کہا کہ یہ واقعہ 1983 میں پیش آیا اور مقدمے میں تاخیر کی کچھ وجوہات ہیں۔ بنچ نے کہا کہ مقدمہ 21 اپریل 2023 کو اپیل کنندہ کو سزا سنانے کے حکم کے ساتھ ہی ختم ہوگیا۔ اپیل کنندہ اس پوری مدت کے دوران ضمانت پر رہا تھا۔ اس وقت اپیل کنندہ کی عمر تقریباً 75 سال ہے۔اب اس کی اپیل ہائی کورٹ میں حتمی سماعت کے لیے منظور بھی کر لی گئی ہے۔

یہ بھی پڑھیں:

کیس کے نمٹانے میں تاخیر کا نوٹس لیتے ہوئے بنچ نے کہا کہ یہ واقعہ 1983 کا ہے اور اپیل کنندہ کی موجودہ عمر کے پیش نظر وہ ہائی کورٹ میں اپیل کے حتمی نمٹانے تک مناسب سخت شرائط و ضوابط کے تحت ضمانت حاصل کرنے کا حقدار ہے۔سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے 17 مئی کے حکم کو کالعدم قرار دیتے ہوئے اس سے مناسب سخت شرائط طے کرنے کی درخواست کی جس کی بنیاد پر اپیل کنندہ کو اس کی اپیل کے حتمی نمٹانے تک ضمانت دی جائے گی۔

جب بنچ کو بتایا گیا کہ اپیل کنندہ بار کا رکن ہے تو بنچ نے کہا کہ اس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ عدالت عظمیٰ کے حکم پر ایمانداری سے عمل درآمد کیا جائے اور اپیل کو جلد نمٹا دیا جائے۔بنچ نے کہا، 'لہذا، ہم ہدایت کرتے ہیں کہ اپیل کنندہ کسی بھی غیر معقول بنیاد پر التوا کا مطالبہ نہیں کرے گا اور اپیل کو جلد نمٹانے کے لیے ہائی کورٹ کے ساتھ تعاون کرے گا۔'

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.