جنسی زیادتی کے الزام میں 20 سال کی سزا کاٹ چکے وشنو تیواری کے معاملے میں قومی انسانی حقوق کمیشن (این ایچ آر سی) سنجیدہ ہے۔ این ایچ آر سی نے اتر پردیش کے چیف سکریٹری آر کے تیواری اور ڈائریکٹر جنرل پولیس ایچ اے سی اوستھی کو نوٹس جاری کر پورے واقعے کی رپورٹ طلب کی ہے۔ اس کے لئے این ایچ آر سی نے چھ ہفتے کا وقت دیا ہے۔
این ایچ آر سی نے اٹھائے سوالات
ایک شخص کو جنسی زیادتی کے مقدمے میں سزا سنائے جانے کے بیس سال بعد قومی انسانی حقوق کمیشن نے اس کے بری ہونے کی رپورٹ پر کہا ہے کہ یہ دفعہ 433 سی آر پی سی کے عدم اطلاق کا معاملہ ہے۔ سزا کے نظرثانی بورڈ ایکٹ کے تحت سزا دئے جانے کے پیش نظر عدالت کی جانب سے دی گئی سزا پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے۔ کمیشن نے کہا کہ ایسے بہت سے معاملات میں جیلوں میں 75 سال سے زیادہ عمر کے افراد کو قید کی سزا ہو سکتی ہے جو صاف طور پر سینٹر رویو بورڈ کی عدم فعالیت کو ظاہر کرتے ہیں۔
این ایچ آر سی نے کہا، سرکاری ملازم پر ہو کارروائی
کمیشن نے کہا کہ اس معاملے میں ذمہ دار سرکاری ملازمین کے خلاف کی جانے والی کارروائی اور متاثرہ افراد کی امداد اور بحالی کے لئے اٹھائے گئے اقدامات کو بھی شامل کیا جانا چاہئے۔ اس سے کسی حد تک تکلیف، ذہنی اذیت اور معاشرتی بدنامی کی تلافی ہوتی ہے جو سزا کی مدت کے دوران رونما ہوئی ہے۔ کمیشن نے کہا کہ ہم چھ ہفتوں میں جواب کی توقع کرتے ہیں۔
20 سال قبل جنسی زیادتی کے معاملے میں سزا سنائی گئی تھی
واضح رہے کہ ٹرائل کورٹ نے 20 سال قبل جنسی زیادتی کے معاملے میں 23 سالہ نوجوان کو عمر قید کی سزا سنائی تھی۔ بیس سال بعد الہ آباد ہائی کورٹ نے ملزم کو بےگناہ قرار دے دیا۔ اس دوران اس کے خاندان کا ہر فرد فوت ہوگیا۔ جیل میں اس کا طرز عمل ہمیشہ اچھا رہا تھا لیکن پیرول کے لئے اس کی درخواست کے باوجود اسے اپنے والد کی آخری رسومات میں شرکت کی اجازت نہیں دی گئی۔ صرف یہی نہیں اسے اپنے بھائی کی آخری رسومات میں بھی شرکت کی اجازت نہیں تھی۔
الہ آباد ہائی کورٹ نے نوجوان کو بری کردیا
1999 میں اس نوجوان پر ایک شیڈول ذات کی خاتون کے ساتھ جنسی زیادتی کرنے اور دھمکی دینے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اس معاملے کی سماعت ضلع للت پور کی نچلی عدالت نے کی۔ اس دوران عدالت نے اس نوجوان کو قصوروار پایا۔ سال 2003 میں اس نوجوان کو آگرہ سینٹرل جیل لے جایا گیا، جہاں اس کا طرز عمل ہمیشہ اچھا رہا۔ اس کے بعد سال 2005 میں اس نوجوان نے نچلی عدالت کے فیصلے کو چیلینج کرنے کا فیصلہ کیا اور ہائی کورٹ سے رجوع کیا۔ چودہ سال کی مدت پوری کرنے کے بعد متاثرہ شخص نے مرسی پلی کو منتقل کر دیا اور اسٹیٹ لیگل سروسز اتھارٹی نے ہائی کورٹ میں اپیل کو ترجیح دینے میں ان کی مدد کی اور 28 جنوری 2021 کو الہ آباد ہائی کورٹ کے ایک بینچ نے فیصلہ سنایا جس میں اسے قصوروار نہیں بتایا گیا۔
ملزم کو غلط طور پر سزا سنائی گئی: ہائی کورٹ
ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ اس کیس کی ایف آئی آر تین دن دیر سے درج کی گئی تھی اور اس خاتون کے مخصوص جگہوں پر کوئی چوٹ نہیں آئی تھی، جس کے بارے میں کہا گیا تھا کہ اس کی پٹائی کی گئی ہے۔ اس کا مقصد شکایت کنندہ کی جانب سے تھا کیونکہ فریقین کے مابین اراضی کا تنازعہ تھا اور ایف آئی آر بھی مبینہ متاثرہ کے شوہر اور سسر کی طرف سے درج کرائی گئی تھی نہ کہ متاثرہ کی طرف سے۔ ہائی کورٹ نے مبینہ طور پر اپنے حکم میں کہا ہے کہ حقائق اور ریکارڈ پر موجود شواہد کے پیش نظر یہ واضح ہے کہ ملزم کو غلط طور پر سزا سنائی گئی تھی جس کی وجہ سے ٹرائل کورٹ کا فیصلہ اور حکم الٹ گیا ہے اور ملزم کو بری کردیا گیا ہے۔
اس کے علاوہ ہائی کورٹ نے ریاست اترپردیش کے لاء سکریٹری کو بھی حکم دیا ہے کہ وہ سیکشن 432 اور 433 سی آر پی سی کے مینڈیٹ کے مطابق چودہ سال کے بعد دوبارہ آبادکاری کے مقدمات کا دوبارہ جائزہ لینے کے لئے ضلع مجسٹریٹ کو کہیں۔
