ETV Bharat / bharat

عمرخالد کی ضمانت پر آج سماعت - بیانات کا ثبوت سے کوئی تعلق نہیں

دہلی کی کرکڑڈوما کورٹ آج دہلی تشدد میں ملزم عمر خالد کی درخواست ضمانت پرسماعت کرے گی۔ ایڈیشنل سیشن جج امیتابھ راوت معاملے کی سماعت کریں گے۔

عمرخالد کی ضمانت پرآج سماعت
عمرخالد کی ضمانت پرآج سماعت
author img

By

Published : Sep 3, 2021, 11:17 AM IST

گزشتہ 23 اگست کو سماعت کے دوران، عمر خالد کی جانب سے وکیل تردیپ پایاس نے کہا تھا کہ 6 مارچ 2020 کو عمر خالد کے خلاف ایف آئی آر درج کی گئی اور گرفتاری 13 ستمبر 2020 کو ہوئی۔

پایاس نے کہا دہلی فسادات میں عمر خالد کی یہ پہلی گرفتاری تھی۔ اس معاملے میں عمر خالد سے پہل پوچھ گچھ 30 جولائی 2020 کو ہوئی۔ جب اسے پوچھ گچھ کے لیے بلایا گیا، وہ بلا تاخیر پہنچے تھے۔ خالد پوچھ گچھ کے لیے گوہاٹی سے دہلی آئے تھے۔ عمر خالد نوٹس پر آئے جب اسے گرفتار کیا گیا۔ اسے کہیں سے گرفتار نہیں کیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ عمر خالد کو دوسری ایف آئی آر نمبر 101 میں 1 اکتوبر 2020 کو گرفتار کیا گیا تھا۔ اس معاملے میں اسے ضمانت مل گئی ہے۔

پایاس نے کہا کہ عمر خالد کا نام ایف آئی آر میں بھی نہیں ہے جس میں ضمانت دی گئی ہے۔ ایف آئی آر نمبر 59 میں عمر خالد کا نام غیر ضروری طور پر گھسیٹا گیا ہے۔ اس ایف آئی آر میں شہریت ترمیمی قانون کی مخالفت کرنے والوں کو نشانہ بنایا گیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ دہلی فسادات کی تمام ایف آئی آر میں مختلف الزامات ہیں۔ تمام ایف آئی آر مختلف جرائم کے لیے درج کی گئی ہیں، لیکن اس ایف آئی آر میں ایسی کوئی بات نہیں ہے۔ اس طرح کے الزامات لگائے گئے ہیں کہ لوگوں کو بیانات کی بنیاد پر پھنسایا جا سکتا ہے۔ یہ تمام بیانات پہلے سے طے شدہ طریقے سے ریکارڈ کیے گئے ہیں۔

پایاس نے کہا پولیس کے سامنے ریکارڈ کیے گئے بیانات مجسٹریٹ کے سامنے ریکارڈ کیے گئے بیانات سے مماثل نہیں ہیں۔ چارج شیٹ بھی جعلی ہے۔ بیانات کا ثبوت سے کوئی تعلق نہیں۔ اس ایف آئی آر میں کسی کو گرفتار نہیں کیا جانا چاہیے، لیکن ایف آئی آر بھی درج نہیں ہونی چاہیے۔

پایاس نے کہا کہ ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ شہریت ترمیمی قانون کے خلاف دہلی میں احتجاج کے دوران خواتین اور بچوں کو آگے لایا گیا۔

انہوں نے کہا کہ 15 مارچ 2020 کو ایف آئی آر میں سیکشن 302، 307، 153 اے وغیرہ شامل کیے گئے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ دہلی فسادات سے متعلق تمام ایف آئی آر میں یہ سب چیزیں موجود ہوں گی۔ جبکہ مضحکہ خیز بیانات ریکارڈ کیے گئے ہیں۔ انہوں نے یو اے پی اے کے سیکشن 43 ڈی کو پڑھا اور کہا کہ الزامات کو ثابت کرنا استغاثہ کے لیے ہے۔

پایاس نے عدالت کو خالد کی امراوتی میں تقریر دکھائی۔

ویڈیو دکھانے کے بعد انہوں نے کہا کہ ویڈیو دکھانی تھی کیونکہ اس سے یہ واضح ہو سکتا ہے کہ الزامات بغاوت کے لیے موزوں نہیں ہیں۔

منتظمین نے عمر خالد کو بلایا تھا جس میں ریٹائرڈ آئی پی ایس افسران کو بھی مدعو کیا گیا تھا۔

جب پایاس کے دلائل کافی دیر تک چلتے رہے تو عدالت نے کہا کہ ہمیں اس کیس کی سماعت روکنی ہوگی۔ کیونکہ بہت سے کیسز پر احکامات جاری کرنا ہوتے ہیں۔

عدالت نے پایاس سے پوچھا کہ آپ کو مزید کتنا وقت درکار ہے۔ پھر پایاس نے کہا کہ ایک گھنٹہ۔ اس کے بعد عدالت نے کیس کی اگلی سماعت 3 اور 6 ستمبر کو کرنے کا حکم دیا۔

گزشتہ 23 اگست کو سماعت کے دوران، عمر خالد کی جانب سے وکیل تردیپ پایاس نے کہا تھا کہ 6 مارچ 2020 کو عمر خالد کے خلاف ایف آئی آر درج کی گئی اور گرفتاری 13 ستمبر 2020 کو ہوئی۔

پایاس نے کہا دہلی فسادات میں عمر خالد کی یہ پہلی گرفتاری تھی۔ اس معاملے میں عمر خالد سے پہل پوچھ گچھ 30 جولائی 2020 کو ہوئی۔ جب اسے پوچھ گچھ کے لیے بلایا گیا، وہ بلا تاخیر پہنچے تھے۔ خالد پوچھ گچھ کے لیے گوہاٹی سے دہلی آئے تھے۔ عمر خالد نوٹس پر آئے جب اسے گرفتار کیا گیا۔ اسے کہیں سے گرفتار نہیں کیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ عمر خالد کو دوسری ایف آئی آر نمبر 101 میں 1 اکتوبر 2020 کو گرفتار کیا گیا تھا۔ اس معاملے میں اسے ضمانت مل گئی ہے۔

پایاس نے کہا کہ عمر خالد کا نام ایف آئی آر میں بھی نہیں ہے جس میں ضمانت دی گئی ہے۔ ایف آئی آر نمبر 59 میں عمر خالد کا نام غیر ضروری طور پر گھسیٹا گیا ہے۔ اس ایف آئی آر میں شہریت ترمیمی قانون کی مخالفت کرنے والوں کو نشانہ بنایا گیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ دہلی فسادات کی تمام ایف آئی آر میں مختلف الزامات ہیں۔ تمام ایف آئی آر مختلف جرائم کے لیے درج کی گئی ہیں، لیکن اس ایف آئی آر میں ایسی کوئی بات نہیں ہے۔ اس طرح کے الزامات لگائے گئے ہیں کہ لوگوں کو بیانات کی بنیاد پر پھنسایا جا سکتا ہے۔ یہ تمام بیانات پہلے سے طے شدہ طریقے سے ریکارڈ کیے گئے ہیں۔

پایاس نے کہا پولیس کے سامنے ریکارڈ کیے گئے بیانات مجسٹریٹ کے سامنے ریکارڈ کیے گئے بیانات سے مماثل نہیں ہیں۔ چارج شیٹ بھی جعلی ہے۔ بیانات کا ثبوت سے کوئی تعلق نہیں۔ اس ایف آئی آر میں کسی کو گرفتار نہیں کیا جانا چاہیے، لیکن ایف آئی آر بھی درج نہیں ہونی چاہیے۔

پایاس نے کہا کہ ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ شہریت ترمیمی قانون کے خلاف دہلی میں احتجاج کے دوران خواتین اور بچوں کو آگے لایا گیا۔

انہوں نے کہا کہ 15 مارچ 2020 کو ایف آئی آر میں سیکشن 302، 307، 153 اے وغیرہ شامل کیے گئے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ دہلی فسادات سے متعلق تمام ایف آئی آر میں یہ سب چیزیں موجود ہوں گی۔ جبکہ مضحکہ خیز بیانات ریکارڈ کیے گئے ہیں۔ انہوں نے یو اے پی اے کے سیکشن 43 ڈی کو پڑھا اور کہا کہ الزامات کو ثابت کرنا استغاثہ کے لیے ہے۔

پایاس نے عدالت کو خالد کی امراوتی میں تقریر دکھائی۔

ویڈیو دکھانے کے بعد انہوں نے کہا کہ ویڈیو دکھانی تھی کیونکہ اس سے یہ واضح ہو سکتا ہے کہ الزامات بغاوت کے لیے موزوں نہیں ہیں۔

منتظمین نے عمر خالد کو بلایا تھا جس میں ریٹائرڈ آئی پی ایس افسران کو بھی مدعو کیا گیا تھا۔

جب پایاس کے دلائل کافی دیر تک چلتے رہے تو عدالت نے کہا کہ ہمیں اس کیس کی سماعت روکنی ہوگی۔ کیونکہ بہت سے کیسز پر احکامات جاری کرنا ہوتے ہیں۔

عدالت نے پایاس سے پوچھا کہ آپ کو مزید کتنا وقت درکار ہے۔ پھر پایاس نے کہا کہ ایک گھنٹہ۔ اس کے بعد عدالت نے کیس کی اگلی سماعت 3 اور 6 ستمبر کو کرنے کا حکم دیا۔

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.