نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعہ کو ای وی ایم کے کام میں بے ضابطگیوں کا الزام لگانے اور آئندہ لوک سبھا انتخابات میں ای وی ایم کے بجائے بیلٹ پیپر کا استعمال کا مطالبہ کرنے والی ایک عرضی کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ عدالت کو ایسی درخواستوں پر کتنی بار غور کرنا چاہئے اور ہر طریقہ کار کے پلس اور مائنس پوائنٹس ہوتے ہیں۔
جسٹس سنجیو کھنہ، دیپانکر دتا اور آگسٹین جارج مسیح کی قیادت والی بنچ نے کہا کہ عدالت پہلے ہی ای وی ایم کے کام سے متعلق کئی مسائل سے نمٹ چکی ہے۔ بنچ نے کہا کہ ہم کتنی عرضیوں پر غور کریں گے؟ حال ہی میں ہم نے وی وی پی اے ٹی (ووٹر سے تصدیق شدہ پیپر آڈٹ ٹریل) سے متعلق ایک عرضی کو نمٹا ہے۔
بنچ نے ذاتی طور پر پیش ہونے والے عرضی گزار نندنی شرما کو واضح کیا کہ یہ مفروضوں کے مطابق نہیں چل سکتا اور نشاندہی کی کہ ہر طریقہ کے اپنے پلس اور مائنس پوائنٹس ہوتے ہیں۔ بنچ نے درخواست گزار سے کہا ہے کہ "معذرت، ہم آرٹیکل 32 کے تحت اس پر غور نہیں کر سکتے"۔ درخواست گزار نے اپنی درخواست میں الیکشن کمیشن آف انڈیا اور چھ سیاسی جماعتوں کو کھڑا کیا تھا۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ آئندہ لوک سبھا انتخابات کے لیے ای وی ایم کے بجائے بیلٹ پیپر کے استعمال کی ہدایت جاری کی جائے۔
بنچ نے درخواست گزار کو بتایا کہ عدالت نے مختلف اوقات میں اس معاملے پر تقریباً ایک درجن مقدمات کی جانچ کی ہے۔ عرضی گزار نے عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کے سیکشن 61A کو الگ کرنے کا بھی مطالبہ کیا جو انتخابات کے لیے ووٹنگ مشینوں کے استعمال کی اجازت دیتا ہے۔
دریں اثناء جسٹس بی آر گاوائی کی قیادت میں ایک اور بنچ نے انڈین نیو کانگریس پارٹی (آئی این سی پی) کی جانب سے دائر کردہ ایک اور درخواست کو خارج کر دیا۔ اس عرضی میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ پولنگ پینل کی تحویل سے 19 لاکھ ای وی ایم "غائب" کو آئندہ عام انتخابات کے نتائج میں ہیرا پھیری کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ بنچ نے درخواست گزار کو بتایا کہ اس کے خدشات بالکل بے بنیاد ہیں۔
یہ بھی پڑھیں: بھارت میں کیا ای وی ایم پر پابندی عائد ہوسکتی ہے؟
واضح رہے کہ پچھلے کچھ سالوں سے ملک کی تقریبا سبھی اپوزیشن پارٹیوں کی جانب سے انتخابات کے دوران ای وی ایم کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کا الزامات عائد کیے جارہے ہیں۔ اور الیکشن کمیشن آف انڈیا سے مطالبہ کیا جارہا ہے کہ انتخابات میں ای وی ایم کے بجائے بیلٹ پیپر کا استعمال کیا جائے۔ اس ضمن میں سپریم کورٹ سے بھی رجوع کیا گیا تھا۔
