தலிபானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிறுத்தி மூன்று மாதங்களுக்கு பிறகு, தற்போது பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடக்கியுள்ளது. பிரபல அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு நிபுணரான ஜார்ஜ் பெர்கோவிச், இந்த புதிய பேச்சுவார்த்தையில் பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுவிடாது என்கிறார். ஆப்கானிஸ்தானில் நிலைமை ஒன்றும் பெரிதாக மாறவில்லை, எனவே இரு தரப்பினரும் எந்தவொரு உடன்பாடையும் எட்ட வாய்ப்பில்லை என்பது அவர் கருத்தாகும்.
சர்வதேச அமைதிக்கான உலகளாவிய சிந்தனைக் குழுவான கார்னகி எண்டோமென்ட்டின் துணைத்தலைவரான பெர்கோவிச் கூறுகையில், காஷ்மீரில் மனித உரிமை நிலைமை பற்றியும் பள்ளத்தாக்கு பகுதியில் மோதல்கள் அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது குறித்தும், இந்தியா -பாகிஸ்தான் எல்லையிலுள்ள பதட்டங்கள் குறித்தும் நியாயமான கவலை உள்ளதாகவும் கூறினார். பெங்களூரில் நடந்த கார்னகி குளோபல் டெக்னாலஜி உச்சி மாநாட்டில் பங்கேற்க பெர்கோவிச் மூத்த பத்திரிகையாளர் ஸ்மிதா ஷர்மாவிடம் அளித்த பேட்டியில், காஷ்மீருக்கு சிறப்பு அந்தஸ்து தரும் சட்டப்பிரிவு 370ஐ நீக்கியதற்கு பின், காஷ்மீர் தொடர்பான பாகிஸ்தானின் வாதங்கள் முக்கியத்துவம் பொறுகிறது. இருப்பினும், டொனால்ட் ட்ரம்பிற்கு தெற்காசியா நாடுகளின் செயல்பாடுகள் குறித்து எதுவும் என்றும் கூறினார்.
கேள்வி: தலிபானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதாக அமெரிக்கா அறிவித்துள்ளது. இது எந்த மாதிரியான முன்னேற்றங்களை ஏற்படுத்தும் என்று கருதுகிறீர்களா?
பதில்: என்னை பொறுத்தவரை இது வெறும் நிமித்தமான பேச்சு அல்ல. கேம்ப் டேவிட் உடனான சந்திப்பு ரத்து செய்யப்படும் முன்பு வரை, இதில் முன்னேற்றம் இருந்தது. தலிபான்களுடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளதக்க வகையில் இல்லை என்று அமெரிக்க ராணுவத்திற்குள்ளும், இந்தியாவிலிருந்தும் வந்த குரல்கள் மிகவும் முரண்பட்டுள்ளது. சர்ச்சைகள் இருந்தபோதிலும் சில முன்னேற்றம் இருந்தது. அவர்கள் மீண்டும் பேச்சுவார்த்தைகளை தொடங்கினால், ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அடிப்படை திட்டத்தில் என்ன மாதிரியான மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கும் என்று கூறுவது கடினம். தலிபான்களுக்கு பெரிய சலுகைகளை வழங்குவதற்கு களத்தில் எந்த மாற்றமும் நிகழவில்லை. ஏற்கனவே முன்பு இருந்ததைவிட அமெரிக்கா என்ன செய்ய போகிறது என்பது குறித்து எனக்கு தெரியாது.
கேள்வி: கேம்ப் டேவிட்டுடன் தலிபான்கள் பேச்சு வார்த்தைக்கு டிரம்ப் அழைத்தபோதும் அதன் பின் திடீரென்று தாக்குதல்களை சுட்டிக்காட்டி, பேச்சுவார்த்தையை ரத்து செய்தற்கு பின்னால் என்ன நடந்தது?
பதில்: எனக்கு உண்மையிலேயே என்ன நடந்தது என்று தெரியாது. இதேபோன்ற சம்பவங்கள் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தில் இதற்கு முன்னரே பலமுறை நடந்துள்ளது. தன்னை ஒரு பெரிய தலைவனாக காட்டிக்கொள்ள அதிபர் இப்படித்தான் எதையாவது கூறுவார் அல்லது ஒப்புக்கொள்வார். ஆனால் அவர் விஷயம் தெரியாதவர். இங்குள்ள நிலைமைகள் குறித்த அவருக்கு புரியாது. எனவே அவரது ஊழியர்கள் அவரது இந்த முயற்சிகள் பெரும் சிக்கலானது என்றும் சர்ச்சைக்குரியது என்றும் அவரை எச்சரிக்க முயல்கின்றனர். கடைசி நிமிடம் வரை அவர்கள் என்ன சொல்ல வருகிறார்கள் என்று அவர் கவனிக்கவில்லை. பேச்சுவார்த்தை நடைபெற்றால் அவரை மோசமாக சித்தரிப்பார்கள் என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்; அதனால் அவர் பேச்சுவார்த்தையை உடனே ரத்து செய்கிறார். எனவே தலிபான்களின் பிரதிநிதிகளுடன் கேம்ப் டேவிட் நடத்தவிருந்த சந்திப்புக்கு முன்பு மக்கள் உணர்ந்துகொண்ட விஷயம் ஒன்றுதான், அதில் ட்ரம்பை மக்கள் இவ்விஷயத்தில் ஆதரிக்கபோதில்லை என்பது. தலிபான்களை மிக மோசமான கொலையாளிகள் என்று மக்கள் கருதுகிறார்கள்; அவர்களை பற்றித் தெரிந்துகொள்ளாமல் பேச்சுவார்த்தைக்கு அழைப்பது நல்ல முடிவைத் தராது என்று கருதிய ட்ரம்ப், அந்த பேச்சுவார்த்தையை ரத்து செய்தார்.
கேள்வி: அமெரிக்காவில் காஷ்மீர் குறித்து இரண்டு சம்பவங்கள நடந்துள்ளன. ஹூஸ்டன் கூட்டத்தில் டிரம்ப் பங்கேற்றது குறித்து ஜனநாயகக் கட்சியினர் இடையே விமர்சனம் உள்ளதா? டிரம்ப்பையே 2020 அதிபர் பதவிக்கு பிரதமர் மோடி ஒப்புக் கொண்டதாக குடியரசுக் கட்சியினர் நினைக்கிறார்களா?
பதில்: அமெரிக்காவின் ஹூஸ்டனில் அதிபர் ட்ரம்ப் - பிரதமர் மோடி பங்கேற்றத்தில், அரசியல் ரீதியாக இந்தியாவுக்கு பலன்கள் கிடைக்கும் என்று நினைக்கவில்லை. இதுவொரு பெரிய விஷயமில்லை. என்னைப் பொறுத்தவரை, ஜனநாயக கட்சி பிரதிநிதிகள் காஷ்மீர் நிலைமை குறித்த கருத்துகளுக்கு பதிலளிப்பதில்லை. அதேபோல ட்ரம்ப் - மோடி சந்திப்பு குறித்தும் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவில்லை.
காஷ்மீர் விவகாரத்தில் ஒரு பெரிய மாற்றம் நிகழ்ந்துள்ளது. இது மிக முக்கிய பிரச்னை; இது ஆயுத மோதலுக்கு வழிவகுக்கும். இந்த சிக்கலை அனைவருக்கும் ஒருமித்த கருத்து ஏற்படும் வகையில் தீர்க்க முடியாததால், இந்தியாவுக்கு ஆதரவாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதுகிறார்கள். ஆனால் இது பிரச்னையை தீர்க்காது. மேலும், காஷ்மீரில் நிலவும் மனித உரிமை மீறல் குறித்தும் கவலைகள் உள்ளது. காஷ்மீர் குறித்த செய்திகளையும் இந்தியா தடுப்பதால் பெரிதாக தெரிந்துகொள்ள முடிவதில்லை. இது அங்கு மிகவும் மோசமான நிலைமைதான் நிலவ வேண்டும் என்கிற முடிவுக்கு இட்டுச்செல்கிறது. செய்திகளுக்கு இந்தியா அனுமதிக்காவிட்டால் நிலைமை மேலும் சிக்கலாகிவிடும். எனவே ஜனநாயகக் கட்சியினர் மத்தியில் சந்தேகம் ஏற்படுகிறது. விசாரணையில் இதுதொடர்பான கேள்விகளே கேட்கப்பட்டது.
கேள்வி: காஷ்மீர் பிரச்னையில் மத்தியஸ்தம் செய்வது குறித்து அதிபர் ட்ரம்ப் சில கருத்துகளை கூறினார். பின் தன் நிலைப்பாட்டை மாற்றிக்கொண்டார். இந்தியா-பாகிஸ்தான் உறவு குறித்து அமெரிக்க என்ன நினைக்கிறது?
பதில்: அமெரிக்க அதிபர் தனது நிலைப்பாட்டின் மூலம் என்ன சொல்ல வருகிறார் என்பதை கூறுவது கடினம். ஆனால் அவருக்கு தெற்காசியாவில் என்ன நடக்கிறது என்று எதுவும் தெரியாது. அவர் பெரும்பாலும் உண்மையற்ற விஷயங்களையே சொல்கிறார். எனவே, நான் பிரதமர் மோடி கூறுவதை நம்பவேண்டியுள்ளது (காஷ்மீர் குறித்து மத்தியஸ்தம் செய்ய டிரம்பை மோடி அழைக்கவில்லை). 1999 முதல் காஷ்மீரில் வன்முறை தொடர்வதாலேயே அமெரிக்கா இப்பிரச்னையில் அக்கறை காட்டுகிறது. இரண்டும் அணு ஆயுத நாடுகள். எனவே இந்த பிரச்னை குறித்த கவலை இயற்கையானது. தற்காப்புக்காகவே அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதாக இருநாடுகளும் கூறுவதை ஏற்க முடியாது; மோதல்களின்போது இந்த கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ளமுடியாது. காஷ்மீர் குறித்து இருக்கும் உண்மையான கவலையை ஊடகங்கள் மிகைப்படுத்துகிறது. மிகைப்படுத்துவதாலேயே கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று அர்த்தமல்ல.
கேள்வி: இம்ரான்கான் வெள்ளை மாளிகைக்கு வருகை தந்த பிறகும்கூட, பாகிஸ்தானில் செயல்படும் பயங்கரவாத அமைப்புகள் குறித்துதான் ட்ரம்ப் முக்கியத்துவம் தருகிறாரா?
பதில்: பயங்கரவாதம் ஒரு பெரிய கவலையாக உள்ளது. பாகிஸ்தானுக்கு அமெரிக்கா அதிக அழுத்தத்தை கொடுக்கிறது. முக்கியனதாக எப்.ஏ.டி.எப். ( FATF- நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழு) உள்ளது. அதில் சாம்பல் பட்டியலிலிருந்து கருப்பு பட்டியலுக்கு (தடை) செல்ல பாகிஸ்தான் விரும்பவில்லை. பாகிஸ்தான் பொருளாதாரம் மிகவும் மோசமாக உள்ளது. எனவே அதுவும் ஒரு காரணம். மேலும் முக்கிய பயங்கரவாத சம்பவங்கள் நடந்தால், அதை தடுக்க பாகிஸ்தான் போதிய முயற்சிகளை மேற்கொள்ளவில்லை என்று தோன்றினால், பாகிஸ்தான் மீதான நடவடிக்கை தீவிரப்படுத்தப்படும் என்று அமெரிக்கா எச்சரித்துள்ளது. மறுபுறம், நீங்கள் பாகிஸ்தானுக்கு குறைவாக உதவினால், அவர்களிடமிருந்து அதிகம் எதிர்பார்க்க முடியாது. அரசியல் சட்டப்பிரிவு 370 நீக்கப்பட்டதும் காஷ்மீர் தொடர்பான இந்தியாவின் நடவடிக்கையும் அதை எளிதாக்கவில்லை. இந்தியர்கள் ஒருபோதும் காஷ்மீர் மக்களின் பிரச்னைகளை தீர்க்கப்போவதில்லை என்றும் காஷ்மீர் மக்களை அடக்குவதாகவும் அவர்களுக்கு எதிரான வன்முறை கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்டுள்ளதாகவும், பாகிஸ்தான் கூறும். ஆனால், 370ஆவது பிரிவை நீக்கிய இந்தியாவின் நடவடிக்கை, எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்தை நியாயப்படுத்த முடியாது.
பயங்கரவாதத்தை மட்டுமல்ல எல்லாவற்றையும் எங்களால் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நினைக்க வேண்டாமென பாகிஸ்தான் கூறுகிறது. ஏனென்றால் இது இந்தியாவில் உள்நாட்டில் ஏற்பட்ட எழுச்சி கிளர்ச்சி. இந்தியர்களாலும் அதைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. அவர்கள் இப்போது மனித உரிமைகளை மீற வேண்டி இருக்கிறது. எனவே மக்கள் இதுபற்றி இயல்பாகவே கவலை கொள்கிறார்கள். அதை நாம் புறக்கணிக்கக்கூடாது. மாறாக, அதை புறக்கணித்து, பாகிஸ்தானுக்கு அதிக அழுத்தம் கொடுக்கிறீர்கள், எனவே 370ஆவது பிரிவு நீக்கத்திற்கு முன்பு இருந்ததைவிட பாகிஸ்தானின் வாதத்தில் தற்போது அதிக அதிர்வுகள் இருக்கிறது.
கேள்வி: வட கொரிய அதிபர் கிம் ஜாங் உன் உடனான அதிபர் டிரம்ப்பின் ஆலோசனைகள் எப்படி செல்கிறது?
பதில்: அதிபர் ட்ரம்ப், வடகொரிய அதிபர் கிம்மிடம் பேச்சுவார்த்தை நடத்திருப்பது நல்லது என்றே நினைக்கிறேன். அதிபர் ட்ரம்புடனான பேச்சுவார்த்தை மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக உணர்வதுதான், இங்குள்ள பிரச்னை. வெளியுறவுத் துறையினருடன் நடைபெறும் பேச்சுவார்த்தைகளை யாரும் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்வதில்லை; ஏனெனில் உண்மையான விவரங்களை அறியாத அதிபர் ட்ரம்ப்பை சம்மதிக்க வைக்கவே அனைவரும் முயல்கிறார்கள். மிக புத்திசாலித்தனமான தூதரான ஸ்டீபன் பீகனையே பேச்சுவார்த்தை நடத்த அமெரிக்கா அனுப்பியுள்ளது. ஆனால் வட கொரிய அலுவலர்களுக்கு உண்மையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அதிகாரம் இல்லை. ஏனென்றால் தாங்களும் சுடப்படுவோம் என்று அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். இதில் கட்டமைப்பு சிக்கல் உள்ளது. வட கொரியர்கள் ட்ரம்புடன் மட்டுமே பேச விரும்புகிறார்கள், வடகொரிய தலைவர் கிம்மால் மட்டுமே ஒப்பந்தம் குறித்த முடிவுகளை எடுக்க முடியும் என்று அமெரிக்கா கருதுகிறது. இதுவே நாம் இப்போது சந்தித்துவரும் பெரும் சிக்கல்
அதிபர் கிம் உள்ளிட்ட வட கொரியர்கள் தங்கள் பொறுமையை இழந்துவிட்டதாகவும், கிறிஸ்துமஸ் அல்லது புத்தாண்டுக்குள் ஆச்சரியம் அளிக்கும் வகையில் எதையாவது செய்வோம் என்று கூறியுள்ளனர். அவர்கள் ஒரு தொலைதூரம் செல்லக்கூடிய ஏவுகணையை சோதிக்கலாம். ஜப்பான் மீது ஏவுகணைகளை சோதனை செய்வது குறித்தும் அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். எனவே என்னதான் நடக்கபோகிறது என்று நாம் பொறுத்திருந்து பார்க்கவேண்டும். இது வெறும் சலுகையை பெறும் ஒரு முயற்சியா இல்லை உண்மையிலேயே எதாவது நடவடிக்கையாக இருக்குமா என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும். வட கொரியர்கள் விரும்புவது ஒன்றுதான், அமெரிக்கா தங்களுக்கு பொருளாதார ரீதியாக சலுகையை தர வேண்டும் என்றே விரும்புகின்றனர். பேச்சுவார்த்தையின் இறுதியில்தான் வட கொரியா தனக்கு வேண்டிய சலுகைகளை பெறும் என்று அமெரிக்கா கூறுகிறது; அதே நேரம் வட கொரியாவோ அதை முன்னரே பெற விரும்புகிறது. இந்த இடத்தில்தான் இப்போது நாம் நின்று கொண்டிருக்கிறோம்.
இதையும் படிங்க: தடம் புரளும் இந்திய ரயில்வே!
தலிபானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிறுத்தி மூன்று மாதங்களுக்கு பிறகு, தற்போது பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடக்கியுள்ளது. பிரபல அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு நிபுணரான ஜார்ஜ் பெர்கோவிச், இந்த புதிய பேச்சுவார்த்தையில் பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுவிடாது என்கிறார். ஆப்கானிஸ்தானில் நிலைமை ஒன்றும் பெரிதாக மாறவில்லை, எனவே இரு தரப்பினரும் எந்தவொரு உடன்பாடையும் எட்ட வாய்ப்பில்லை என்பது அவர் கருத்தாகும்.
சர்வதேச அமைதிக்கான உலகளாவிய சிந்தனைக் குழுவான கார்னகி எண்டோமென்ட்டின் துணைத்தலைவரான பெர்கோவிச் கூறுகையில், காஷ்மீரில் மனித உரிமை நிலைமை பற்றியும் பள்ளத்தாக்கு பகுதியில் மோதல்கள் அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது குறித்தும், இந்தியா -பாகிஸ்தான் எல்லையிலுள்ள பதட்டங்கள் குறித்தும் நியாயமான கவலை உள்ளதாகவும் கூறினார். பெங்களூரில் நடந்த கார்னகி குளோபல் டெக்னாலஜி உச்சி மாநாட்டில் பங்கேற்க பெர்கோவிச் மூத்த பத்திரிகையாளர் ஸ்மிதா ஷர்மாவிடம் அளித்த பேட்டியில், காஷ்மீருக்கு சிறப்பு அந்தஸ்து தரும் சட்டப்பிரிவு 370ஐ நீக்கியதற்கு பின், காஷ்மீர் தொடர்பான பாகிஸ்தானின் வாதங்கள் முக்கியத்துவம் பொறுகிறது. இருப்பினும், டொனால்ட் ட்ரம்பிற்கு தெற்காசியா நாடுகளின் செயல்பாடுகள் குறித்து எதுவும் என்றும் கூறினார்.
கேள்வி: தலிபானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதாக அமெரிக்கா அறிவித்துள்ளது. இது எந்த மாதிரியான முன்னேற்றங்களை ஏற்படுத்தும் என்று கருதுகிறீர்களா?
பதில்: என்னை பொறுத்தவரை இது வெறும் நிமித்தமான பேச்சு அல்ல. கேம்ப் டேவிட் உடனான சந்திப்பு ரத்து செய்யப்படும் முன்பு வரை, இதில் முன்னேற்றம் இருந்தது. தலிபான்களுடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒப்பந்தம் ஏற்றுக்கொள்ளதக்க வகையில் இல்லை என்று அமெரிக்க ராணுவத்திற்குள்ளும், இந்தியாவிலிருந்தும் வந்த குரல்கள் மிகவும் முரண்பட்டுள்ளது. சர்ச்சைகள் இருந்தபோதிலும் சில முன்னேற்றம் இருந்தது. அவர்கள் மீண்டும் பேச்சுவார்த்தைகளை தொடங்கினால், ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அடிப்படை திட்டத்தில் என்ன மாதிரியான மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கும் என்று கூறுவது கடினம். தலிபான்களுக்கு பெரிய சலுகைகளை வழங்குவதற்கு களத்தில் எந்த மாற்றமும் நிகழவில்லை. ஏற்கனவே முன்பு இருந்ததைவிட அமெரிக்கா என்ன செய்ய போகிறது என்பது குறித்து எனக்கு தெரியாது.
கேள்வி: கேம்ப் டேவிட்டுடன் தலிபான்கள் பேச்சு வார்த்தைக்கு டிரம்ப் அழைத்தபோதும் அதன் பின் திடீரென்று தாக்குதல்களை சுட்டிக்காட்டி, பேச்சுவார்த்தையை ரத்து செய்தற்கு பின்னால் என்ன நடந்தது?
பதில்: எனக்கு உண்மையிலேயே என்ன நடந்தது என்று தெரியாது. இதேபோன்ற சம்பவங்கள் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தில் இதற்கு முன்னரே பலமுறை நடந்துள்ளது. தன்னை ஒரு பெரிய தலைவனாக காட்டிக்கொள்ள அதிபர் இப்படித்தான் எதையாவது கூறுவார் அல்லது ஒப்புக்கொள்வார். ஆனால் அவர் விஷயம் தெரியாதவர். இங்குள்ள நிலைமைகள் குறித்த அவருக்கு புரியாது. எனவே அவரது ஊழியர்கள் அவரது இந்த முயற்சிகள் பெரும் சிக்கலானது என்றும் சர்ச்சைக்குரியது என்றும் அவரை எச்சரிக்க முயல்கின்றனர். கடைசி நிமிடம் வரை அவர்கள் என்ன சொல்ல வருகிறார்கள் என்று அவர் கவனிக்கவில்லை. பேச்சுவார்த்தை நடைபெற்றால் அவரை மோசமாக சித்தரிப்பார்கள் என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்; அதனால் அவர் பேச்சுவார்த்தையை உடனே ரத்து செய்கிறார். எனவே தலிபான்களின் பிரதிநிதிகளுடன் கேம்ப் டேவிட் நடத்தவிருந்த சந்திப்புக்கு முன்பு மக்கள் உணர்ந்துகொண்ட விஷயம் ஒன்றுதான், அதில் ட்ரம்பை மக்கள் இவ்விஷயத்தில் ஆதரிக்கபோதில்லை என்பது. தலிபான்களை மிக மோசமான கொலையாளிகள் என்று மக்கள் கருதுகிறார்கள்; அவர்களை பற்றித் தெரிந்துகொள்ளாமல் பேச்சுவார்த்தைக்கு அழைப்பது நல்ல முடிவைத் தராது என்று கருதிய ட்ரம்ப், அந்த பேச்சுவார்த்தையை ரத்து செய்தார்.
கேள்வி: அமெரிக்காவில் காஷ்மீர் குறித்து இரண்டு சம்பவங்கள நடந்துள்ளன. ஹூஸ்டன் கூட்டத்தில் டிரம்ப் பங்கேற்றது குறித்து ஜனநாயகக் கட்சியினர் இடையே விமர்சனம் உள்ளதா? டிரம்ப்பையே 2020 அதிபர் பதவிக்கு பிரதமர் மோடி ஒப்புக் கொண்டதாக குடியரசுக் கட்சியினர் நினைக்கிறார்களா?
பதில்: அமெரிக்காவின் ஹூஸ்டனில் அதிபர் ட்ரம்ப் - பிரதமர் மோடி பங்கேற்றத்தில், அரசியல் ரீதியாக இந்தியாவுக்கு பலன்கள் கிடைக்கும் என்று நினைக்கவில்லை. இதுவொரு பெரிய விஷயமில்லை. என்னைப் பொறுத்தவரை, ஜனநாயக கட்சி பிரதிநிதிகள் காஷ்மீர் நிலைமை குறித்த கருத்துகளுக்கு பதிலளிப்பதில்லை. அதேபோல ட்ரம்ப் - மோடி சந்திப்பு குறித்தும் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவில்லை.
காஷ்மீர் விவகாரத்தில் ஒரு பெரிய மாற்றம் நிகழ்ந்துள்ளது. இது மிக முக்கிய பிரச்னை; இது ஆயுத மோதலுக்கு வழிவகுக்கும். இந்த சிக்கலை அனைவருக்கும் ஒருமித்த கருத்து ஏற்படும் வகையில் தீர்க்க முடியாததால், இந்தியாவுக்கு ஆதரவாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதுகிறார்கள். ஆனால் இது பிரச்னையை தீர்க்காது. மேலும், காஷ்மீரில் நிலவும் மனித உரிமை மீறல் குறித்தும் கவலைகள் உள்ளது. காஷ்மீர் குறித்த செய்திகளையும் இந்தியா தடுப்பதால் பெரிதாக தெரிந்துகொள்ள முடிவதில்லை. இது அங்கு மிகவும் மோசமான நிலைமைதான் நிலவ வேண்டும் என்கிற முடிவுக்கு இட்டுச்செல்கிறது. செய்திகளுக்கு இந்தியா அனுமதிக்காவிட்டால் நிலைமை மேலும் சிக்கலாகிவிடும். எனவே ஜனநாயகக் கட்சியினர் மத்தியில் சந்தேகம் ஏற்படுகிறது. விசாரணையில் இதுதொடர்பான கேள்விகளே கேட்கப்பட்டது.
கேள்வி: காஷ்மீர் பிரச்னையில் மத்தியஸ்தம் செய்வது குறித்து அதிபர் ட்ரம்ப் சில கருத்துகளை கூறினார். பின் தன் நிலைப்பாட்டை மாற்றிக்கொண்டார். இந்தியா-பாகிஸ்தான் உறவு குறித்து அமெரிக்க என்ன நினைக்கிறது?
பதில்: அமெரிக்க அதிபர் தனது நிலைப்பாட்டின் மூலம் என்ன சொல்ல வருகிறார் என்பதை கூறுவது கடினம். ஆனால் அவருக்கு தெற்காசியாவில் என்ன நடக்கிறது என்று எதுவும் தெரியாது. அவர் பெரும்பாலும் உண்மையற்ற விஷயங்களையே சொல்கிறார். எனவே, நான் பிரதமர் மோடி கூறுவதை நம்பவேண்டியுள்ளது (காஷ்மீர் குறித்து மத்தியஸ்தம் செய்ய டிரம்பை மோடி அழைக்கவில்லை). 1999 முதல் காஷ்மீரில் வன்முறை தொடர்வதாலேயே அமெரிக்கா இப்பிரச்னையில் அக்கறை காட்டுகிறது. இரண்டும் அணு ஆயுத நாடுகள். எனவே இந்த பிரச்னை குறித்த கவலை இயற்கையானது. தற்காப்புக்காகவே அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதாக இருநாடுகளும் கூறுவதை ஏற்க முடியாது; மோதல்களின்போது இந்த கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ளமுடியாது. காஷ்மீர் குறித்து இருக்கும் உண்மையான கவலையை ஊடகங்கள் மிகைப்படுத்துகிறது. மிகைப்படுத்துவதாலேயே கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று அர்த்தமல்ல.
கேள்வி: இம்ரான்கான் வெள்ளை மாளிகைக்கு வருகை தந்த பிறகும்கூட, பாகிஸ்தானில் செயல்படும் பயங்கரவாத அமைப்புகள் குறித்துதான் ட்ரம்ப் முக்கியத்துவம் தருகிறாரா?
பதில்: பயங்கரவாதம் ஒரு பெரிய கவலையாக உள்ளது. பாகிஸ்தானுக்கு அமெரிக்கா அதிக அழுத்தத்தை கொடுக்கிறது. முக்கியனதாக எப்.ஏ.டி.எப். ( FATF- நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழு) உள்ளது. அதில் சாம்பல் பட்டியலிலிருந்து கருப்பு பட்டியலுக்கு (தடை) செல்ல பாகிஸ்தான் விரும்பவில்லை. பாகிஸ்தான் பொருளாதாரம் மிகவும் மோசமாக உள்ளது. எனவே அதுவும் ஒரு காரணம். மேலும் முக்கிய பயங்கரவாத சம்பவங்கள் நடந்தால், அதை தடுக்க பாகிஸ்தான் போதிய முயற்சிகளை மேற்கொள்ளவில்லை என்று தோன்றினால், பாகிஸ்தான் மீதான நடவடிக்கை தீவிரப்படுத்தப்படும் என்று அமெரிக்கா எச்சரித்துள்ளது. மறுபுறம், நீங்கள் பாகிஸ்தானுக்கு குறைவாக உதவினால், அவர்களிடமிருந்து அதிகம் எதிர்பார்க்க முடியாது. அரசியல் சட்டப்பிரிவு 370 நீக்கப்பட்டதும் காஷ்மீர் தொடர்பான இந்தியாவின் நடவடிக்கையும் அதை எளிதாக்கவில்லை. இந்தியர்கள் ஒருபோதும் காஷ்மீர் மக்களின் பிரச்னைகளை தீர்க்கப்போவதில்லை என்றும் காஷ்மீர் மக்களை அடக்குவதாகவும் அவர்களுக்கு எதிரான வன்முறை கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்டுள்ளதாகவும், பாகிஸ்தான் கூறும். ஆனால், 370ஆவது பிரிவை நீக்கிய இந்தியாவின் நடவடிக்கை, எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்தை நியாயப்படுத்த முடியாது.
பயங்கரவாதத்தை மட்டுமல்ல எல்லாவற்றையும் எங்களால் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நினைக்க வேண்டாமென பாகிஸ்தான் கூறுகிறது. ஏனென்றால் இது இந்தியாவில் உள்நாட்டில் ஏற்பட்ட எழுச்சி கிளர்ச்சி. இந்தியர்களாலும் அதைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. அவர்கள் இப்போது மனித உரிமைகளை மீற வேண்டி இருக்கிறது. எனவே மக்கள் இதுபற்றி இயல்பாகவே கவலை கொள்கிறார்கள். அதை நாம் புறக்கணிக்கக்கூடாது. மாறாக, அதை புறக்கணித்து, பாகிஸ்தானுக்கு அதிக அழுத்தம் கொடுக்கிறீர்கள், எனவே 370ஆவது பிரிவு நீக்கத்திற்கு முன்பு இருந்ததைவிட பாகிஸ்தானின் வாதத்தில் தற்போது அதிக அதிர்வுகள் இருக்கிறது.
கேள்வி: வட கொரிய அதிபர் கிம் ஜாங் உன் உடனான அதிபர் டிரம்ப்பின் ஆலோசனைகள் எப்படி செல்கிறது?
பதில்: அதிபர் ட்ரம்ப், வடகொரிய அதிபர் கிம்மிடம் பேச்சுவார்த்தை நடத்திருப்பது நல்லது என்றே நினைக்கிறேன். அதிபர் ட்ரம்புடனான பேச்சுவார்த்தை மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக உணர்வதுதான், இங்குள்ள பிரச்னை. வெளியுறவுத் துறையினருடன் நடைபெறும் பேச்சுவார்த்தைகளை யாரும் பெரிதாக எடுத்துக்கொள்வதில்லை; ஏனெனில் உண்மையான விவரங்களை அறியாத அதிபர் ட்ரம்ப்பை சம்மதிக்க வைக்கவே அனைவரும் முயல்கிறார்கள். மிக புத்திசாலித்தனமான தூதரான ஸ்டீபன் பீகனையே பேச்சுவார்த்தை நடத்த அமெரிக்கா அனுப்பியுள்ளது. ஆனால் வட கொரிய அலுவலர்களுக்கு உண்மையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அதிகாரம் இல்லை. ஏனென்றால் தாங்களும் சுடப்படுவோம் என்று அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். இதில் கட்டமைப்பு சிக்கல் உள்ளது. வட கொரியர்கள் ட்ரம்புடன் மட்டுமே பேச விரும்புகிறார்கள், வடகொரிய தலைவர் கிம்மால் மட்டுமே ஒப்பந்தம் குறித்த முடிவுகளை எடுக்க முடியும் என்று அமெரிக்கா கருதுகிறது. இதுவே நாம் இப்போது சந்தித்துவரும் பெரும் சிக்கல்
அதிபர் கிம் உள்ளிட்ட வட கொரியர்கள் தங்கள் பொறுமையை இழந்துவிட்டதாகவும், கிறிஸ்துமஸ் அல்லது புத்தாண்டுக்குள் ஆச்சரியம் அளிக்கும் வகையில் எதையாவது செய்வோம் என்று கூறியுள்ளனர். அவர்கள் ஒரு தொலைதூரம் செல்லக்கூடிய ஏவுகணையை சோதிக்கலாம். ஜப்பான் மீது ஏவுகணைகளை சோதனை செய்வது குறித்தும் அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். எனவே என்னதான் நடக்கபோகிறது என்று நாம் பொறுத்திருந்து பார்க்கவேண்டும். இது வெறும் சலுகையை பெறும் ஒரு முயற்சியா இல்லை உண்மையிலேயே எதாவது நடவடிக்கையாக இருக்குமா என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும். வட கொரியர்கள் விரும்புவது ஒன்றுதான், அமெரிக்கா தங்களுக்கு பொருளாதார ரீதியாக சலுகையை தர வேண்டும் என்றே விரும்புகின்றனர். பேச்சுவார்த்தையின் இறுதியில்தான் வட கொரியா தனக்கு வேண்டிய சலுகைகளை பெறும் என்று அமெரிக்கா கூறுகிறது; அதே நேரம் வட கொரியாவோ அதை முன்னரே பெற விரும்புகிறது. இந்த இடத்தில்தான் இப்போது நாம் நின்று கொண்டிருக்கிறோம்.
இதையும் படிங்க: தடம் புரளும் இந்திய ரயில்வே!
Intro:Body:
தலிபான்களுடனான அமெரிக்காவின் பேச்சு பலன் தராது!
அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை நிபுணரின் நேர்காணல்
--
தலிபான்களுடன் அமெரிக்கா மீண்டும் பேச்சு தொடங்கினாலும், அதன் சமீபத்திய சுற்று பேச்சுகள் பலன் தராது என்று நம்பப்படுவதாக, பிரபல அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு நிபுணரான ஜார்ஜ் பெர்கோவிச் கூறுகிறார்.
பெங்களூர்: தலிபானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் நிறுத்திய மூன்று மாதங்களுக்கு பிறகு, தற்போது மீண்டும் பேச்சுக்களை அமெரிக்கா தொடங்கி உள்ளது. ஆனால், பிரபல அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் அணுசக்தி பாதுகாப்பு நிபுணரான ஜார்ஜ் பெர்கோவிச், புதிய பேச்சுவார்த்தையில் பெரிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுவிடாது என்கிறார். ஆப்கானிஸ்தானில் நிலைமை கடினமாகிவிட்டது; எனவே இரு தரப்பினரும் எந்தவொரு புதிய கட்டத்திற்கும் நகருவதற்கு ஒப்புக்கொள்ள வாய்ப்பில்லை என்பது அவர் கருத்தாகும்.
வாஷிங்டன் டி.சி.யில் சர்வதேச அமைதிக்கான உலகளாவிய சிந்தனைக் குழுவான கார்னகி எண்டோமென்ட்டின் துணைத்தலைவரான பெர்கோவிச் கூறுகையில், காஷ்மீரில் மனித உரிமை நிலைமை, பள்ளத்தாக்கில் ஆயுத மோதல்கள் அதிகரிக்கும் வாய்ப்பு, இந்தியா -பாகிஸ்தான் பதட்டங்கள் குறித்து நியாயமான கவலை உள்ளது என்றார். பெங்களூரில் நடந்த கார்னகி குளோபல் டெக்னாலஜி உச்சி மாநாட்டில் பங்கேற்க வந்தபோது, மூத்த பத்திரிகையாளர் ஸ்மிதா ஷர்மாவிடம் பேசிய பெர்கோவிச், காஷ்மீருக்கு சிறப்பு அந்தஸ்து தரும் அரசியல் சாசனப்பிரிவு 370ஐ நீக்கி, மாநிலத்தை மோடி அரசு சீரமைத்ததை தொடர்ந்து, காஷ்மீர் தொடர்பான பாகிஸ்தானின் வாதங்கள் வாஷிங்டனில் அதிக அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தியதாக கூறினார். இருப்பினும், டொனால்ட் டிரம்பிற்கு தெற்காசியா குறித்தோ, அதன் செயல்பாடுகள் பற்றியோ எதுவும் தெரியாது; பெரும்பாலும் பொய்கள் உள்ளன என்று பெர்கோவிச் கூறினார்.
இப்போது தலிபானுடனான பேச்சுவார்த்தைகளை மீண்டும் தொடங்குவதாக அமெரிக்கா அறிவித்துள்ளது. இது முன்னேற்றங்களை ஏற்படுத்தும் என்று கருதுகிறீர்களா?
என் அறிவுக்கு எட்டியவரை, இது ஒரு நிமித்தமான பேச்சு அல்ல. கேம்ப் டேவிட் உடனான சந்திப்பு ரத்து செய்யப்படும் முன்பு வரை, இதில் முன்னேற்றம் இருந்தது. தலிபான்களுக்கு அதிகமாக கொடுப்பதாக ஒப்புக் கொள்ளவிருந்த அமெரிக்க ராணுவத்திற்குள்ளும், இந்தியாவுக்குள் இருந்து வரும் குரல்களுடன் மிகவும் முரண்பட்டுள்ளது. சர்ச்சை இருந்தபோதிலும் சில முன்னேற்றம் இருந்தது. அவர்கள் மீண்டும் பேச்சுக்களை தொடங்கினால், ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட அடிப்படை திட்டம் என்ற வதந்தி பரப்பப்பட்டதில், ஒரு பெரிய மாற்றம் இருக்கும் என்று காண்பது கடிமாக இருக்கும். தலிபான்களுக்காக பெரிய சலுகைகளை வழங்குவதற்கு, களத்தில் எந்த மாற்றாமும் நிகழவில்லை. ஏற்கனவே இருந்ததை விட அமெரிக்கா என்ன செய்ய தயாராக இருக்கிறது என்றும் எனக்குத் தெரியவில்லை.
கேம்ப் டேவிட் - தலிபான்கள் பேச்சு வார்த்தைக்கு டிரம்ப் அழைத்தபோது திரைக்குப் பின்னால் என்ன நடந்தது? முன்பு நடந்த தாக்குதல்களை சுட்டிக்காட்டி, பேச்சை ரத்து செய்தார்களா?
எனக்கு உண்மையிலே என்ன நடந்தது என்று தெரியாது. டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் பலமுறை நடந்த ஒன்றை சுட்டிக்காட்டி அல்லது அறிகுறிகள் இருந்திருக்கலாம். . அதிபர் எதையாவது ஒப்புக்கொள்கிறார் அல்லது நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தோன்றுவதை கூறுகிறார். ஏனென்றால், அவர் ஒரு பெரிய தொலைக்காட்சியை கற்பனை செய்து கொள்கிறார். அது, அவரை அழகாகக் காண்பிக்கும். ஆனால் அவர் விஷயம் தெரியாதவர். நிலைமை குறித்த விவரங்கள் அவருக்கு புரியவில்லை. எனவே காலப்போக்கில் அவரது ஊழியர்களும் மற்றவர்களும் இது சிக்கலானது, சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கலாம் என்று அவரை எச்சரிக்க முயற்சிக்கிறார்கள்; அவர் என்ன செய்யக்கூடும் என்பதற்கான தாக்கங்களை தான் இங்கே பார்க்கிறீர்கள். அவர் கடைசி நிமிடம் வரை அதில் கவனம் செலுத்துவதில்லை. பேச்சு வார்த்தையை நோக்கி சென்றால் தொலைக்காட்சியில் அவரை மோசமாக சித்தரிப்பார்கள் என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்; அதனால் அவர் பேச்சை உடனே ரத்து செய்கிறார். எனவே தலிபான்களின் பிரதிநிதிகளுடன் கேம்ப் டேவிட் நடத்தவிருந்த சந்திப்புக்கு முன்பே நடந்த ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், மக்கள் இறுதியாக டிரம்ப் அழகாக இருக்கப் போவதில்லை என்று நினைப்பதை அவர் உணர்ந்திருந்தார். தலிபான்களை கொலையாளிகள் என மக்கள் கூறிக் கொண்டிருந்தார்கள்; அதற்கு பதிலாக இவ்வளவு சலுகை தராமல், நீங்கள் அவர்களை கேம்ப் டேவிட்டுடன் பேச அழைக்கிறீர்கள். எனவே அவர் அவ்வளவு அழகாக இருக்கப் போவதில்லை என்பதை அவர் உணர்ந்ததாகத் தெரிகிறது, அதனால் அவர் பேச்சை ரத்து செய்தார்.
அமெரிக்காவில் காஷ்மீர் குறித்து இரண்டு நிகழ்வுகள் நடந்துள்ளன. ஹூஸ்டன் கூட்டத்தில் டிரம்ப் பங்கேற்றது குறித்து ஜனநாயகக் கட்சியினர் இடையே ஆழமான விமர்சனம் உள்ளதா? டிரம்ப்பையே 2020 அதிபர் பதவிக்கு பிரதமர் மோடி ஒப்புக் கொண்டதாக குடியரசுக் கட்சியினர் நினைக்கிறார்களா?
ஹூஸ்டனில் அரங்கேறிய அதிபர் டிரம்ப் - பிரதமர் மோடி இடையிலான ஒருவித நெருக்கமான நட்பு, அமெரிக்காவில் அரசியல் ரீதியாக இந்தியாவுக்கு உதவியதாக நான் நினைக்கவில்லை. அதுவொரு பெரிய ஒப்பந்தம் எனவும் நான் கருதவில்லை. என் அறிவுக்கு பட்டது என்னவென்றால், ஜனநாயக கட்சி பிரதிநிதிகள் காஷ்மீர் நிலை குறித்து பதில் அளிக்கவில்லை அல்லது ட்ரம்ப் - மோடி சந்திப்புக்கு சில பதிலடி என்று தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவில்லை. இது உதவவில்லை; ஆனால் அதற்கு இது காரணமல்ல. கவலைக்குரியது என்னவென்றால், இதில் காஷ்மீர் தொடர்பான ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். அது ஒரு நிலையற்ற பிரச்சினை; மோதலுக்கும், ஆயுத மோதலுக்கு வழிவகுக்கும். ஒருவேளை இது ஒருதலைப்பட்சமாக தீர்க்கப்பட முடியாது என்பது, இந்திய அரசின் வலியுறுத்தல் மற்றும் விருப்பமாக தோன்றுகிறது. இது, பிரச்சினையை தீர்க்காது என்பது உண்மையான கவலை. காஷ்மீர் மனித உரிமை நிலை குறித்து அவர்கள் உண்மையிலேயே அக்கறை கொண்டுள்ளனர். ஏதோ ஒருவகையில் அதுபற்றி அவ்வளவாக புகார் செய்யவில்லை; ஏனென்றால், இந்தியா தடுப்பதால், அங்கு மிகவும் மோசமாக இருக்க வேண்டும் என்று மக்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். அவர்கள் புகார் அளிக்க அனுமதிக்காவிட்டால் இந்திய அரசின் நிலை மிகவும் சிக்கலாகிவிடும். எனவே இயற்கையாகவே அதிகாரிகள் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மத்தியில் சந்தேகம் ஏற்படுகிறது; பொதுவாக, மனித உரிமைகள் மீது அதிக அக்கறை காட்டுகிறார்கள். காங்கிரஸின் விசாரணையில் இந்தியாவை கேள்வி கேட்பதில் அதுவே பிரதிபலிக்கிறது.
காஷ்மீர் பிரச்சினையில் மத்தியஸ்தம் செய்வது குறித்து சில விஷயங்களை அதிபர் டிரம்ப் கூறினார். பின்னர் வெளியிட்ட அறிக்கைகளில் தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றிக் கொண்டார். இந்தியா-பாகிஸ்தான் அரசுகள் அமெரிக்க நிர்வாகத்திற்கு எவ்வளவு கவலையை தருகிறது?
அமெரிக்க அதிபர் தனது நிலைப்பாட்டின் மூலம் என்ன சொல்கிறார், செய்கிறார் என்பதை ஒதுக்கி வைப்பது கடினம். ஆனால் அவருக்கு தெற்காசியா அல்லது இயக்கவியல் பற்றி எதுவும் தெரியாது. அவர் பெரும்பாலும் உண்மை இல்லாத விஷயங்களையே சொல்கிறார். பிரதமர் மோடி அப்படியெல்லாம் இல்லை (காஷ்மீர் குறித்து மத்தியஸ்தம் செய்ய டிரம்பை மோடி கேட்கவில்லை) என்று கூறுவதை நான் நம்ப வேண்டும். 1999 முதல், இருபது ஆண்டுகளாக அமெரிக்க அரசுகள் இதில் அக்கறை காட்டுவதே, அங்கு வன்முறை தொடர்கிறது என்றஅடிப்படை பிரச்சினை தான். உள்நோக்கம் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் விரிவாக்கம் நிகழக்கூடும் என்று அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். இரண்டும் அணு ஆயுத நாடுகளாக இருந்து, அது விரிவடையும் வாய்ப்பு இருந்தால், அணு பரிமாணத்தைப் பற்றி கவலைப்படுவது இயற்கையானது. தற்காப்புக்காகவே அணு ஆயுதங்கள் இருப்பதாக ஒரேநேரத்தில் ஒருவர் கூற முடியாது; சில மோதல்களின் போது அந்த கூற்று பொருத்தமற்றவையாகும். அதை தடுக்கும் அடிப்படை நோக்கத்தை நீங்கள் மறுக்கிறீர்கள். ஒரு உண்மையான அக்கறை உள்ளதை, பெரும்பாலும் ஊடகங்களால் மிகைப்படுத்தப்படலாம். ஆனால் அதனால் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று அர்த்தமல்ல.
இம்ரான்கான் வெள்ளை மாளிகைக்கு பயணம் செய்த பிறகும் கூட, பாகிஸ்தான் மண்ணில் செயல்படும் பயங்கரவாதம் குறித்த அழுத்தம் தான் டிரம்ப் இன்னும் முன்னுரிமை தருகிறாரா?
பயங்கரவாதம் ஒரு பெரிய கவலையாக உள்ளது. பாகிஸ்தானுக்கு அமெரிக்கா அதிக அழுத்தத்தை கொடுக்கிறது. முக்கிய நெம்புகோலாக எப்.ஏ.டி.எப். ( FATF- நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழு) உள்ளது மற்றும் கருப்பு பட்டியலில் (தடை) இருந்து சாம்பல் பட்டியலுக்கு செல்ல அவர்கள் விரும்பவில்லை. பாகிஸ்தான் பொருளாதாரம் மிகவும் மோசமாக உள்ளது. எனவே அதுவும் நெம்புகோலை உருவாக்குகிறது. மற்றொரு பெரிய சம்பவம் நடந்தால், அதை தடுக்க பாகிஸ்தான் முயற்சிக்கவில்லை என்று தோன்றினால், நடவடிக்கை தீவிரமாக இருக்கும் என்று, அமெரிக்கா தெரிவித்துவிட்டது. மறுபுறம், நீங்கள் பாகிஸ்தானுக்கு குறைவாக வழங்குகிறீர்கள்; அதை எடுத்துச் செல்வதில் குறைந்த திறன் உள்ளது. அங்கு சொத்துகள் குறைந்து வரும். அரசியல் சாசன பிரிவு 370 நீக்கம் மற்றும் காஷ்மீர் தொடர்பான இந்தியாவின் நடவடிக்கை அதை எளிதாக்கவில்லை. இந்தியர்கள் ஒருபோதும் காஷ்மீர் மக்களின் பிரச்சினைகளை தீர்க்கப் போவதில்லை; அவர்கள் அடக்குகிறார்கள், கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், வன்முறை செய்கிறார்கள் என்று, பாகிஸ்தான் எதிர்வாதம் செய்யும்.
ஆனால், 370வது பிரிவு நீக்கம் குறித்த இந்திய நடவடிக்கை, நிச்சயமாக எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்தை நியாயப்படுத்த முடியாது. இது பயங்கரவாதத்தை நியாயப்படுத்தாது. ஆனால் எல்லாவற்றையும் எங்களால் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நினைக்க வேண்டாமென பாகிஸ்தான் அரசு கூறுகிறது. ஏனென்றால் இது இந்தியாவின் உள்நாட்டு கிளர்ச்சி. இந்தியர்களாலும் அதைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. அவர்கள் இப்போது மனித உரிமைகளை உடைத்து மீற வேண்டி இருக்கிறது. எனவே மக்கள் அதுபற்றி இயல்பாகவே வருத்தம் கொள்கிறார்கள். அதை புறக்கணிக்கக்கூடாது. மாறாக நீங்கள் அதை புறக்கணித்து, பாகிஸ்தானுக்கு அதிக அழுத்தம் கொடுக்கிறீர்கள்; 370வது பிரிவு நீக்கத்திற்கு முன்பு இருந்ததை விட பாகிஸ்தானின் வாதத்தில் அதிக அதிர்வுகள் இருக்கிறது.
வட கொரிய தலைவர் கிம் ஜாங் உன் உடனான அதிபர் டிரம்ப்பின் பேச்சுவார்த்தை மற்றும் கலந்தாலோசனைகளை பொருத்தவரை விஷயங்கள் எங்கே நிற்கின்றன?
அதிபர் டிரம்ப், வடகொரிய தலைவர் கிம்மிடம் சென்றது நல்லது என்றே நினைக்கிறேன். நீங்கள் வட கொரியராக இருந்தால், அதிபர் டிரம்புடன் பேசுவது மட்டுமே அர்த்தமுள்ளதாக உணர்வது தான், இங்குள்ள பிரச்சனை. வெளியுறவுத்துறை மற்றும் பிற இடங்களுடன் தொழில்நுட்ப மற்றும் விரிவான பேச்சுவார்த்தைகளை எங்கும் நடத்துவதில் அர்த்தமில்லை; ஏனெனில் நீங்கள் உண்மையிலேயே விவரங்களை அறியாத அதிபர் டிரம்ப்பை சம்மதிக்க வைக்க, அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அல்லது பொதுவாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் நிபுணர்களைப் போல விரும்புகிறீர்கள். மிக புத்திசாலித்தனமான தூதராகவும், விஷயம் அறிந்த நபராகவும் இருக்கும் சிறப்பு தூதர் ஸ்டீபன் பீகனை தனது சகாக்களுடன் பேச்சு நடத்த அமெரிக்கா அனுப்பியுள்ளது. ஆனால் வட கொரிய அதிகாரிகளுக்கு உண்மையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அதிகாரம் இல்லை. எந்தவிதமான சலுகை அளித்தாலும் தாங்கள் சுடப்படுவோம் அல்லது பெரிய சிக்கலில் மாட்டிக் கொள்வோம் என்று அவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள். இதில் கட்டமைப்பு சிக்கல் உள்ளது. வட கொரியர்கள் டிரம்புடன் மட்டுமே பேச விரும்புகிறார்கள், வடகொரிய தலைவர் கிம் மட்டுமே ஒப்பந்தத்தை முன்னேற்றுவதற்கு போதுமான நெகிழ்வுத்தன்மையுடன் இருக்க முடியும் என்று அமெரிக்கர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். இந்த இடத்தில் தான் நாம் இப்போது சிக்கிக் கொண்டிருக்கிறோம்.
அதிபர் கிம் உள்ளிட்ட வட கொரியர்கள் தாங்கள் சோர்வாக இருப்பதாகவும், கிறிஸ்துமஸ் அல்லது புத்தாண்டைச் சுற்றி ஆச்சரியமூட்டும் அல்லது ஆத்திரமூட்டும் வகையில் ஏதாவது செய்வார்கள் என்றும் கூறியுள்ளனர். அது ஒரு தொலைதூரம் செல்லும் ஏவுகணை பரிசோதனையாகக் கூட இருக்கும். ஜப்பான் மீது ஏவுகணைகளை சோதனை செய்வது குறித்தும் அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். எனவே உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை நாம் பார்க்க வேண்டும். இது சலுகையை பெறும் முயற்சியாக, அச்சுறுத்தும் நடவடிக்கையாக இருக்குமா அல்லது உண்மையிலேயே அப்படி நடக்குமா என்பதை பார்க்க வேண்டும். வட கொரியர்கள் விரும்புவது, பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு அமெரிக்கா சலுகை தர வேண்டும்; நிதி நிவாரணம் அல்லது வெகுமதி அல்லது ஊக்கத்தொகை வழங்க வேண்டும்; பேச்சுவார்த்தைகளை உண்மையில் தொடங்க வேண்டும் என்பதாகும். அல்லது அமெரிக்கா சொல்வது போல் பேச்சுவார்த்தைகளின் முடிவில் தான் அவற்றை வட கொரியா பெறும்; அதே நேரம் வட கொரியாவோ அதை வெளிப்படையாக விரும்புவதாக கூறுகிறது. அந்த இடத்தில் தான் நாம் பற்றிக் கொண்டு இருக்கிறோம்.
**
Conclusion:
