ETV Bharat / opinion

ਕੀ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਵੇਰਵੇ ਪੜ੍ਹੇ - Euthanasia

Euthanasia: ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ 'ਮੇਰਾ ਸਰੀਰ ਮੇਰਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ' ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਬਹਿਸ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚੀ ਜਾਂਦੀ।

Should people suffering from mental illness be allowed to die?
ਕੀ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਵੇਰਵੇ ਪੜ੍ਹੇ
author img

By ETV Bharat Features Team

Published : Apr 6, 2024, 11:31 AM IST

ਹੈਦਰਾਬਾਦ: ਕੀ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਜੇ ਇਹ ਲੋਕ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਇੰਨੇ ਉਲਝਣ ਜਾਂ ਉਦਾਸ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਹੁਣ ਅਸਲੀਅਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਿਆਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?

ਅੱਜ ਮੈਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲੈ ਕੇ ਮੌਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਸੁਨੇਹਾ ਆਇਆ ਉਹ ਸੀ 'ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂ'। ਇੱਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੈਲਪਲਾਈਨ ਨੰਬਰ ਫਲੈਸ਼ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਲਿੰਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਲਈ, ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੌਤ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ? ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ।

ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ 28 ਸਾਲ ਦੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇਹ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਅੰਦਰ ਲੜਕੀ ਨੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।

ਕੁੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ, ਦੋ ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਹੈ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮਈ ਵਿਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਸੌਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਹੀ, ਦੇਸ਼ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਡੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡ੍ਰਾਈਸ ਵੈਨ ਐਗਟ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਯੂਜੀਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੁਆਰਾ ਮਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਦੋਵੇਂ 93 ਸਾਲ ਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਿਮਾਰ ਸਨ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਰਲੱਭ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਲਈ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੈਨੇਡਾ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਤਿਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਟਾਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਰਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਨ ਅਤੇ ਓਰੇਗਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ MAID ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੈਸਿਵ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਾਇਲਾਜ ਕੋਮਾ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨੋਇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ 48 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ 2014 ਤੋਂ ਕ੍ਰੋਨਿਕ ਥਕਾਵਟ ਸਿੰਡਰੋਮ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਲਜਿਕ ਐਨਸੇਫੈਲੋਮਾਈਲਾਈਟਿਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਚੈਨੀ, ਦਿਮਾਗੀ ਧੁੰਦ, ਸਿਰ ਦਰਦ, ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤਕਲੀਫ਼ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਨ MAIDS ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੌਤ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅੰਤਮ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਅੰਤ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਹਰ ਉਪਚਾਰਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਕੁਝ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਅਸਹਿ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਗੇ। ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਜੀਵਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ' ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਕਾਰਨ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ MAID ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਸ਼ਰਤ ਮੰਨਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਹੀ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਂਝੇ ਹਨ। ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ MAID ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ 'ਮੇਡ ਨੂੰ ਦਰਦਨਾਕ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦਰਦਨਾਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਨ' ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਇੱਕ ਵਰਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਲਾਈਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ 28 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮਰਨ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ?

ਹੈਦਰਾਬਾਦ: ਕੀ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਜੇ ਇਹ ਲੋਕ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਇੰਨੇ ਉਲਝਣ ਜਾਂ ਉਦਾਸ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਹੁਣ ਅਸਲੀਅਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਿਆਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?

ਅੱਜ ਮੈਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲੈ ਕੇ ਮੌਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਸੁਨੇਹਾ ਆਇਆ ਉਹ ਸੀ 'ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂ'। ਇੱਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੈਲਪਲਾਈਨ ਨੰਬਰ ਫਲੈਸ਼ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਲਿੰਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਲਈ, ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੌਤ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ? ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ।

ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ 28 ਸਾਲ ਦੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇਹ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਅੰਦਰ ਲੜਕੀ ਨੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।

ਕੁੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ, ਦੋ ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਹੈ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮਈ ਵਿਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਸੌਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਹੀ, ਦੇਸ਼ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਡੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡ੍ਰਾਈਸ ਵੈਨ ਐਗਟ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਯੂਜੀਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੁਆਰਾ ਮਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਦੋਵੇਂ 93 ਸਾਲ ਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਿਮਾਰ ਸਨ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਰਲੱਭ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਲਈ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੈਨੇਡਾ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਤਿਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਟਾਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਰਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਨ ਅਤੇ ਓਰੇਗਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ MAID ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੈਸਿਵ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜੀਵਨ ਸਹਾਇਤਾ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਾਇਲਾਜ ਕੋਮਾ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨੋਇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ 48 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ 2014 ਤੋਂ ਕ੍ਰੋਨਿਕ ਥਕਾਵਟ ਸਿੰਡਰੋਮ (ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਲਜਿਕ ਐਨਸੇਫੈਲੋਮਾਈਲਾਈਟਿਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਚੈਨੀ, ਦਿਮਾਗੀ ਧੁੰਦ, ਸਿਰ ਦਰਦ, ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤਕਲੀਫ਼ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਨ MAIDS ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੌਤ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅੰਤਮ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਅੰਤ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਹਰ ਉਪਚਾਰਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਕੁਝ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਅਸਹਿ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਗੇ। ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਜੀਵਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ' ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਕਾਰਨ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ MAID ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਸ਼ਰਤ ਮੰਨਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਹੀ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਂਝੇ ਹਨ। ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ MAID ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ 'ਮੇਡ ਨੂੰ ਦਰਦਨਾਕ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦਰਦਨਾਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਨ' ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਛਾ ਮੌਤ ਇੱਕ ਵਰਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਲਾਈਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ 28 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮਰਨ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ?

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.