ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਿਆਸ ਲਗਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਇਸ ਵਾਰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਐਲਨ ਜੇ ਲਿਚਟਮੈਨ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1981 ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਧੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਬਣਾਈ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ 13 ਸਹੀ/ਗਲਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤੇਗਾ ਜਾਂ ਹਾਰੇਗਾ।
ਲਿਚਟਮੈਨ ਨੂੰ 1984 ਤੋਂ 2020 ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 2000 ਅਤੇ ਹੁਣ 2024 ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕੀ ਹਨ 13 ਕੁੰਜੀਆਂ ?
ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਫਤਵਾ: ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਪਿਛਲੀਆਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਯੂਐਸ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਟਾਂ ਹਨ।
ਮੁਕਾਬਲਾ: ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਲਈ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੱਤਾ: ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ।
ਤੀਜੀ ਧਿਰ: ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ: ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਆਰਥਿਕਤਾ: ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਲਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੋ ਮਿਆਦਾਂ ਦੌਰਾਨ ਔਸਤ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ: ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ: ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਘਪਲੇ: ਵੱਡੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਬੇਦਾਗ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ/ਫੌਜੀ ਅਸਫਲਤਾ: ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਝੱਲਣੀ ਪੈਂਦੀ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ/ਫੌਜੀ ਸਫਲਤਾ: ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਕਰਿਸ਼ਮਾ: ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਾਇਕ ਹੈ।
ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਕਰਿਸ਼ਮਾ: ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਕੁੰਜੀਆਂ ਗਲਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਛੇ ਕੁੰਜੀਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਲਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅ ਬਾਈਡਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਬਾਈਡਨ ਦਾ ਬੁਢਾਪਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੋਟਿੰਗ ਖਤਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲਿਚਟਮੈਨ ਮੈਥਡ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਵਾਰ, ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੁਝਾਨ ਆਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ, ਲਿਚਟਮੈਨ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ 13 ਕੁੰਜੀਆਂ ਦਾ ਮਾਡਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧਵਾਰ ਸਵੇਰੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ, ਲਿਚਟਮੈਨ ਨੇ ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿਲਹਾਲ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਕੀ ਹੈ।"
2000 ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋਈ ਸੀ ਗਲਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ
2024 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੀ ਸਿਰਫ ਗਲਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ 2000 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਅਲ ਗੋਰ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਚਟਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹੜੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਸਥਿਤ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਇਮੇਜਇੰਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰੋਬਿੰਦਰ ਸਚਦੇਵ ਨੇ ਈਟੀਵੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੇ ਗਲਤ ਚਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਾਲੇ 'ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। "
ਸਚਦੇਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੁਆਰਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।"
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਮਯੰਕ ਛਾਇਆ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲੋਕ ਚੋਣਾਂ ਪਿੱਛੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
ਛਾਇਆ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਤੋਂ ਈਟੀਵੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ। ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 13 ਖਾਸ ਕੁੰਜੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਲਸਟਰ ਅਤੇ ਪੋਲਸਟਰ ਅਕਸਰ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਮੁੱਦਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਸਰ ਅਮਰੀਕਨ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਰਿਆਨੇ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਛਾਇਆ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ 30, 35 ਜਾਂ 40 ਫੀਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 'ਆਲੂ ਅਤੇ ਪਿਆਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ' ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਛਾਇਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਲਿਚਟਮੈਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਉਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, "ਮਹਿੰਗਾਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਸਲ ਗਏ ਸਨ।" ਛਾਇਆ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੱਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲਿਚਟਮੈਨ ਦਾ ਮਾਡਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਸੀ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਮੁੱਦਾ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਲਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਿੱਤ ਗਈ ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਸੀ।"
ਛਾਇਆ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਿਚਟਮੈਨ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਆਪਕ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਟਰੰਪ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਚੋਣ ਲਿੰਗ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸੀ - ਟਰੰਪ ਲਈ ਮਰਦ, ਹੈਰਿਸ ਲਈ ਔਰਤਾਂ।" ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਧਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਹੈਰਿਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਕਬਾਇਲੀਕਰਣ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਬਾਇਲੀ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਖਾਸ ਟਰਿੱਗਰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਲਿਚਟਮੈਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਐਕਸ ਹੈਂਡਲ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਗਲਤ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਸਮੇਂ ਰਾਤ 9 ਵਜੇ (ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸਵੇਰੇ 7:30 ਵਜੇ ਭਾਰਤੀ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ) ਆਪਣੇ ਲਾਈਵ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਪੋਲ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਾਂਗਾ।"
