ಹೈದರಾಬಾದ್: ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೇಂದ್ರ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹಲವು ಮಹತ್ವದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ಉದ್ದೇಶಿತ ರಾಜಧಾನಿ ಅಮರಾವತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೇಂದ್ರವು ₹ 15,000 ಕೋಟಿ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುವ ಪೋಲಾವರಂ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ವಿಶಾಖಪಟ್ಟಣಂ- ಚೆನ್ನೈ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾರಿಡಾರ್ ಮತ್ತು ಹೈದರಾಬಾದ್- ಬೆಂಗಳೂರು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾರಿಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುದಾನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾಯ್ದೆ 2014ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಧಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅಗತ್ಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅನುದಾನದ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಒಕ್ಕೂಟದ (ಎನ್ಡಿಎ) ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಈ ಹಂಚಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ.
ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಳುತ್ತಿರುವ ತೆಲುಗು ದೇಶಂ ಪಕ್ಷ (ಟಿಡಿಪಿ), ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಒಕ್ಕೂಟ ಜೊತೆಗೆ ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ (ಬಿಜೆಪಿ)ಯ ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಎನ್ಡಿಎ ಸ್ಥಿರತೆ ಹಾಗೂ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಟಿಡಿಪಿಯ ಬೆಂಬಲ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರ ಪಕ್ಷವಾದ ಜನತಾ ದಳ (ಯುನೈಟೆಡ್) [ಜೆಡಿ(ಯು)] ಕೂಡ ಬಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ವರ್ಷ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಮಹತ್ವದ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಈ ಬಜೆಟ್ನ ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆ 2014ರ ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಸದ್ಯ ಹೈದರಾಬಾದ್ ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶದ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಹಿಂದೆ ಹೈದರಾಬಾದ್ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಆದಾಯದ 58 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ರಾಜ್ಯಧಾನಿ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬಜೆಟ್ನ ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆ.
ಈ ನಿಧಿಯ ಮಾದರಿಯು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿನ ಬಲವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತದ ಯಾವುದೇ ಫೆಡರಲ್ ಘಟಕದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು 2026ರ ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮ: 2026ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಯಾಗಿರುವ ಮುಂಬರುವ ಅನುದಾನ ಹಂಚಿಕೆಯು ಭಾರತದ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈಗ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತಮಿಳುನಾಡು, ಕೇರಳ, ಆಂಧ್ರ ಪ್ರದೇಶ, ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಡಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಉತ್ತರದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ 42 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣ (ಒಟ್ಟು 7.73%) 543 ಸ್ಥಾನಗಳ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ 34 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (6.26%) ಕಡಿತವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ 54 ಸ್ಥಾನಗಳು (6.37%) ಒಟ್ಟು ಸೀಟುಗಳು 848ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ.
ಅದೇ ರೀತಿ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು 543-ಆಸನಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ 28 ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ (5.15%) 26 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (4.79%) ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಮತ್ತು 848-ಸೀಟುಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ 41 ಸ್ಥಾನಗಳು (4.83%). 543-ಸೀಟುಗಳ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕೇರಳವು 20 ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ (3.68%) 12 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (2.21%) ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು 848-ಆಸನಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ 20 ಸ್ಥಾನಗಳು (2.36%). ತಮಿಳುನಾಡು ತನ್ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು 39 ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ (7.18%) 31 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (5.71%) 543 ಸ್ಥಾನಗಳ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 848 ಸ್ಥಾನಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ 49 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು (5.78%) ಕೆಳಗೆ ಇಳಿಯಬಹುದು.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಏರಿಕೆಯಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶವು 543 ಸ್ಥಾನಗಳ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ 80 ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ (14.73%) 91 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (16.76%) ತನ್ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು 848-ಸೀಟುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ 143 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು (16.86%) ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.
543-ಆಸನಗಳ ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಹಾರದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು 40 ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ (7.36%) 50 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (9.21%) ಬೆಳೆಯಬಹುದು. 848-ಸೀಟುಗಳ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ 79 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು (9.31%) ಪಡೆಯಬಹುದು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಅಸಮಾನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿತವು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಅನುಕೂಲಕರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಂಧಾನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಇದು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು, ದಕ್ಷಿಣದ ಜನರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯುಳ್ಳ ಉತ್ತರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಡೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕಡಿಮೆ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಈ ಅಸಮತೋಲನವು ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾಡಿದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು, ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು.
ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಹಾರ: ಈ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಬಹುಮುಖಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಕೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೀಕೃತ ನಿಲುವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಒಕ್ಕೂಟವು ಆರ್ಥಿಕ ಕೊಡುಗೆ, ಆಡಳಿತದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೆಟ್ರಿಕ್‌ಗಳಂತಹ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಲಾಬಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನವಾದ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರರು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು 16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಸೂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಸೂತ್ರದ ಬೇಡಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ (ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಆಯೋಗ) ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ (16 ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ) ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣಗಳ ಮೂಲಕ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ತಳಮಟ್ಟದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೃಢವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬಹುದು. ದಕ್ಷಿಣದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.
ಲೇಖನ: ದೇವೇಂದ್ರ ಪೂಲಾ
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಕೃಷಿ ವಲಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಬಜೆಟ್ - 2024 ಬೆಂಬಲ: ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ - Union Budget 2024
