ಚೆನ್ನೈ (ತಮಿಳುನಾಡು): ಡಿಎಂಕೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಭಾರಿ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ಇಬ್ಬರು ಬ್ರಾಹ್ಮಣೇತರ ಅರ್ಚಕರ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಧುರೈ ಪೀಠವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಎಂಕೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಡಿಎಂಕೆ ಸರ್ಕಾರವು 2021ರ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲ ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದ 24 ದೇವಾಲಯದ ಅರ್ಚಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ್ದಾಗ, ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳ ಮಾತ್ರ ಆಗಿತ್ತು.
ಈ ನೇಮಕಾತಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದತ್ತ ಪ್ರಗತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿತ್ತು. 24 ದೇವಾಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಐವರು ದಲಿತರನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅರ್ಚಕರಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸದ್ಯ ತಿರುಚ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಬ್ರಾಹ್ಮಣೇತರ ಅರ್ಚಕರ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಧುರೈ ಪೀಠವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಡಿಎಂಕೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಭಾರಿ ಮುಖಭಂಗವಾಗಿದೆ.
ಕುಮಾರ್ ವಯಲೂರು ಮುರುಗನ್ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಸ್.ಪ್ರಭು ಮತ್ತು ಎಸ್.ಜಯಬಾಲನ್ ಜೋಡಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದರು. ಆಗಮಗಳು, ದೇವಾಲಯದ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿಆರ್ ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್ ಅವರು, ಬ್ರಾಹ್ಮಣ ಸಮುದಾಯದ 'ಗುರುಕಲ್' ಮತ್ತು 'ಆದಿ ಶಿವಾಚಾರ್ಯರ್' ಉಪಪಂಗಡಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಆ ದೇವಾಲಯದ ಅರ್ಚಕರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಕೆ.ಕಾರ್ತಿಕ್, ಎಸ್. ಪರಮೇಶ್ವರನ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆ: "ಆಗಮಗಳಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದಿರುವ ಆದಿಶೈವರು ಅಥವಾ ಶಿವಾಚಾರ್ಯರು ಅಥವಾ ಗುರುಗಳು ಮಾತ್ರ ಈ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಚಕರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹರು" ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಕೆ.ಕಾರ್ತಿಕ್ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪರಮೇಶ್ವರನ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಆಗಮಗಳ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ವಂಶಪಾರಂಪರ್ಯ ಅರ್ಚಕರ ನೇಮಕಾತಿಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಸ್ಮಾರ್ತ ಪಂಥದ ಬ್ರಾಹ್ಮಣರೂ ಸಹ ಕಾಮಿಕ ಆಗಮದಿಂದ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಈ ದೇವಾಲಯದ ಅರ್ಚಕರಾಗಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಎಂದರು. ಅರ್ಚಕರು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ, ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಚಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೂಚಿಸಿದರು.
ಎಟಿಎ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ವಾದ: ಆದರೆ, ಎಟಿಎ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿ ರೆಂಗನಾಥನ್ ಅವರು ಪ್ರಕಾರ, ''ಈ ತೀರ್ಪು 2015ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾರೂ ಪುರೋಹಿತಶಾಹಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಗಮಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಂಗೀಕರಿಸಿರುವುದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ. ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿರುವ ದೇವಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ದಲಿತರು ಅರ್ಚಕತ್ವದ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನದ 26ನೇ ವಿಧಿಯು ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ದೇವಾಲಯವು ಬ್ರಾಹ್ಮಣರಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಅವರ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಕೂಡಿಲ್ಲ ಎಂದರು.
ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಆಗಮ ದೇವಾಲಯಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿರುವಾಗ ಕುಮಾರ ವಯಲೂರು ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಆಗಮವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಏನು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ''ದೇವಾಲಯವು ಆಗಮ ಕಂಡು ಬಂದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆದಿ ಸ್ವಾಚಾರಿಯರು ಅಥವಾ ಗುರುಕುಲಗಳು ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 98 ಅಧ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು 7128 ಶ್ಲೋಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉತ್ತರ ಕಾಮಿಕಾ ಆಗಮದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 4 ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಅವರು ಆದಿಶೈವರು ಎಂಬ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ'' ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
ವಿಚಾರವಾದಿ ದ್ರಾವಿಡರ್ ಕಳಗಂ: ಡಿಎಂಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾತೃಸಂಸ್ಥೆ, ವಿಚಾರವಾದಿ ದ್ರಾವಿಡರ್ ಕಳಗಂ (ಡಿಕೆ) ದಶಕಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲ ಸಮುದಾಯಗಳ ಅರ್ಚಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. 1970ರಲ್ಲಿ, ಕರುಣಾನಿಧಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಅಂತಹ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು. ನಂತರ, 2006ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಜಿಒ ಅನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು. ಅದನ್ನು 2015ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು.
ನ್ಯಾಯವಾದಿ ವಾಂಚಿನಂತನ್ ಅವರ ಎಟಿಎ ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರೈಟ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಸೆಂಟರ್ (ಪಿಆರ್‌ಪಿಸಿ) ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನಿ ಆಂಥೋನಿ ಅಲ್ಬನೀಸ್ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ: ಹೋಳಿ ಸಂಭ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿ
