वाशिंगटन: अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने रियल एस्टेट व्यवसाय और अपने राष्ट्रपति कार्यकाल दोनों का बचाव करते हुए न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के धोखाधड़ी के आरोप वाले मुकदमे का सामना किया. अप्रैल में एक निजी पूछताछ के दौरान, उन्होंने दावा किया कि उनकी कंपनी के पास प्रचुर धन है और तर्क दिया कि उन्होंने परमाणु युद्ध को रोका, जिससे अनगिनत लोगों की जान बचाई गई. एपी की एक रिपोर्ट के अनुसार, हाल ही में सामने आई गवाही के दौरान ट्रंप ने अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स की कानूनी कार्रवाई पर असंतोष व्यक्त किया. यह गवाही उनकी वित्तीय घोषणाओं और संपत्ति मूल्यांकन के आरोपों पर केंद्रित थी.
न्यायाधीश आर्थर एंगोरोन की अध्यक्षता में 22 सितंबर की सुनवाई की प्रत्याशा में, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने कई कानूनी प्रस्तुतियों के साथ डोनाल्ड ट्रंप के 479 पेज के बयान प्रतिलेख का अनावरण किया. इन दाखिलों से संभावित रूप से अक्टूबर में निर्धारित मुकदमे से पहले मामले का आंशिक या पूर्ण समाधान हो सकता है. एपी की रिपोर्ट के अनुसार, जेम्स ने सबूतों पर प्रकाश डाला, जो दर्शाता है कि ट्रंप ने कुछ वर्षों में अपनी कुल संपत्ति को 39% तक बढ़ा-चढ़ाकर बताया, जो कि 2 बिलियन डॉलर से अधिक के बराबर है.
13 अप्रैल को मैनहट्टन कार्यालय में जेम्स के सामने बैठे हुए, ट्रंप ने कहा कि आपके पास कोई मामला नहीं है और आपको यह मामला छोड़ देना चाहिए. ट्रंप ने कहा कि यह शर्म की बात है कि मुझे अब आपके सामने आना होगा और खुद को सही साबित करना होगा.
ट्रंप ने गवाही दी कि वह राष्ट्रपति होने को 'दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण काम' मानते हैं, उन्होंने चीन पर अपने सख्त रुख को उपलब्धियों के रूप में बताया, उन्होंने अपने बयान में कहा कि अपने कार्यकाल के दौरान उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि रूस यूक्रेन पर आक्रमण ना करे और उत्तर कोरिया के किम जोंग उन को परमाणु हमला करने से रोका. ट्रंप ने गवाही देते हुए कहा कि यदि आप सच जानना चाहते है तो सुनें मुझे लगता है कि अगर मैंने उत्तर कोरिया के साथ समझौता नहीं किया होता तो आपके यहां परमाणु विनाश हो सकता था.
न्यायाधीश आर्थर एंगोरोन से आग्रह किया गया है कि वह तत्काल फैसला जारी करें कि ट्रंप और उसकी कंपनी ने अपनी और कंपनी की संपत्ति के मूल्य के बारे में झूठ बोलकर ऋणदाताओं, बीमाकर्ताओं और अन्य को धोखा दिया है. एपी की रिपोर्ट के मुताबिक, लेटिटिया जेम्स के कार्यालय ने तर्क दिया कि न्यायाधीश आर्थर एंगोरोन का फैसला दो मूलभूत जांचों को संबोधित करने पर निर्भर करता है: क्या डोनाल्ड ट्रंप के वार्षिक वित्तीय विवरणों में झूठ या भ्रामक जानकारी थी, और क्या उन्होंने और ट्रंप ऑर्गनाइजेशन ने अपने व्यापारिक लेनदेन के दौरान इन बयानों का उपयोग किया था.
मामले में लेटिटिया जेम्स के विशेष वकील एंड्रयू आमेर ने 100 पेज के सारांश निर्णय प्रस्ताव में कहा कि दोनों सवालों का जवाब निर्विवाद सबूतों के आधार पर एक शानदार 'हां' है. ट्रंप के वकील एंगोरोन से मामले को पूरी तरह से खारिज करने के लिए कह रहे हैं. उनका तर्क है कि मुकदमे के कई आरोप राज्य की सीमाओं के कानून के दायरे में नहीं आते हैं.
जेम्स के पास उन पर मुकदमा करने के लिए कोई अधिकार नहीं है. क्योंकि जिन संस्थाओं के साथ ट्रंप ने कथित तौर पर धोखाधड़ी की है उन्होंने कभी शिकायत नहीं की है. वास्तव में उन्होंने राष्ट्रपति ट्रंप और उनके कॉर्पोरेट संपर्कों का फायदा उठाया है.
राष्ट्रपति चुनाव में रिपब्लिकन नामांकन के लिए सबसे आगे चल रहे ट्रंप ने दावा किया है कि मुकदमा जेम्स और अन्य डेमोक्रेट के नेतृत्व में 'राजनीति से प्रेरित विच हंट' का हिस्सा है. ट्रंप को पिछले पांच महीनों में चार बार दोषी ठहराया गया है.
जेम्स ने सितंबर 2022 में ट्रंप पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि ट्रंप ने इसे 'आर्ट ऑफ़ द स्टील' कहा था. इस मुकदमे में ट्रंप के ऊपर 250 मिलियन डॉलर का जुर्माना और ट्रंप के न्यूयॉर्क में व्यापार करने पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है. ट्रंप ने कहा कि उन्हें कभी नहीं लगा कि इन विवरणों को बहुत गंभीरता से लिया जाएगा. लेकिन वित्तीय संस्थान कभी-कभी उनके लिए पूछते हैं, उन्होंने स्वीकार किया संपत्ति के बारे में बताये गये कुछ मूल्य अनुमानों पर आधारित थे.
एपी की रिपोर्ट में कहा गया कि अप्रैल में अपनी गवाही के दौरान ट्रंप ने कई बार झुंझलाहट व्यक्त की. उन्होंने कहा कि यह सब बेकार है. इस गवाही का कोई मतलब नहीं है. गवाई के दौरान उसकी सात घंटे की शपथपूर्ण गवाही आधी रात तक चल सकती है. अप्रैल में दिया गया ट्रंप का यह बयान जेम्स द्वारा मुकदमा दायर करने से पहले पिछले साल दिए गए बयान से उलट था, जिसमें ट्रंप ने कुछ प्रक्रियात्मक सवालों को छोड़कर सभी का जवाब देने से इनकार कर दिया था. उस पहले के बयान में, ट्रंप ने 400 से अधिक बार आत्म-दोषारोपण के खिलाफ अपने पांचवें संशोधन संरक्षण का इस्तेमाल किया था.
