नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र से सवाल किया कि प्रतिबंध के बावजूद लोग पटाखे कैसे जला रहे हैं और इस बात पर जोर दिया कि पटाखे फोड़ने वालों के खिलाफ मामला दर्ज करना समाधान नहीं है, बल्कि स्रोत का पता लगाना और कार्रवाई करना है.
न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी से कहा, 'जब सरकार द्वारा प्रतिबंध लगाया जाता है तो इसका मतलब पूर्ण प्रतिबंध होता है. बैन पटाखों के लिए है... हम ग्रीन या ब्लैक का फर्क नहीं समझते...'
पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि दिल्ली पुलिस द्वारा कोई अस्थायी लाइसेंस नहीं दिया जाए, क्योंकि यदि किसी भी प्रकार का लाइसेंस दिया जाता है तो यह अदालत के आदेशों का उल्लंघन होगा. भाटी ने शीर्ष अदालत के समक्ष केंद्र और दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व किया. केंद्र ने ग्रीन पटाखे फोड़ने का समर्थन किया है.
सुनवाई के दौरान, पीठ ने एएसजी से कहा कि पटाखे फोड़ने वाले व्यक्तियों के खिलाफ मामले समाधान नहीं हो सकते हैं और 'आपको स्रोत का पता लगाना होगा और कार्रवाई करनी होगी...;
न्यायमूर्ति सुंदरेश ने कहा कि सरकार को इसे शुरू से ही खत्म करने की जरूरत है, लोगों द्वारा पटाखे फोड़ने के बाद कार्रवाई करने का कोई मतलब नहीं है.
भाटी ने तर्क दिया कि 2018 के बाद से, शीर्ष अदालत के आदेश - दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में पारंपरिक पटाखों पर प्रतिबंध - पर बहुत सारे शोध किए गए हैं और केवल ग्रीन पटाखों की अनुमति है. भाटी ने शीर्ष अदालत के समक्ष स्पष्ट किया कि 2016 के बाद से पटाखों की बिक्री के लिए कोई स्थायी लाइसेंस जारी नहीं किया गया है और जो अस्थायी लाइसेंस जारी किए गए हैं वे ग्रीन पटाखों के लिए हैं.
भाटी ने इस बात पर जोर दिया कि जब सरकार पूर्ण प्रतिबंध लगाती है तो ये लाइसेंस भी निलंबित हो जाते हैं. पीठ ने उनसे राष्ट्रीय राजधानी में त्योहारों का मौसम नजदीक आने पर पूर्ण प्रतिबंध की पृष्ठभूमि में दिल्ली पुलिस की कार्ययोजना के बारे में सवाल किया.
भाटी ने कहा कि पटाखों की बिक्री, भंडारण और फोड़ने की जांच के लिए पुलिस स्टेशन-वार टीमों का गठन किया जाएगा और बाजार स्थानों और अन्य क्षेत्रों के यादृच्छिक निरीक्षण के लिए उड़न दस्ते होंगे.
पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध की मांग करते हुए 2015 में मुख्य याचिका दायर करने वाले नाबालिगों के एक समूह की ओर से वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने दलील दी कि वह पूर्ण प्रतिबंध के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं, बल्कि केवल उन पटाखों पर प्रतिबंध लगा रहे हैं जिनमें बेरियम होता है, जो हानिकारक है.
पटाखा विनिर्माताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि उनके ग्राहक एक फॉर्मूलेशन का उपयोग कर रहे हैं जिसका सुझाव सीएसआईआर-एनईईआरआई और अन्य सरकारी निकायों ने दिया है. दीवान ने बताया कि बेरियम नाइट्रेट को ऑक्सीडाइज़र के रूप में अनुमोदित किया गया है.
विस्तृत दलीलें सुनने के बाद, शीर्ष अदालत ने दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में खतरनाक प्रदूषण स्तर की पृष्ठभूमि के खिलाफ बेरियम युक्त पटाखों पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया.
