नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू (Chandrababu Naidus plea) से कहा कि भ्रष्टाचार के मामले में जांच शुरू करने से पहले पूर्व मंजूरी के उनके तर्क की जांच इस तरह से की जाएगी, जो भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसी एक्ट) का उद्देश्य नहीं है.
नायडू को कौशल विकास निगम घोटाले में गिरफ्तार किया गया था.न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि धारा 17ए की व्याख्या करते समय अदालत को यह देखना होगा कि भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के लिए अधिनियम का उद्देश्य विफल नहीं हो. शीर्ष अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह ऐसी व्याख्या नहीं अपना सकती जो अधिनियम के उद्देश्य को विफल कर दे.
धारा 17ए को 26 जुलाई, 2018 से एक संशोधन द्वारा पेश किया गया था. प्रावधान के अनुसार एक पुलिस अधिकारी के लिए किसी भी कथित अपराध की जांच या जांच करने के लिए सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन लेना अनिवार्य है. पीसी अधिनियम के तहत एक लोक सेवक द्वारा प्रतिबद्ध है. 2 घंटे से अधिक समय तक चली सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता वरिष्ठ साल्वे और वरिष्ठ सिद्धार्थ लूथरा ने नायडू का प्रतिनिधित्व करते हुए दलील दी कि संसद ने एक लोक सेवक के उत्पीड़न पर नज़र रखने के लिए धारा 17ए डाली, जिसने अपने आधिकारिक कर्तव्य का निर्वहन करते हुए निर्णय लिया.
नायडू के वकील ने कहा कि 2021 में नायडू के खिलाफ जांच शुरू की गई थी इसलिए पीसी अधिनियम की धारा 17ए मामले पर लागू होगी. वकील ने राज्य के इस दावे का विरोध किया कि जांच 2018 संशोधन लागू होने से पहले शुरू हुई थी. आंध्र प्रदेश सरकार ने दावा किया कि मामले में 2017 में जांच शुरू हुई.
साल्वे ने कहा कि धारा 17ए कानून को मजबूत करती है और यह एक लोक सेवक को उत्पीड़न के डर के बिना स्वतंत्र रूप से काम करने की अनुमति देती है और कहा कि यह वह जांच नहीं थी जिसके कारण यह एफआईआर हुई, और 'ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ जांच की गई थी, जिसे बंद कर दिया गया था… उसके बाद' , नए सिरे से जांच की गई.'
शीर्ष अदालत कौशल विकास निगम घोटाला मामले में उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने से इनकार करने वाले आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ नायडू की याचिका पर सुनवाई कर रही है. मामले में सोमवार को सुनवाई बेनतीजा रही.
