न्यूयॉर्क: एक संघीय अपील न्यायालय ने सोमवार को एक सिविल मामले में ट्रंप को झटका दिया है. अदालत ने जूरी के निष्कर्ष को बरकरार रखा कि डोनाल्ड ट्रंप ने 1990 के दशक के मध्य में एक अपस्केल डिपार्टमेंट स्टोर के ड्रेसिंग रूम में एक स्तंभकार का यौन शोषण किया था.
द्वितीय यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील ने मानहानि और यौन शोषण के लिए मैनहट्टन जूरी द्वारा ई. जीन कैरोल को दिए गए 5 मिलियन अमेरिकी डॉलर (42 करोड़ 79 लाख 88 हजार रुपये) का हर्जाना बरकरार रखते हुए एक लिखित राय जारी की. लंबे समय से पत्रिका स्तंभकार रहे कैरोल ने 2023 के मुकदमे में गवाही दी थी कि ट्रंप ने वसंत 1996 में एक दोस्ताना मुलाकात को हिंसक हमले में बदल दिया, जब वे स्टोर के ड्रेसिंग रूम में मजाकिया ढंग से घुस गए.
हमले की घटना से बार-बार इनकार करने के बाद ट्रंप ने मुकदमे में भाग नहीं लिया. लेकिन उन्होंने इस साल की शुरुआत में एक अनुवर्ती मानहानि मुकदमे में संक्षिप्त रूप से गवाही दी, जिसके परिणामस्वरूप $83.3 मिलियन का पुरस्कार मिला. दूसरा मुकदमा तत्कालीन राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा 2019 में की गई टिप्पणियों के परिणामस्वरूप हुआ, जब कैरोल ने पहली बार एक संस्मरण में सार्वजनिक रूप से आरोप लगाए थे.
अपने फैसले में, अपील अदालत के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने ट्रंप के वकीलों के दावों को खारिज कर दिया कि ट्रायल जज लुईस ए. कपलान ने कई ऐसे फैसले दिए थे, जिससे ट्रायल खराब हो गया, जिसमें दो अन्य महिलाओं को गवाही देने की अनुमति देना भी शामिल था, जिन्होंने ट्रंप पर यौन शोषण का आरोप लगाया था.
न्यायाधीश ने जूरी को कुख्यात 'एक्सेस हॉलीवुड' टेप देखने की भी अनुमति दी थी, जिसमें ट्रंप ने 2005 में महिलाओं के जननांगों को पकड़ने के बारे में दावा किया था क्योंकि जब कोई स्टार होता है, तो 'आप कुछ भी कर सकते हैं.' दूसरे सर्किट कोर्ट ने कहा कि हम निष्कर्ष निकालते हैं कि ट्रंप ने यह प्रदर्शित नहीं किया है कि जिला न्यायालय ने चुनौती दिए गए किसी भी फैसले में गलती की है.
इसके अलावा, उन्होंने यह दिखाने का अपना दायित्व नहीं निभाया है कि किसी भी दावा की गई त्रुटि या दावा की गई त्रुटियों के संयोजन ने उनके पर्याप्त अधिकारों को प्रभावित किया है, जो एक नए परीक्षण को वारंट करने के लिए आवश्यक है. सितंबर में, कैरोल, 81, और ट्रंप, 78, दोनों ने द्वितीय सर्किट द्वारा मौखिक तर्कों में भाग लिया.
स्टीवन चेउंग, ट्रंप के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा कि ट्रंप को मतदाताओं द्वारा चुना गया था जिन्होंने एक भारी जनादेश दिया था, और वे हमारी न्याय प्रणाली के राजनीतिक हथियारीकरण को तत्काल समाप्त करने और डेमोक्रेट द्वारा वित्तपोषित कैरोल होक्स सहित सभी विच हंट्स को तुरंत खारिज करने की मांग करते हैं, जिस पर अपील जारी रहेगी.
रोबर्टा कपलान, एक वकील जिसने मुकदमे के दौरान कैरोल का प्रतिनिधित्व किया और जो न्यायाधीश से संबंधित नहीं है, ने एक बयान में कहा कि ई. जीन कैरोल और मैं दोनों आज के फैसले से संतुष्ट हैं. हम पक्षों की दलीलों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के लिए द्वितीय सर्किट कोर्ट को धन्यवाद देते हैं.
