नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बी.आर. गवई ने न्यायिक आचरण पर कड़े शब्दों में बोलते हुए कुछ उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को विभिन्न चूकों के लिए फटकार लगाई, जिनमें सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए प्रचार करना, तथा अपने कर्तव्यों में समय की पाबंदी और दक्षता बनाए रखने में विफल रहना शामिल है. सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बीआर गवई ने समय की पाबंदी और न्यायिक अनुशासन का पालन न करने के लिए कुछ उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को फटकार लगाते हुए कहा कि, कुछ हाई कोर्ट में कुछ न्यायाधीश समय पर नहीं बैठते हैं.
वकीलों के साथ वह सम्मान नहीं किया जाता जिसके वे हकदार हैं और अक्सर न्यायाधीशों द्वारा उन्हें अपमानित किया जाता है. न्यायमूर्ति गवई, जो मई 2025 में भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) बनने की कतार में हैं, उन्होंने जोर देकर कहा कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा शीर्ष न्यायालय में पदोन्नति के लिए प्रचार करना अनुशासन के सिद्धांत के लिए हानिकारक है.
29 जून को कोलकाता में न्यायिक अकादमी में बोलते हुए, न्यायमूर्ति गवई ने कहा, कुछ उच्च न्यायालयों में कुछ न्यायाधीश समय पर नहीं बैठते हैं. यह जानकर आश्चर्य होता है कि कुछ न्यायाधीश, हालांकि अदालत का समय सुबह 10.30 बजे है, सुबह 11.30 बजे बैठते हैं और दोपहर 12.30 बजे उठते हैं, जबकि अदालत का समय दोपहर 1.30 बजे तक है. यह जानना और भी चौंकाने वाला है कि कुछ न्यायाधीश दूसरे भाग में नहीं बैठते हैं.
न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि, यह हमारा कर्तव्य है कि हम इस आम नागरिक का हमारे संस्थान में विश्वास बढ़ाएं. यह सुनिश्चित करें कि हम इस तरह से काम करें जिससे न केवल उसका विश्वास बढ़े बल्कि इस महान संस्थान की गरिमा भी बढ़े जिसके लिए हम सब कुछ ऋणी हैं. उन्होंने कहा कि, इस बारे में भी जानकारी मिलती है कि जज वकीलों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं.
जस्टिस गवई ने कहा, वकीलों के साथ वह सम्मान नहीं किया जाता जिसके वे हकदार हैं अक्सर जज उन्हें अपमानित करते हैं. हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि न्याय प्रशासन में जज और वकील बराबर के भागीदार हैं. कोई भी श्रेष्ठ नहीं, कोई भी निम्न नहीं. न्यायिक अनुशासन के महत्व पर जोर देते हुए जस्टिस गवई ने कहा, यह बताते हुए दुख होता है कि कुछ जज सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नति के लिए अपनी उम्मीदवारी का प्रचार करने की हद तक चले जाते हैं. वे यह साबित करने की कोशिश करते हैं कि वे सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नति के लिए उक्त न्यायालय के अन्य वरिष्ठ जजों की तुलना में अधिक उपयुक्त हैं.
उन्होंने स्पष्ट किया कि, कॉलेजियम एक डेटाबेस पर काम करता है, जिसमें विचाराधीन सभी न्यायाधीशों की जानकारी होती है. इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय में परामर्शदात्री न्यायाधीशों की राय सहित विभिन्न स्रोतों से प्राप्त इनपुट, जिन्हें ऐसे न्यायाधीशों के कामकाज की जांच करने का अवसर मिला था, को भी ध्यान में रखा जाता है. न्यायमूर्ति गवई ने कहा, 'मेरे विचार में, न्यायाधीशों द्वारा इस तरह की पैरवी अनुशासन के सिद्धांत के लिए हानिकारक है, जिसे हमें बनाए रखना चाहिए. निर्णयों को लंबे समय तक लंबित नहीं रखा जाना चाहिए क्योंकि इससे न्यायपालिका में जनता का विश्वास खत्म होता है.
सहकारी संघवाद पर न्यायमूर्ति गवई ने कहा, जबकि सहकारी संघवाद भारत की एकता और अखंडता को बनाए रखने के लिए आवश्यक है, विभिन्न संघीय इकाइयों के बीच प्रतिस्पर्धा, विवाद या घर्षण, जब लोकतांत्रिक और संवैधानिक तरीके से किया जाता है, तो देश के समग्र विकास के लिए समान रूप से आवश्यक है. उन्होंने कहा कि संघ सूची, राज्य सूची और समवर्ती सूची उन विषयों को रेखांकित करती है जिन पर सरकार का प्रत्येक स्तर कानून बना सकता है. इस स्पष्ट सीमांकन के बावजूद, क्षेत्राधिकारों के ओवरलैप होने, अलग-अलग राजनीतिक हितों और शासन चुनौतियों की बदलती प्रकृति के कारण संघर्ष अनिवार्य रूप से उत्पन्न होते हैं. इसलिए, संघर्ष को हल करने में न्यायालयों को महत्वपूर्ण भूमिका निभानी होगी.
