मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने एक युवा जोड़े की शादी को 'सापेक्ष नपुंसकता के कारण' रद्द कर दिया है. न्यायमूर्ति विभा कंकनवाड़ी और एसजी चपलगांवकर की खंडपीठ ने 15 अप्रैल को अपने फैसले में यह भी कहा कि यह मानसिक, भावनात्मक या शारीरिक रूप से एक-दूसरे से नहीं जुड़ पाने के कारण विवाह से पीड़ित युवाओं की मदद का एक क्लासिक मामला है. पुरुष की सापेक्ष नपुंसकता के कारण दूसरे साथी की निराशा और पीड़ा को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है.
एक 27 वर्षीय व्यक्ति ने फरवरी 2024 में एक पारिवारिक अदालत की ओर से उसकी 26 वर्षीय पत्नी की ओर से दायर एक आवेदन को अस्वीकार करने के बाद पीठ का दरवाजा खटखटाया था. जिसमें प्रवेश चरण पर ही शादी को रद्द करने की मांग की गई थी.
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि अभिव्यक्ति 'सापेक्ष नपुंसकता' एक ज्ञात घटना है. यह सामान्य नपुंसकता से अलग है, जिसका अर्थ है सामान्य रूप से मैथुन करने में असमर्थता. सापेक्ष नपुंसकता मोटे तौर पर ऐसी स्थिति की ओर इशारा करती है जहां एक व्यक्ति संभोग करने में सक्षम हो सकता है लेकिन जीवनसाथी के साथ ऐसा करने में असमर्थ होता है.
अदालत ने कहा कि ऐसी सापेक्ष नपुंसकता के कई शारीरिक और मानसिक कारण हो सकते हैं. वर्तमान मामले में, यह आसानी से समझा जा सकता है कि पति में पत्नी के प्रति सापेक्ष नपुंसकता है. उच्च न्यायालय ने कहा कि वह इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकता कि यह एक युवा जोड़े से संबंधित मामला है, जिन्होंने विवाह में निराशा की पीड़ा का सामना किया. इसमें कहा गया है कि व्यक्ति ने शुरू में अपनी पत्नी पर यौन संबंध न बनाने का आरोप लगाया होगा क्योंकि वह यह स्वीकार करने में झिझक रहा था कि उसके मन में उसके प्रति सापेक्षिक नपुंसकता है.
हालांकि, बाद में, उन्होंने इस बात को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया, इस तथ्य से संतुष्ट होकर कि इससे उन पर आजीवन कलंक नहीं लगेगा. एचसी ने कहा कि सापेक्ष नपुंसकता नपुंसकता की सामान्य धारणा से कुछ अलग है और सापेक्ष नपुंसकता की स्वीकृति उसे सामान्य बोलचाल में नपुंसक नहीं करार देगी.
इस जोड़े ने मार्च 2023 में शादी की लेकिन 17 दिन बाद अलग हो गए. जोड़े ने कहा कि उनकी शादी संपन्न नहीं हुई थी. महिला ने दावा किया कि पुरुष ने उसके साथ शारीरिक संबंध बनाने से इनकार कर दिया था. पारिवारिक अदालत के समक्ष दायर शादी को रद्द करने की मांग वाली अपनी याचिका में महिला ने कहा कि पुरुष सापेक्ष रूप से नपुंसक था. उन्होंने कहा कि वे मानसिक, भावनात्मक या शारीरिक रूप से एक-दूसरे से नहीं जुड़ सकते. पुरुष ने शुरू में पारिवारिक अदालत के समक्ष एक हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया कि शादी संपन्न नहीं हुई थी लेकिन उसने इसके लिए महिला को दोषी ठहराया.
बाद में उन्होंने सापेक्ष नपुंसकता को स्वीकार करते हुए एक लिखित बयान प्रस्तुत किया. उस व्यक्ति ने दावा किया कि वह अपनी पत्नी के साथ शारीरिक संबंध स्थापित करने में असमर्थ है लेकिन अन्यथा वह सामान्य है. बयान में उन्होंने कहा कि वह यह कलंक नहीं चाहते कि वह सामान्य तौर पर नपुंसक हैं. इसके बाद, पत्नी ने एक आवेदन दायर कर पारिवारिक अदालत से मुकदमा चलाने के बजाय सिविल प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार प्रवेश चरण पर ही तलाक की याचिका पर फैसला करने की मांग की.
हालांकि, पारिवारिक अदालत ने उस आवेदन को खारिज कर दिया जिसमें दावा किया गया था कि पुरुष और महिला ने मिलीभगत से दावे किए थे. उच्च न्यायालय की पीठ ने विवाह को अमान्य घोषित करते हुए पारिवारिक अदालत के आदेश को रद्द कर दिया.
ये भी पढ़ें
|
