નવી દિલ્હીઃ સમલૈંગિક લગ્નને કાયદાકીય માન્યતા આપવાના સુપ્રીમ કોર્ટના ઈનકાર સામે રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજી સમલૈંગિક લગ્ન કેસના અરજદારોમાંથી એક ઉદિત સૂદ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે. અરજીમાં, સુપ્રીમ કોર્ટને તેના નિર્ણયની સમીક્ષા કરવા અને તેને સુધારવા માટે વિનંતી કરવામાં આવી છે. કારણ કે કેસમાં નિર્ણય સ્પષ્ટ ભૂલોથી ભરેલો છે, તે વિરોધાભાસી અને સ્પષ્ટપણે અન્યાયી છે.
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે 17 ઓક્ટોબરે ગે લગ્નને કાયદેસર બનાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. બંધારણીય બેંચે સર્વસંમતિથી નિર્ણય લેતા કહ્યું કે લગ્ન એ મૂળભૂત અધિકાર નથી. જોકે, CJI અને જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલે સમલૈંગિક ભાગીદારીને માન્યતા આપવાની હિમાયત કરી હતી. તેમણે LGBTQIA+ વ્યક્તિઓના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા ભેદભાવ વિરોધી કાયદાઓ માટે પણ દબાણ કર્યું. સૂદની અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બહુમતીનો નિર્ણય એ હકીકતને અવગણે છે કે લગ્ન એ મૂળભૂત રીતે એક અમલી સામાજિક કરાર છે. આવા કરારનો અધિકાર સંમતિ આપવા સક્ષમ કોઈપણ વ્યક્તિને ઉપલબ્ધ છે. કોઈપણ ધર્મના પુખ્ત વયના લોકો ભાગ લઈ શકે છે.
લગ્નનો અર્થ શું છે તે લોકોનું કોઈ એક જૂથ બીજા માટે વ્યાખ્યાયિત કરી શકતું નથી. કોઈ કરાર, કેદ જેવી સજા પણ નહીં, પુખ્ત વયના લગ્ન કરવાના મૂળભૂત અધિકારને સંક્ષિપ્ત કરી શકે નહીં. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે આ નિર્ણય ગે સમુદાય દ્વારા થતા ભેદભાવને સ્વીકારે છે. પરંતુ ભેદભાવનું કારણ દૂર કરવામાં આવ્યું નથી. કાયદાકીય વિકલ્પો સમાન-સેક્સ યુગલોને સમાન અધિકારોને નકારીને માનવ કરતાં ઓછા માને છે. અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે સરકારનું વલણ દર્શાવે છે કે ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે LGBTQ લોકો 'સમસ્યા' છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બહુમતીના નિર્ણયની સમીક્ષા જરૂરી છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બહુમતીનો નિર્ણય અસરકારક રીતે સમલૈંગિક ભારતીયોને અપ્રમાણિક જીવન જીવવા દબાણ કરે છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે મહત્વપૂર્ણ છે કે સર્વોચ્ચ અદાલત વર્તમાન સમીક્ષા અરજીને સ્વીકારે અને તેના ચુકાદાને સુધારે જે ગેરબંધારણીય રીતે અરજદારો અને સામાજિક નૈતિકતા અને રાજકારણને કારણે તેમના મૂળભૂત અધિકારોને અસર કરે છે.
