પ્રયાગરાજઃ અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં હોવાને કારણે પોલીસથી રક્ષણ મેળવવાની માગણી કરતી આંતર-ધાર્મિક કપલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે આવા સંબંધો કોઈ પણ ઈમાનદારી વિના વિજાતીય પ્રત્યે આકર્ષણ પર આધારિત હોય છે અને તે ઘણીવાર ટાઈમપાસમાં પરિણમે છે. જો કે, કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટે ઘણા મામલામાં લિવ-ઈન રિલેશનશીપને કાયદેસર ઠેરવ્યું છે. જસ્ટિસ રાહુલ ચતુર્વેદી અને જસ્ટિસ મોહમ્મદ અઝહર હુસૈન ઈદ્રિસીની ખંડપીઠે આ આદેશ આપ્યો છે. ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે બે મહિનામાં અને તે પણ 20-22 વર્ષની ઉંમરમાં, કોર્ટ એવી અપેક્ષા રાખી શકે નહીં કે દંપતી આવા અસ્થાયી સંબંધો પર ગંભીરતાથી વિચાર કરી શકશે.
સ્થિરતા અને પ્રામાણિકતાની તુલનામાં મોહ વધારે : કોર્ટનું માનવું છે કે આ પ્રકારના સંબંધોમાં સ્થિરતા અને ઈમાનદારી કરતાં વધુ મોહ હોય છે. જ્યાં સુધી દંપતી લગ્ન કરવાનો અને તેમના સંબંધને નામ આપવાનું નક્કી ન કરે અથવા તેઓ એકબીજા સાથે પ્રમાણિક હોય ત્યાં સુધી કોર્ટ આ પ્રકારના સંબંધમાં કોઈ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી શકે નહીં. હિંદુ છોકરી અને મુસ્લિમ છોકરા દ્વારા સંયુક્ત રીતે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી. અરજીમાં છોકરીની કાકી દ્વારા આઈપીસીની કલમ 366 હેઠળ છોકરા સામે દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરને પડકારવામાં આવી હતી. અરજીમાં, તેઓએ પોલીસ પાસેથી રક્ષણની પણ માંગ કરી છે કારણ કે યુગલે લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાં રહેવાનું નક્કી કર્યું છે.
વકીલે દલિલો રજૂ કરી : યુવતીના વકીલે કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે યુવતીની ઉંમર 20 વર્ષથી વધુ છે અને તે પુખ્ત હોવાને કારણે તેને તેનું ભવિષ્ય નક્કી કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે. તેણે પિટિશનર છોકરાને તેના પ્રેમી તરીકે પસંદ કર્યો છે, જેની સાથે તે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહેવા માંગે છે. બીજી તરફ, છોકરીની કાકીના વકીલે અરજીનો વિરોધ કર્યો અને કહ્યું કે છોકરા વિરુદ્ધ યુપી ગેંગસ્ટર એક્ટની કલમ 2/3 હેઠળ એફઆઈઆર છે અને તે રોમિયો અને ભગેડૂ છે. તેનું કોઈ ભવિષ્ય નથી અને તે છોકરીનું જીવન ચોક્કસપણે બરબાદ કરશે. કેસના તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને કોર્ટે પોતાના આદેશમાં આવા સંબંધ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
સુરક્ષા આપવાનો ઇનકાર કર્યો : જો કે, કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે અરજદારોના આવા સંબંધોને માન્યતા આપવા અથવા અધિનિયમ પછી શરૂ કરાયેલી કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહીથી બચાવવા માટે તેમના વિચારોનું ખોટું અર્થઘટન કરવું જોઈએ નહીં. તદુપરાંત, ધ્યાનમાં લેતા કે આવા સંબંધો ઇમાનદારી વિના વધુ મોહક હોય છે અને તે ઘણીવાર ટાઈમપાસમાં પરિણમે છે, જે કામચલાઉ અને નાજુક હોય છે. આ સાથે, કોર્ટે વિચાર-વિમર્શ દરમિયાન અરજદારને કોઈપણ પ્રકારની સુરક્ષા આપવાનો ઈન્કાર કર્યો હતો.
