લખનઉ : જ્ઞાનવાપી શ્રૃંગાર ગૌરી કેસમાં (Gnanawapi Sringar Gauri case) વારાણસી જિલ્લા અદાલતના નિર્ણયને ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડે (All India Muslim Personal Law Board) નિરાશાજનક અને દુઃખદ ગણાવ્યો છે. AIMPLBના મહાસચિવ મૌલાના ખાલિદ સૈફુલ્લાહ રહેમાનીએ કહ્યું કે, જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ (Gnanavapi Masjid) અંગે જિલ્લા ન્યાયાધીશ કોર્ટનો પ્રારંભિક નિર્ણય નિરાશાજનક અને દુઃખદ છે. મૌલાના રહેમાનીએ કહ્યું કે, 1991માં બાબરી મસ્જિદ વિવાદ (Babri Masjid Controversy) વચ્ચે સંસદે મંજૂરી આપી હતી કે, બાબરી મસ્જિદ સિવાયના તમામ ધાર્મિક સ્થળો 1947માં હતા તેવી સ્થિતિમાં છે. તેમને યથાવત રાખવામાં આવશે અને તેની સામે કોઈ વિવાદ માન્ય રહેશે નહીં.
બાબરી મસ્જિદ કેસ : બાબરી મસ્જિદ કેસના (Babri Masjid case) ચુકાદામાં સુપ્રીમ કોર્ટે 1991માં ધાર્મિક સ્થળો સંબંધિત કાયદાને યથાવત રાખ્યો હતો અને તેને ફરજિયાત જાહેર કર્યો હતો. આમ છતાં જેઓ દેશમાં નફરતની સેવા કરવા માગે છે અને જેમને આ દેશની એકતાની પરવા નથી. તેમણે બનારસમાં જ્ઞાનવાપી મસ્જિદનો (Gnanavapi Masjid) મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. અફસોસની વાત છે કે સ્થાનિક જિલ્લા ન્યાયાધીશ કોર્ટે 1991ના કાયદાને અવગણીને અરજી સ્વીકારી લીધી અને હવે દુખદ તબક્કો એ પણ સામે આવી રહ્યો છે કે કોર્ટે શરૂઆતમાં હિન્દુ ઉગ્રવાદી જૂથના દાવાને સ્વીકાર્યો. કોર્ટે હિંદુ પક્ષ માટે રસ્તો સરળ કરી દીધો છે.
કોર્ટના આ નિર્ણયથી સામુદાયિક સૌહાર્દને નુકસાન થશે : બોર્ડના જનરલ સેક્રેટરીએ કહ્યું કે, આ દેશ અને સમુદાય માટે દુઃખદાયક બાબત છે. તેનાથી દેશની એકતા પર અસર પડશે. કોર્ટના આ નિર્ણયથી સામુદાયિક સૌહાર્દને નુકસાન થશે. ઉગ્રવાદ અને હિંસા વધુ મજબૂત બનશે અને શહેરોમાં મુશ્કેલી ઊભી થશે. સરકારે 1991ના કાયદાનો પૂરેપૂરો અમલ કરવો જોઈએ. તમામ પક્ષકારોને આ કાયદામાં શિક્ષાત્મક બનાવવો જોઈએ. એવી સ્થિતિ ઊભી થવા દેવી જોઈએ નહીં કે લઘુમતીઓ ન્યાયિક વ્યવસ્થાથી હતાશ થઈ જાય અને તેમને લાગે કે તેમના માટે ન્યાયના તમામ દરવાજા બંધ છે.
