નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે એક ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે ડિરેક્ટોરેટ ઑફ રેવન્યુ ઈન્ટેલિજન્સ (DRI) ના અધિકારીઓ કસ્ટમ્સ એક્ટ હેઠળ 'યોગ્ય અધિકારીઓ' છે અને તેઓ કાયદા હેઠળ સત્તાનો ઉપયોગ કરવા, કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરવા અને એકત્રિત કરવાની સત્તા ધરાવે છે.
ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા (CJI) DY ચંદ્રચુડની અધ્યક્ષતાવાળી ત્રણ જજોની બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો છે. બેન્ચમાં જસ્ટિસ જે.બી.પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા સામેલ હતા. સર્વોચ્ચ અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેણે કેનન ઇન્ડિયાના નિર્ણયથી ઉદ્ભવતા મુદ્દાઓ પર જ વિચાર કર્યો છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે તેણે 2022 નાણા અધિનિયમની જોગવાઈઓને અન્ય કોઈપણ બાકી પડકાર પર કોઈ યોગ્યતા અભિવ્યક્તિની ઓફર કરી નથી.
અગાઉ, સર્વોચ્ચ અદાલતે કેનન ચુકાદા (2021) માં રાખ્યું હતું કે, માલના ક્લિયરન્સ માટે મૂળરૂપે જવાબદાર કસ્ટમ સત્તાવાળાઓ જ આવી નોટિસ જારી કરી શકે છે, જેના કારણે ડીઆરઆઈ સત્તાવાળાઓ દ્વારા જારી કરાયેલ નોટિસ અમાન્ય છે. સુપ્રીમ કોર્ટના આ અર્થઘટન પછી, DRI દ્વારા જારી કરાયેલી ઘણી નોટિસો દેશભરની અદાલતો અને ટ્રિબ્યુનલો દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટનો આજનો નિર્ણય કેન્દ્ર સરકાર અને DRI માટે મોટી રાહત છે, કારણ કે તેઓ કાયદાકીય પડકારોને કારણે અટવાયેલા ઘણા પડતર ટેક્સ વસૂલાતના કેસોમાં આગળ વધી શકે છે. આ કર વસૂલાતના કેસોમાં રૂ. 20,000 કરોડથી વધુની રકમ સામેલ હોવાનો અંદાજ છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો વિગતવાર નિર્ણય દિવસ પછી અપલોડ કરવામાં આવશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે તેના અગાઉના નિર્ણયને ફેરવી નાખ્યો
ગુરુવારના ચુકાદાએ કેનન ઈન્ડિયા પ્રાઈવેટ લિમિટેડ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો, જેમાં કસ્ટમ્સ એક્ટ, 1962 હેઠળ નોટિસ જારી કરવાના સંદર્ભમાં ડીઆરઆઈની સત્તાઓ મર્યાદિત હતી.
કેન્દ્ર સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) એન વેંકટરામને તેમની સમીક્ષા અરજીમાં દલીલ કરી હતી કે કેનનનો નિર્ણય ખામીયુક્ત હતો અને મહત્વપૂર્ણ વૈધાનિક અર્થઘટનને અવગણવામાં આવ્યો હતો.
2021 માં, કેનન ઈન્ડિયા કેસના ચુકાદાએ એમ કહીને અસ્પષ્ટતા ઊભી કરી હતી કે DRI અધિકારીઓ કારણ બતાવો નોટિસો જારી કરવા માટે 'યોગ્ય સત્તા' નથી, જેણે નિર્ણયના વિવિધ તબક્કામાં ઘણા કેસોને અસર કરી હતી.
