નવી દિલ્હીઃ સુપ્રીમ કોર્ટે એક પુરુષ સામેના બળાત્કારના કેસને રદ કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો છે. કોર્ટે કહ્યું કે સંબંધોમાં સંમતિ સમય સાથે બદલાઈ શકે છે. જસ્ટિસ અનિરુદ્ધ બોઝ અને સંજય કુમારની બેન્ચે કહ્યું, 'હાલના કેસમાં, અમને નથી લાગતું કે પ્રારંભિક તબક્કે ફોજદારી ફરિયાદને રદ કરવા માટે આ સંબંધ સહમતિથી હતો. અમે એવું પણ નથી માનતા કે જે ફરિયાદના આધારે એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી છે તેમાં કથિત અપરાધોના ભૌતિક તત્વોનો અભાવ છે. બેન્ચે કર્ણાટક હાઈકોર્ટના 30 માર્ચ, 2023ના આદેશ વિરુદ્ધ રાજકુમાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે જુલાઈ 2022માં તેમની સામે નોંધાયેલી એફઆઈઆરને રદ કરવાની તેમની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. અરજદાર રાજકુમારે એફઆઈઆરને અમાન્ય કરવાની તેમની અરજીને હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધા બાદ ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 136નો ઉપયોગ કરીને સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. એફઆઈઆર પ્રતિવાદી નંબર 2 દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 'મિસ એક્સ' તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી, જેણે રાજકુમાર સામે અનેક ગુનાઓનો આરોપ મૂક્યો હતો. આ આરોપોમાં કલમ 342 (ખોટી રીતે કેદ), 354 (એક મહિલા પર હુમલો અથવા તેની નમ્રતા ભડકાવવાના ઈરાદા સાથે ફોજદારી બળ), 366 (મહિલાનું અપહરણ, અપહરણ અથવા લગ્ન માટે દબાણ) અને અન્ય કલમોનો સમાવેશ થાય છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે અરજદાર અને મહિલા સંબંધમાં હતા પરંતુ બાદમાં આવા સંબંધોમાં ખટાશ આવી ગઈ અને એકબીજા પર વિવિધ આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા. અરજદારના વકીલે, શંભુ ખારવાર વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્યના કેસમાં સર્વોચ્ચ અદાલતના તાજેતરના ચુકાદા પર આધાર રાખીને, એવી દલીલ કરી હતી કે સહમતિપૂર્ણ સંબંધો બળાત્કારના ગુનાને જન્મ આપી શકતા નથી.
સર્વોચ્ચ અદાલતે 5 માર્ચે આપેલા આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, 'અમે આ કોર્ટની સંકલન બેન્ચ દ્વારા લેવામાં આવેલા અભિપ્રાયને સ્વીકારીએ છીએ, પરંતુ જ્યાં સુધી કાર્યવાહીના વિષયનો સંબંધ છે, આરોપો પર સુસંગત સંમતિ દર્શાવતા નથી. ફરિયાદીનો ભાગ.' ખંડપીઠે કહ્યું કે કોઈપણ સંબંધ શરૂઆતમાં સહમતિથી હોઈ શકે છે પરંતુ તે જ સ્થિતિ ભવિષ્યમાં ટકી શકે નહીં.
