ETV Bharat / city

সাংবাদিকের কণ্ঠরোধ নিয়ে ফের ভর্ৎসনা হাইকোর্টের, জামিন শফিকুল ইসলামের

গণতন্ত্রের কণ্ঠরোধ নিয়ে ফের ভর্ৎসনা কলকাতা হাইকোর্টের ৷ কয়েকদিন আগে ETV ভারতের বীরভূমের সাংবাদিকের জামিন মঞ্জুর করে হাইকোর্ট বলেছিল, কণ্ঠরোধ করতে ওই সাংবাদিকের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল ৷ আজ হুগলির আরামবাগের একটি ইউটিউব চ্যানেলের সম্পাদক শফিকুল ইসলামের জামিন মঞ্জুর করে একই কথা বলেন বিচারপতিরা ৷ বলেন, 'সাংবাদিকরা যদি তাঁদের বক্তব্য প্রচার করতে না পারেন, তাহলে গণতন্ত্রের কোনও অর্থ নেই ৷'

kolkata highcourt
kolkata highcourt
author img

By

Published : Aug 14, 2020, 6:00 PM IST

Updated : Oct 12, 2022, 10:02 PM IST

কলকাতা, 14 অগাস্ট : হুগলির আরামবাগের একটি ইউটিউব চ্যানেলের সম্পাদক শফিকুল ইসলাম, তাঁর বিবি হালিমা বিবি এবং ক্যামেরাম্যান সুরজ আলির জামিন মঞ্জুর করল কলকাতা হাইকোর্ট ৷ আজ জামিন মঞ্জুর করে বিচারপতি সঞ্জীব বন্দ্যোপাধ্যায় ও বিচারপতি অনিরুদ্ধ রায়ের ডিভিশন বেঞ্চ ৷ মামলায় ডিভিশন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, সাংবাদিকদের যদি নিজেদের কাজ করতে দেওয়া না হয়, তাহলে গণতন্ত্র অর্থহীন ৷ বিচারপতিরা বলেন, "ভিন্নমত তিক্ত লাগতে পারে। কোনও পক্ষের অসুবিধা সৃষ্টি হচ্ছে বলে গণতন্ত্রে ভিন্নমতের কণ্ঠরোধ করা যায় না । যদি মনে করা হয়, সাংবাদিকরা তাঁদের বক্তব্য প্রচার করতে পারবেন না, তাহলে গণতন্ত্রের কোনও অর্থ নেই ।'' একই সঙ্গে বিচারপতিরা বলেন, ''সাংবাদিকদেরও তাঁদের কাজে সৎ থাকা জরুরি।"

ঘটনার সূত্রপাত এপ্রিল মাসে ৷ আরামবাগের ওই ইউটিউব চ্যানেলে একটি ভিডিয়ো ফুটেজ প্রকাশ করা হয় । সেই ফুটেজে দেখা যায়, লকডাউন চলাকালীন থানা থেকে ক্লাবগুলোকে চেক বিলি করা হচ্ছে । এরপরই ওই ইউটিউব চ্যানেলের সম্পাদক শফিকুল ইসলামের বিরুদ্ধে আরামবাগ থানায় তোলাবাজির অভিযোগ দায়ের করে পুলিশ ৷ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন শফিকুল ৷ শফিকুলের আইনজীবীর তরফে হাইকোর্টে সেই ভিডিয়ো পেশ করা হয় ৷ পুলিশ সেই ভিডিয়োর সত্যতা অস্বীকার করে ৷ যদিও পরে চাপের মুখে স্বীকার করে নেয় ৷ ওই মামলায় হাইকোর্ট জামিন দেয় শফিকুলকে ৷

তবে হাইকোর্টে জামিন পেলেও ফের শফিকুল, তাঁর বিবি হালিমা বিবি ও চ্যানেলের ক্যামেরাম্যান সুরজ আলির বিরুদ্ধে 29 জুন আরামবাগ থানায় ভারতীয় দণ্ডবিধির 384, 506, 420, 406, 467, 469, 471, 472, 473, 474 ও 120বি ধারায় অভিযোগ দায়ের করেন এক ব্যক্তি । অভিযোগকারী অভিযোগপত্রে জানান, গাছ কাটা নিয়ে তাঁকে হুমকি দিয়েছেন শফিকুলের ক্যামেরাম্যান সুরজ আলি । তিনি না কি 30 হাজার টাকাও চেয়েছেন ৷ টাকা না দিলে গাছ কাটার ভিডিয়ো সামনে আনার হুমকি দিয়েছেন ৷ অভিযোগের প্রেক্ষিতে 30 জুন শফিকুল, তাঁর বিবি ও ক্যামেরাম্যানকে গ্রেপ্তার করে আরামবাগ থানার পুলিশ ৷ সেই মামলাতেই আজ 45 দিনের মাথায় ওই তিনজনের জামিন মঞ্জুর করে হাইকোর্ট ৷ রাজ্যের শীর্ষ আদালতের নির্দেশ, নিম্ন আদালত থেকে 10 হাজার টাকার ব্যক্তিগত বন্ডে জমিন পাবেন শফিকুলরা ৷

শুনানিতে ডিভিশন বেঞ্চকে শফিকুল ইসলামের আইনজীবী জানান, সরকার বিরোধী কথা বলার জন্য তাঁর মক্কেলের বিরুদ্ধে একাধিক ধারায় অন্যায়ভাবে মামলা করা হয়েছে ৷ যদিও অভিযোগ অস্বীকার করে সরকারি আইনজীবী জানান, অভিযুক্তরা নিজেদের সাংবাদিক পরিচয় দিলেও তাঁরা আসলে তোলাবাজির সঙ্গে যুক্ত ৷ এলাকায় টাকা তুলতেন ৷ এই অভিযোগ করা হলেও তার সপক্ষে কোনও প্রমাণপত্র আদালতে পেশ করতে পারেনি সরকারপক্ষ ।

দুই পক্ষের সওয়াল-জবাব শোনার পর ডিভিশন বেঞ্চ 10 হাজার টাকার ব্যক্তিগত বন্ডে শফিকুল ইসলাম, হালিমা বিবি ও সুরজ আলির জামিন মঞ্জুর করে ৷ সেই সঙ্গে তাঁদের তদন্তে সহযোগিতার নির্দেশ দেন ৷ তদন্ত দ্রুত সম্পন্ন করার নির্দেশও দেন বিচারপতিরা ৷

আরও পড়ুন : ETV ভারতের সাংবাদিকের কণ্ঠরোধ করতেই মামলা, পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের

প্রসঙ্গত, সম্প্রতি ETV ভারতের বীরভূমের সাংবাদিকের বিরুদ্ধেও তিনটি থানায় তিনটি পৃথক মমলা দায়ের করা হয় ৷ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন ওই সাংবাদিক ৷ হাইকোর্টে আগাম জামিনের আবেদন জানান তিনি ৷ সেই আবেদন মঞ্জুর করে হাইকোর্ট ৷ মামলার শুনানিতে সেদিন হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ ছিল , "কণ্ঠরোধ করতেই সাংবাদিকের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে ৷"

কলকাতা, 14 অগাস্ট : হুগলির আরামবাগের একটি ইউটিউব চ্যানেলের সম্পাদক শফিকুল ইসলাম, তাঁর বিবি হালিমা বিবি এবং ক্যামেরাম্যান সুরজ আলির জামিন মঞ্জুর করল কলকাতা হাইকোর্ট ৷ আজ জামিন মঞ্জুর করে বিচারপতি সঞ্জীব বন্দ্যোপাধ্যায় ও বিচারপতি অনিরুদ্ধ রায়ের ডিভিশন বেঞ্চ ৷ মামলায় ডিভিশন বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, সাংবাদিকদের যদি নিজেদের কাজ করতে দেওয়া না হয়, তাহলে গণতন্ত্র অর্থহীন ৷ বিচারপতিরা বলেন, "ভিন্নমত তিক্ত লাগতে পারে। কোনও পক্ষের অসুবিধা সৃষ্টি হচ্ছে বলে গণতন্ত্রে ভিন্নমতের কণ্ঠরোধ করা যায় না । যদি মনে করা হয়, সাংবাদিকরা তাঁদের বক্তব্য প্রচার করতে পারবেন না, তাহলে গণতন্ত্রের কোনও অর্থ নেই ।'' একই সঙ্গে বিচারপতিরা বলেন, ''সাংবাদিকদেরও তাঁদের কাজে সৎ থাকা জরুরি।"

ঘটনার সূত্রপাত এপ্রিল মাসে ৷ আরামবাগের ওই ইউটিউব চ্যানেলে একটি ভিডিয়ো ফুটেজ প্রকাশ করা হয় । সেই ফুটেজে দেখা যায়, লকডাউন চলাকালীন থানা থেকে ক্লাবগুলোকে চেক বিলি করা হচ্ছে । এরপরই ওই ইউটিউব চ্যানেলের সম্পাদক শফিকুল ইসলামের বিরুদ্ধে আরামবাগ থানায় তোলাবাজির অভিযোগ দায়ের করে পুলিশ ৷ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন শফিকুল ৷ শফিকুলের আইনজীবীর তরফে হাইকোর্টে সেই ভিডিয়ো পেশ করা হয় ৷ পুলিশ সেই ভিডিয়োর সত্যতা অস্বীকার করে ৷ যদিও পরে চাপের মুখে স্বীকার করে নেয় ৷ ওই মামলায় হাইকোর্ট জামিন দেয় শফিকুলকে ৷

তবে হাইকোর্টে জামিন পেলেও ফের শফিকুল, তাঁর বিবি হালিমা বিবি ও চ্যানেলের ক্যামেরাম্যান সুরজ আলির বিরুদ্ধে 29 জুন আরামবাগ থানায় ভারতীয় দণ্ডবিধির 384, 506, 420, 406, 467, 469, 471, 472, 473, 474 ও 120বি ধারায় অভিযোগ দায়ের করেন এক ব্যক্তি । অভিযোগকারী অভিযোগপত্রে জানান, গাছ কাটা নিয়ে তাঁকে হুমকি দিয়েছেন শফিকুলের ক্যামেরাম্যান সুরজ আলি । তিনি না কি 30 হাজার টাকাও চেয়েছেন ৷ টাকা না দিলে গাছ কাটার ভিডিয়ো সামনে আনার হুমকি দিয়েছেন ৷ অভিযোগের প্রেক্ষিতে 30 জুন শফিকুল, তাঁর বিবি ও ক্যামেরাম্যানকে গ্রেপ্তার করে আরামবাগ থানার পুলিশ ৷ সেই মামলাতেই আজ 45 দিনের মাথায় ওই তিনজনের জামিন মঞ্জুর করে হাইকোর্ট ৷ রাজ্যের শীর্ষ আদালতের নির্দেশ, নিম্ন আদালত থেকে 10 হাজার টাকার ব্যক্তিগত বন্ডে জমিন পাবেন শফিকুলরা ৷

শুনানিতে ডিভিশন বেঞ্চকে শফিকুল ইসলামের আইনজীবী জানান, সরকার বিরোধী কথা বলার জন্য তাঁর মক্কেলের বিরুদ্ধে একাধিক ধারায় অন্যায়ভাবে মামলা করা হয়েছে ৷ যদিও অভিযোগ অস্বীকার করে সরকারি আইনজীবী জানান, অভিযুক্তরা নিজেদের সাংবাদিক পরিচয় দিলেও তাঁরা আসলে তোলাবাজির সঙ্গে যুক্ত ৷ এলাকায় টাকা তুলতেন ৷ এই অভিযোগ করা হলেও তার সপক্ষে কোনও প্রমাণপত্র আদালতে পেশ করতে পারেনি সরকারপক্ষ ।

দুই পক্ষের সওয়াল-জবাব শোনার পর ডিভিশন বেঞ্চ 10 হাজার টাকার ব্যক্তিগত বন্ডে শফিকুল ইসলাম, হালিমা বিবি ও সুরজ আলির জামিন মঞ্জুর করে ৷ সেই সঙ্গে তাঁদের তদন্তে সহযোগিতার নির্দেশ দেন ৷ তদন্ত দ্রুত সম্পন্ন করার নির্দেশও দেন বিচারপতিরা ৷

আরও পড়ুন : ETV ভারতের সাংবাদিকের কণ্ঠরোধ করতেই মামলা, পর্যবেক্ষণ হাইকোর্টের

প্রসঙ্গত, সম্প্রতি ETV ভারতের বীরভূমের সাংবাদিকের বিরুদ্ধেও তিনটি থানায় তিনটি পৃথক মমলা দায়ের করা হয় ৷ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন ওই সাংবাদিক ৷ হাইকোর্টে আগাম জামিনের আবেদন জানান তিনি ৷ সেই আবেদন মঞ্জুর করে হাইকোর্ট ৷ মামলার শুনানিতে সেদিন হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ ছিল , "কণ্ঠরোধ করতেই সাংবাদিকের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে ৷"

Last Updated : Oct 12, 2022, 10:02 PM IST
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.