নয়াদিল্লি, 25 এপ্রিল: বিভিন্ন আইন নারী ও পুরুষের মধ্যে পার্থক্য করে বা তাদের মিলনের বিষয়ে কথা বলে এবং সেই অনুযায়ী উভয়ের জন্য আলাদা বিধান আছে । তাই সমকামী দম্পতিদের কাঠামো নির্ধারণে আদালত কতদূর যেতে পারে, তা জানতে চাইল সুপ্রিম কোর্ট ৷ শীর্ষ আদালতের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ সমকামী বিবাহের স্বীকৃতি চেয়ে আবেদনকারীদের কাছে আজ এই বিষয়টি জানতে চেয়েছে ৷ এই স্বীকৃতি দেওয়ার জটিল প্রক্রিয়া নিয়ে উদ্বেগও প্রকাশ করেছে আদালত ৷
প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ মামলাকারীদের উদ্দেশে বলে, "আপনি ঠিক বলেছেন যে, বিবাহ একটি অধিকারের তোড়া, এটি গ্র্যাচুইটি, পেনশনে থেমে থাকে না...সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল মৃত্যুতে জীবনসঙ্গীর অধিকার...যদি আমরা এসএমএ (বিশেষ বিবাহ আইন) এর অধীনে ঘোষণা করি যে পুরুষ শব্দটি প্রতিস্থাপন করুন....আমরা কি আজকে এখানেই থামতে পারি এবং বলতে পারি যে আমরা এতদূর যেতে পারব ? হিন্দু পুরুষ ও মহিলার বিয়ে হলে কী হয়...তখন আমরা এর মধ্যে ঢুকি না, কারণ তা হিন্দু উত্তরাধিকার আইনের মধ্যে পড়ে যায় ৷ যখন একজন পুরুষ বা মহিলা মারা যায় তখন ভিন্ন উত্তরাধিকার থাকে....তাই যতক্ষণ আপনি বৃহত্তর বিষয় নিয়ে কাজ করছেন, আদালতের জন্য সেই নিয়ে আলোচনা সহজ হয়, কিন্তু যখন আপনি সেই জায়গা অতিক্রম করে যান, তখন আর সেই আলোচনা থেমে থাকে না ৷"
আবেদনকারীদের একজনের পক্ষে শীর্ষ আইনজীবী মানেকা গুরুস্বামী বলেন, "ঘোষণা হল প্রথম ধাপ.. দ্বিতীয় ধাপে কিছু দৃষ্টান্ত হবে যা আমরা প্রদান করেছি... তারপর বাকিরা তা অনুসরণ করবে ৷" বিচারপতি এস কে কৌল বলেন যে, বিবাহের স্থিতির উপর রায়ের বাইরে যদি ছোটখাটো বিষয়গুলির দিকে নজর দেওয়া হয়, তবে এটি একটি "জটিল কাজ" হয়ে যায় ।
এ দিকে, শীর্ষ আইনজীবী সৌরভ কৃপালের কথায়, প্রথমে পদক্ষেপ নিতে হবে এবং তারপরে অন্যরা অনুসরণ করবে । 1950 সালের সংবিধানে লিঙ্গ সমতার গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু আমরা কি আজ আদালতে বৈষম্যের সম্মুখীন হচ্ছি না ?" তাঁর যুক্তি, একজন সমকামী পুরুষের পক্ষে একজন মহিলাকে বিয়ে করা এবং তাঁর পরিচয় গোপন করা একটি খুব সাধারণ নিয়ম এবং সরকারের এর বিরুদ্ধে কিছুই করার নেই । তিনি প্রশ্ন তোলেন কীভাবে একজন সমকামীর বিয়েতে বিষমকামীদের অধিকার ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে ?
আরও পড়ুন: সমলিঙ্গ বিয়ে শহুরে অভিজাত দৃষ্টিভঙ্গি নয়, কেন্দ্রের দাবি না মেনে জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট
