নতুন দিল্লী : বহুকেইখন ৰাজ্যই অপৰাধমূলক কাৰ্যত জড়িত অভিযুক্তৰ বিৰুদ্ধে আইনী শাস্তিমূলক ব্যৱস্থা হিচাপে সংঘটিত কৰা বুলড'জাৰকাণ্ড নিয়ন্ত্ৰণত ৰখাৰ বাবে বুধবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কঠোৰ নিয়ম নিৰ্ধাৰণ কৰে । লগতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰে যে এজন ব্যক্তিৰ ঘৰ বা সম্পত্তি কেৱল অপৰাধত অভিযুক্ত হোৱাৰ বাবেই ভাঙি পেলাব নোৱাৰি । লগতে কয়, "প্ৰশাসনীয় কাৰ্যবাহী বিষয়া এজন ন্যায়াধীশ হ'ব নোৱাৰে আৰু এজন অভিযুক্তৰ সম্পত্তি ভাঙিবলৈ সিদ্ধান্ত ল'ব নোৱাৰে ।"
ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাই আৰু কে ভি বিশ্বনাথনক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে এই ৰায় ঘোষণা কৰে । বিচাৰপীঠে কয় যে ন্যায়িক বিচাৰৰ দায়িত্ব ন্যায়পালিকাক অৰ্পণ কৰা হৈছে । লগতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে প্ৰশাসনে ইয়াৰ মূল কাৰ্য সম্পাদনত ন্যায়পালিকাৰ স্থান ল'ব নোৱাৰে ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে যদি প্ৰশাসনে কেৱল ব্যক্তিজন অভিযুক্ত হোৱাৰ বাবেই কোনো এজন ব্যক্তিৰ ঘৰ ইচ্ছাকৃতভাৱে ভাঙি পেলায়, তেন্তে ই ক্ষমতা পৃথকীকৰণৰ নীতি উলংঘা কৰে । ন্যায়ালয়ে গুৰুত্ব আৰোপ কৰে যে যিসকল চৰকাৰী বিষয়াই এই আইন হাতত তুলি লয় আৰু এনে কঠোৰ পদক্ষেপেৰে কাম কৰে, তেওঁলোকক দায়বদ্ধতাৰ সৈতে বান্ধি ৰাখিব লাগিব ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ৰাজ্য আৰু ইয়াৰ বিষয়াসকলে স্বেচ্ছাচাৰী আৰু আক্ৰোশমূলক ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে এই কথা জোৰ দি কয় যে যদি কোনো বিষয়াই তেওঁৰ ক্ষমতাৰ অপব্যৱহাৰ কৰে তেন্তে তেওঁক ৰেহাই দিব নোৱাৰি ।
ইয়াৰ উপৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে যদি এটা আন্তঃগাঁথনি ধ্বংস কেৱল অভিযোগৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হয়, তেন্তে ই আইনৰ শাসনৰ মৌলিক নীতিৰ ওপৰত আঘাত কৰিব ।
"প্ৰশাসনীয় বিষয়া কেতিয়াও ন্যায়াধীশ হ'ব নোৱাৰে আৰু এজন অভিযুক্তৰ সম্পত্তি ভাঙি পেলোৱাৰ সিদ্ধান্ত ল'ব নোৱাৰে ।" বিচাৰপীঠৰ হৈ চৰকাৰ বিৰুদ্ধে ৰায় ঘোষণা কৰি ন্যায়াধীশ গাভায়ে কয় ।
‘‘ঘৰ এটা কেৱল এটা সম্পত্তি নহয়, সমগ্ৰ পৰিয়ালটোৰ বাবে আশ্ৰয় আৰু ইয়াক ভাঙি পেলোৱাৰ পূৰ্বে সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষই বিবেচনা কৰিব লাগিব যে পৰিয়ালটোক আশ্ৰয়হীন কৰাৰ বাবে এনেধৰণৰ চৰম পদক্ষেপৰ প্ৰয়োজনীয় আছিল নেকি ।’’ শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় ।
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে লগতে কয় যে কেৱল পৰিয়ালটোৰ এজন লোক অভিযুক্ত হোৱাৰ বাবেই এটা ঘৰ ধ্বংস কৰাটো পৰিয়ালটোক সামূহিক শাস্তি দিয়াৰ দৰে । লগতে কয় যে এইটো আইনগতভাৱে সম্পূৰ্ণৰূপে অনুমোদিত নহয় ।
উল্লেখ্য যে আদালতৰ এই ৰায়টো এই আবেদনৰ ওপৰত আহে যে চৰকাৰক অতিৰিক্ত আইনী শাস্তিমূলক ব্যৱস্থা হিচাপে অপৰাধমূলক কাৰ্যক্ৰমত অভিযুক্তৰ সম্পত্তি বিনষ্ট নকৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিবলৈ অনুৰোধ জনোৱা হৈছিল ।
বাধ্যতামূলক প্ৰক্ৰিয়াগত সুৰক্ষা
- অনুচ্ছেদ 142-ৰ অধীনত ইয়াৰ ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰি, বিচাৰপীঠে স্বচ্ছতা আৰু দায়বদ্ধতা নিশ্চিত কৰাৰ বাবে সকলো ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয়শাসিত অঞ্চলৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট নিয়মৰ সৈতে সমগ্ৰ দেশতে পালন কৰিবলগা বাধ্যতামূলক প্ৰক্ৰিয়াগত সুৰক্ষাৰ কথা উল্লেখ কৰে ।
- বিচাৰপীঠে কয় যে সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষই এটা সম্পত্তি ভাঙি পেলোৱাৰ সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰি এটা 'মৌখিক আদেশ' জাৰি কৰিব লাগিব ।
- ইয়াত কোৱা হৈছে যে সকলো ধ্বংস ভিডিঅ'ত ৰেকৰ্ড কৰিব লাগিব, আদালতৰ নিৰ্দেশনা অনুসৰণ কৰাৰ প্ৰমাণ নিশ্চিত কৰিব লাগিব ।
- আদালতে নিৰ্দেশ দিয়ে যে আগতীয়া লিখিত জাননী অবিহনে কোনো সম্পত্তি ভাঙিব নোৱাৰি আৰু লগতে কয় যে মালিকসকলক ইয়াৰ সঁহাৰি দিবলৈ কমেও 15 দিন সময় দিব লাগে ।
- বিচাৰপীঠে কয় যে জাননীবোৰ পঞ্জীয়ন ডাকযোগে প্ৰদান কৰিব লাগিব আৰু প্ৰশ্নত থকা গাঁথনিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিব লাগিব । লগতে ই ধ্বংসৰ কাৰণৰ বিৱৰণ দিব লাগে আৰু ইয়াৰ প্ৰত্যাহ্বান জনাবলৈ এক উচিত সুবিধাও দিব লাগে । আনহাতে, ধ্বংস কৰাৰ পূৰ্বে ক্ষতিগ্ৰস্ত ব্যক্তিসকলৰ ব্যক্তিগত শুনানি হ'ব লাগে ।
- বিচাৰপীঠে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে যিকোনো বিষয়াৰ দ্বাৰা ইয়াৰ আদেশ উলংঘা কৰিলে পৃথকে অৱমাননাৰ প্ৰক্ৰিয়া আৰু গোচৰ চলাব আৰু বিষয়াজনক সম্পত্তিৰ পুনৰুদ্ধাৰ আৰু এনে ক্ষেত্ৰত ক্ষতিপূৰণ পৰিশোধৰ বাবে দায়বদ্ধ কৰা হ'ব ।
- শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে সংশ্লিষ্ট বিষয়াসকলৰ বাবে এখন বিজ্ঞপ্তি জাৰি কৰাৰ বাবে ইয়াৰ নিৰ্দেশ সকলো উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু ৰাজ্য চৰকাৰলৈ প্ৰেৰণ কৰা উচিত ।
উল্লেখ্য যে ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাই আৰু কে ভি বিশ্বনাথনৰ বিচাৰপীঠে দেশত সম্পত্তি ধ্বংসৰ ওপৰত নিৰ্দেশনা প্ৰস্তুত কৰাৰ আবেদনৰ ওপৰত ৰায় প্ৰদান কৰি এই পৰ্যবেক্ষণ আগবঢ়ায় । ১ অক্টোবৰত বিচাৰপীঠে বিষয়টো সন্দৰ্ভত নিজৰ ৰায় সংৰক্ষিত ৰাখিছিল ।
