বাতৰি কাকতবোৰে সমাজৰ ইতিবাচক আৰু নেতিবাচক দুয়োটা দিশৰ ওপৰত আলোকপাত কৰাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে ৷ 50 বছৰতকৈও অধিক সময় ধৰি ৰামোজী ৰাওৰ নেতৃত্বত 'ঈনাডু' সত্য আৰু ন্যায়ৰ এক শক্তিশালী অধিবক্তা হৈ আহিছে, যি চৰকাৰৰ অতিক্ৰম, দুৰ্নীতি আৰু গণতান্ত্ৰিক মূল্যবোধৰ প্ৰতি ভাবুকিৰ বিৰুদ্ধে ধাৰাবাহিকভাৱে থিয় দি আহিছে ৷
25 জুন, 1975 : ভাৰতৰ ইতিহাসৰ এক অন্ধকাৰ দিন ৷ প্ৰধানমন্ত্ৰী ইন্দিৰা গান্ধীয়ে জৰুৰীকালীন অৱস্থা ঘোষণা কৰে, য'ত সংবাদ মাধ্যমৰ কঠোৰ চেঞ্চৰশ্বিপ অন্তৰ্ভুক্ত আছিল ৷ 'ঈনাডু'ৰ প্ৰতিষ্ঠাপক ৰামোজী ৰাৱে ইয়াক গ্ৰহণ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে আৰু বাতৰি কাকতৰ ওপৰত আৰোপ কৰা চেঞ্চৰশ্বিপৰ বিৰুদ্ধে থিয় দিয়ে ৷
50 বছৰৰ সেৱা: ৰাইজৰ বাবে থিয় হোৱা-
50 বছৰৰ ইতিহাসত, 'ঈনাডু'য়ে চৰকাৰক ইয়াৰ কাৰ্যকলাপৰ বাবে দায়বদ্ধ কৰি নিৰন্তৰভাৱে জনসাধাৰণক সমৰ্থন কৰি আহিছে ৷ বাতৰি কাকতখনে প্ৰয়োজন হ'লে কৰ্তৃপক্ষক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাত কুণ্ঠাবোধ কৰা নাই ৷ ইয়াৰ এক উল্লেখযোগ্য উদাহৰণ 2004 চনত সংঘটিত হৈছিল, যেতিয়া 'ঈনাডু'য়ে ৱাই এছ ৰাজশেখৰ ৰেড্ডীৰ চৰকাৰৰ ভিতৰত দুৰ্নীতি উন্মোচন কৰিছিল ৷ বাতৰি কাকতখনে প্ৰকাশ কৰিছিল যে কেনেদৰে ৰাজহুৱা সম্পদৰ অপব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যাৰ ভিতৰত আছে ব্যক্তিগত লাভৰ বাবে ভূমি আৰু সম্পদৰ অবৈধ বিনিয়োগ ৷
এই উন্মোচনবোৰৰ প্ৰতিক্ৰিয়াস্বৰূপে, ৱাই এছ আৰ চৰকাৰে ৰামোজী ৰাও আৰু 'ঈনাডু'ক লক্ষ্য কৰি প্ৰতিশোধ লয় ৷ চৰকাৰে ৰাওৰ মালিকানাধীন সম্পত্তি ধ্বংস কৰাৰ চেষ্টা চলাইছিল, য’ত আছিল ৰামোজী ফিল্ম চিটী নামৰ এটা প্ৰধান চলচ্চিত্ৰ ষ্টুডিঅ’ কমপ্লেক্সৰ কিছু অংশ ৷ ফিল্ম চিটীৰ ভিতৰত থকা অট্টালিকা আৰু আন্তঃগাঁথনি ভাঙি পেলোৱা হৈছিল আৰু স্থানীয় সম্প্ৰদায়ক সেৱা আগবঢ়োৱা পথবোৰ ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছিল ৷ এই আক্ৰমণাত্মক পদক্ষেপবোৰৰ স্বত্বেও, ৰামোজী ৰাও পিছুৱাই যোৱা নাছিল ৷
তেওঁ আইনী মাধ্যমৰ জৰিয়তে চৰকাৰৰ কাৰ্যকলাপৰ বিৰুদ্ধে যুঁজ দিছিল আৰু গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰতিবেদন প্ৰকাশ কৰা অব্যাহত ৰাখিছিল ৷ এই কঠিন সময়ছোৱাত তেওঁৰ অধ্যৱসায়ে সাংবাদিকতাৰ অখণ্ডতা আৰু জনস্বাৰ্থৰ প্ৰতি তেওঁৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদৰ্শন কৰিছিল ৷
2019-2024: স্বৈৰাচাৰীতাৰ বিৰুদ্ধে গণতন্ত্ৰ ৰক্ষা-
2019 আৰু 2024 চনৰ ভিতৰত, ৰাজ্যখনত ৱাই এছ জগনমোহন ৰেড্ডীৰ নেতৃত্বত আধিপত্যবাদী তথা স্বৈৰাচাৰীতাৰ প্ৰথা বৃদ্ধি দেখা গৈছি ৷ এই সময়ছোৱাত, 'ঈনাডু'য়ে চৰকাৰৰ অসদাচৰণৰ বিৰুদ্ধে দৃঢ় স্থিতি গ্ৰহণ কৰিছিল ৷ বাতৰি কাকতখনে গুৰুত্বপূৰ্ণ হাৰাশাস্তিৰ সন্মুখীন হৈছিল, যাৰ ভিতৰত আছে ভাবুকি আৰু ইয়াৰ কৰ্মচাৰীসকলক ভয় খুৱাবলৈ চেষ্টা কৰা, কিন্তু ই সত্যৰ প্ৰতিবেদন দিয়াৰ লক্ষ্যত অটল আছিল ৷
ক্ষমতাৰ চৰকাৰী অপব্যৱহাৰ উন্মোচন কৰাত আৰু জনসাধাৰণৰ উদ্বেগ ব্যক্ত কৰাত 'ঈনাডু'য়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিছিল ৷ বাতৰি কাকতখনৰ নিৰ্ভীক প্ৰতিবেদনে চৰকাৰৰ কাৰ্যকলাপক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাত সহায় কৰিছিল আৰু 2024 চনৰ নিৰ্বাচনত গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰাজনৈতিক পৰিৱৰ্তনত অৰিহণা যোগাইছিল ৷ এই সময়ছোৱাত স্বৈৰাচাৰীতাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰতিসন্তুলন আৰু গণতান্ত্ৰিক নীতিৰ ৰক্ষক হিচাপে 'ঈনাডুৰ' ভূমিকাক অংকিত কৰা হৈছিল ৷
সন্মান আৰু বিশ্বাস প্ৰাপ্ত কৰা-
বিৰোধিতাৰ সন্মুখীন হোৱা স্বত্বেও, 'ঈনাডু'য়ে বিগত বছৰবোৰত ৰাজহুৱা আৰু ৰাজনৈতিক নেতা দুয়োৰে সন্মান আৰু বিশ্বাস অৰ্জন কৰিছে ৷ আনকি যিসকলে প্ৰথমতে বাতৰি কাকতক সমালোচনা কৰিছিল বা অৱজ্ঞা কৰিছিল তেওঁলোকেও ইয়াৰ প্ৰভাৱ আৰু নিৰ্ভৰযোগ্যতাক মূল্য দিবলৈ আহিছিল ৷ উদাহৰণ স্বৰূপে, এসময়ত 'ঈনাডু'ৰ দ্বাৰা আয়োজিত এক অনুষ্ঠানত উপস্থিত থাকিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা প্ৰাক্তন মুখ্যমন্ত্ৰী মাৰি চান্না ৰেড্ডীয়ে পিচত বাতৰি কাকতখনৰ গুৰুত্ব স্বীকাৰ কৰে ৷ তেওঁ স্বীকাৰ কৰিছিল যে তেওঁ সঠিক আৰু সময়মতে তথ্যৰ বাবে 'ঈনাডু'ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, বিশেষকৈ বান আৰু ধুমুহাৰ দৰে জৰুৰীকালীন অৱস্থাত ৷ এই সন্মানে বাতৰিৰ এক বিশ্বস্ত উৎস হিচাপে বাতৰি কাকতৰ ভূমিকা আৰু ৰাজহুৱা আৰু ৰাজনৈতিক জীৱনত ইয়াৰ প্ৰভাৱ প্ৰতিফলিত কৰে ৷
লগতে পঢ়ক : ৰামোজী ফিল্ম চিটীৰ উচ্চ প্ৰশংসা গুজৰাটৰ পৰ্যটন মন্ত্ৰী মুলুভাই বেৰাৰ - Ramoji Film City
1983 চনত ৰামোজী ৰাওৰ ডিফাইণ্ট ষ্টেণ্ড: প্ৰেছ ফ্ৰীডম এণ্ড ডেমক্ৰেটিক ৰাইটছৰ বাবে এক যুগান্তকাৰী যুদ্ধ-
সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতাৰ বাবে ৰামোজী ৰাওৰ যুঁজ সঁচাকৈয়ে ভাৰতীয় সংবাদ মাধ্যমৰ ইতিহাসৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অধ্যায় ৷ 1983 চনৰ 9 মাৰ্চৰ পৰা হোৱা বিতৰ্ক, বিধান পৰিষদৰ সিদ্ধান্ত আৰু পৰৱৰ্তী আইনী আৰু ৰাজনৈতিক কৌশলসমূহক লৈ হোৱা বিতৰ্কই সাংবাদিকতাৰ অখণ্ডতা আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি তেওঁৰ নিৰন্তৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদৰ্শন কৰে ৷
এই বিবাদৰ আৰম্ভণি তেতিয়া হৈছিল যেতিয়া ৰামোজী ৰাওৰ বাতৰি কাকতখনে 'বয়োজ্যেষ্ঠৰ কাজিয়া' শীৰ্ষক এটা সমালোচনামূলক অংশ প্ৰকাশ কৰিছিল, যাৰ ফলত কিছুমান ৰাজনৈতিক মহলৰ পৰা তীব্ৰ প্ৰতিক্ৰিয়াৰ উদ্ভৱ হৈছিল ৷ কংগ্ৰেছৰ এম এল চিৰ নেতৃত্বত বিধান পৰিষদে ৰাওক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ নিৰ্দেশ দি শৃংখলাবদ্ধ কৰিব বিচাৰিছিল, যাৰ ফলত এক সাংবিধানিক সংকটৰ সৃষ্টি হৈছিল ৷ গ্ৰেপ্তাৰৰ আদেশৰ ওপৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ স্থগিতাদেশ স্বত্বেও, ৰাজনৈতিক আৰু আইনী প্ৰতিষ্ঠানৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ চাপৰ সৈতে পৰিস্থিতি বৃদ্ধি পাইছিল ৷
1984 চনৰ 28 মাৰ্চ তাৰিখে হায়দৰাবাদৰ আৰক্ষী আয়ুক্ত বিজয়া ৰামা ৰাৱে গ্ৰেপ্তাৰী পৰোৱানা প্ৰদান কৰিবলৈ চেষ্টা কৰাৰ সময়ত নাটকীয় ক্লাইমেক্স সংঘটিত হয় ৷ গ্ৰেপ্তাৰ প্ৰতিৰোধ কৰাৰ ৰাওৰ সিদ্ধান্ত, উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ স্থগিতাদেশৰ সৈতে, সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতা আৰু ৰাজনৈতিক কৰ্তৃত্বৰ মাজৰ উত্তেজনাৰ ওপৰত আলোকপাত কৰে ৷ এই ঘটনাটোৱে সংবাদ মাধ্যমৰ অধিকাৰৰ বিষয়টোত ৰাষ্ট্ৰীয় দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰিছিল আৰু ভাৰতত সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতাৰ বাবে এক দৃষ্টান্ত স্থাপন কৰিছিল ৷
এডিটৰ্ছ গীল্ড অৱ ইণ্ডিয়াত ৰামোজী ৰাওৰ নেতৃত্বই সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতাৰ ৰক্ষক হিচাপে তেওঁৰ স্থিতি অধিক দৃঢ় কৰিছিল ৷ তেওঁৰ প্ৰচেষ্টাই সংবাদ মাধ্যমৰ অধিকাৰ আৰু গণতান্ত্ৰিক মূল্যবোধৰ ওপৰত বিস্তৃত আলোচনাত অৰিহণা যোগাইছিল, গণতান্ত্ৰিক সমাজত এক শক্তিশালী আৰু স্বায়ত্তশাসিত প্ৰতিষ্ঠান হিচাপে সংবাদ মাধ্যমৰ ভূমিকাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল ৷
সংবাদ মাধ্যমৰ স্বাধীনতা আৰু অখণ্ডতাৰ প্ৰতি ৰামোজী ৰাওৰ দৃঢ় সমৰ্পণে 'ইনাডু'ক ভাৰতত এক বিশ্বস্ত আৰু প্ৰভাৱশালী কণ্ঠস্বৰ কৰি তুলিছে, যি নিৰন্তৰভাৱে গণতন্ত্ৰ আৰু জনসাধাৰণৰ অধিকাৰ ৰক্ষা কৰি আহিছে ৷
লগতে পঢ়ক : 'ঈনাডু'ৰ ৫০ বছৰীয়া বৰ্ণিল যাত্ৰা - EENADU
