'అనుమానం సాక్ష్యం కాబోదు'

అనుమానాలు ఎంత బలంగా ఉన్నా.. నిందితులను శిక్షించాలంటే రుజువులు తప్పనిసరిగా ఉండాల్సిందేనని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఒడిశాకు చెందిన హోంగార్డు మృతి కేసులో ఆ రాష్ట్ర హైకోర్టు తీర్పును సమర్థించింది.

అనుమానాలు ఎంత గట్టిగా ఉన్నప్పటికీ అవి సాక్ష్యాలు కాలేవని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. ఆరోపణలకు రుజువులు ఉంటే తప్ప నిందితుల్ని శిక్షించలేమని తెలిపింది. ఒడిశాకు చెందిన హోంగార్డుకు ఇద్దరు వ్యక్తులు విషం తాగించి, కరెంట్​ షాక్​ ఇచ్చి హత్య చేశారన్న ఆరోపణల్ని కొట్టిపారేసింది. ఈ విషయంలో ఒడిశా హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సమర్థిస్తూ.. జస్టిస్​ ఇందిరా బెనర్జీ, జస్టిస్​ హేమంత్​ గుప్తాలతో కూడిన ధర్మాసనం నిర్ణయాన్ని వెలువరించింది.

బిజయ్​ కుమార్ టుడు​ అనే హోంగార్డును బనబిహారి మహాపాత్ర, ఆయన కుమారుడు లుజు హత్య చేసినట్టు కేసు నమోదైంది. బినబిహారి ఉండే గదిలో బిజయ్​ కుమార్​ అచేతనంగా పడి ఉండటం వల్ల.. అతడే హత్య చేశాడన్న ఆరోపణలు వచ్చాయి. అయితే.. ఇందుకు తగిన సాక్ష్యాలు సమర్పించనందున హైకోర్టు ఈ కేసును కొట్టివేసింది. దీనిపై సుప్రీం కోర్టులో అప్పీలు చేయగా.. దానినే సమర్థించింది అత్యున్నత న్యాయస్థానం. మద్యం తాగి నిద్రపోయినప్పుడు అనుకోకుండా విద్యుత్తు తీగను తాకి మరణించి ఉండవచ్చని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

ఇదీ చదవండి:'రైతుల మేలు కోసమే సాగు చట్టాలు'