'జడ్జీలపై ఆరోపణలు కొత్త ఫ్యాషన్​గా మారింది'

జడ్జీలపై ఆరోపణలు కొత్త ఫ్యాషన్​గా మారిపోయిందని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది సుప్రీం కోర్టు. మద్రాస్‌ హైకోర్టును ధిక్కరించి, రెండు వారాల జైలుశిక్ష అనుభవించిన ఓ న్యాయవాది దాఖలు చేసిన అప్పీలుపై విచారణ సందర్భంగా ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.

న్యాయమూర్తులపై ఆరోపణలు చేయడం దురదృష్టవశాత్తూ కొత్త ఫ్యాషన్‌గా మారిందని, జడ్జీ ఎంత శక్తిమంతంగా ఉంటే, ఆరోపణలు అంత తీవ్రంగా ఉంటున్నాయని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. మద్రాస్‌ హైకోర్టును ధిక్కరించి, రెండు వారాల జైలుశిక్ష అనుభవించిన ఓ న్యాయవాది దాఖలు చేసిన అప్పీలుపై... జస్టిస్‌ డి.వై.చంద్రచూడ్‌, జస్టిస్‌ బేలా త్రివేదిలతో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం సోమవారం విచారణ చేపట్టింది. న్యాయమూర్తులపై ఆరోపణలు చేయడం ఉత్తరప్రదేశ్‌లో విపరీతంగా ఉందని, ఇప్పుడు అది బొంబాయి, మద్రాస్‌ హైకోర్టుల్లోనూ జరుగుతోందని ఈ సందర్భంగా ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.

ఇదీ జరిగింది: 'ప్రెసిడెన్సీ టౌన్స్‌ ఇన్సాల్వెన్సీ యాక్ట్‌-1909' నిబంధనల ప్రకారం- సదరు న్యాయవాదికి వ్యతిరేకంగా ఇద్దరు వ్యక్తులు పిటిషన్‌ దాఖలు చేశారు. దీనిపై విచారణ చేపట్టిన సింగిల్‌ జడ్జి... ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న లాయరుకు వ్యతిరేకంగా నాన్‌-బెయిలబుల్‌ వారెంట్‌ జారీ చేశారు. హైకోర్టు ప్రాంగణంలోని ఓ తేనీటి దుకాణం వద్దనున్న ఆయనకు వారెంటును అందించేందుకు పోలీసులు ప్రయత్నించగా, ఇతర లాయర్లతో కలిసి అడ్డుకునేందుకు ప్రయత్నించారు. సింగిల్‌ జడ్జిపైనా విమర్శలు చేశారు. ఇందుకు సంబంధించిన సీసీటీవీ ఫుటేజీని హైకోర్టు పరిశీలించింది. ఆ న్యాయవాది... న్యాయప్రక్రియను అడ్డుకున్నట్టు ప్రాథమికంగా నిర్ధారించింది. సాధారణ జైలు శిక్ష విధించడమే కాకుండా, ఏడాది పాటు తమ ముందు ప్రాక్టీసు చేయకూడదని సదరు న్యాయవాదిని ఆదేశించింది. ఈ నిర్ణయాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ ఆయన సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.

జడ్జీలకు పోలీసు రక్షణ ఉండటం లేదు
సదరు న్యాయవాది బేషరతుగా క్షమాపణ చెప్పారని, ఆయన ప్రవర్తనను హైకోర్టు పర్యవేక్షించవచ్చని... వాదనల సందర్భంగా పిటిషనర్‌ తరఫు వకీలు ధర్మాసనం దృష్టికి తెచ్చారు. ఏడాది వరకూ ఆయన ప్రాక్టీసు చేయకూడదన్న హైకోర్టు ఉత్తర్వుల విషయంలో జోక్యం చేసుకునేందుకు మాత్రం సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. ఈ సందర్భంగా ధర్మాసనం పలు వ్యాఖ్యలు చేసింది. "అప్పీలుదారు ప్రవర్తన పూర్తి ధిక్కారస్వభావంతో ఉంది. ఆయనకు వ్యతిరేకంగా నాన్‌-బెయిలబుల్‌ వారెంట్‌ జారీచేసిన సింగిల్‌ జడ్జీపై ఆరోపణలు చేశారు. ఆ తర్వాత విచారణ చేపట్టిన ధర్మాసనంలోని ఓ న్యాయమూర్తిని కూడా వ్యతిరేకించారు. ఇది సరికాదు. ఆ న్యాయవాది తన వృత్తికి మచ్చ తెచ్చుకున్నారు. ఇలాంటి వారికి శిక్ష సరైనదే. అయినా, రెండు వారాల జైలు శిక్ష చాలా తక్కువే. న్యాయవాదులు కూడా చట్టప్రక్రియకు లోబడే ఉండాలి. దేశ వ్యాప్తంగా జిల్లా స్థాయిలో న్యాయమూర్తులు దాడులకు గురవుతున్నారు. ఒక్కోసారి వారికి రక్షణ కల్పించేందుకు లాఠీ పట్టుకున్న పోలీసు సిబ్బంది కూడా ఉండటం లేదు. ఈ కేసు ద్వారానైనా గట్టి సందేశం వెళ్లాలి" అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

ఇదీ చూడండి:ఒకే కాన్పులో నలుగురు శిశువులు.. ఒకే రోజు రెండు సంఘటనలు