ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ:ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖ ਛਪਦੇ ਰਹੇ ਕਿ ਕ੍ਰਾਊਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਗੱਦੀ ਦੀ ਵਾਰਸ ਪ੍ਰਿੰਸ ਵਿਲੀਅਮ ਕੇਟ ਮਿਡਲਟਨ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੱਸ, ਮਰਹੂਮ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਡਾਇਨਾ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਹੀ ਤਿਕੋਣ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਣੀ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ।
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹੀ ਪ੍ਰੈਸ ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੁਰਖੀਆਂ ਦਾ ਟੋਨ ਹਮਲਾਵਰ ਤੋਂ ਹਮਦਰਦੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਤਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਨੌਜਵਾਨ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ 'ਖੜ੍ਹਨ' ਵਾਲੇ ਬੈਨਰ ਲੈ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ।
ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕੋਈ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਲਾਈਨ ਕਿੱਥੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੈਂਸਰ ਵਰਗੀ ਅਣਹੋਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ?
ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਕੈਥਰੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ। ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੀ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ 'ਇਲਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਟੇਜ' ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੈਂਸਰ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਇਸ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ 'ਮੇਜਰ ਪੇਟ ਦੀ ਸਰਜਰੀ' ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਕੇਟ ਪੂਰੀ ਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦੇ ਕੱਦ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬੱਚੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਪਿਆ।
ਸ਼ਾਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੁੱਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਕੇਟ ਨਾ ਤਾਂ ਰਾਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਾਣੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਓਨਕੋਲੋਜਿਸਟ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 'ਸੰਭਾਵੀ ਬਿਮਾਰੀ' ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਕੈਂਸਰ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ 'ਕੈਂਸਰ' ਸੀ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਸੀਨੀਅਰ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਐਂਡੋਮੇਟ੍ਰੀਓਸਿਸ ਨਾਂ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਦੀ ਪਰਤ ਦੇ ਸਮਾਨ ਟਿਸ਼ੂ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਪੇਡੂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਇਓਪਸੀ ਵਿੱਚ ਸੁਭਾਵਕ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹਨ ਪਰ ਸਰਜਰੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਸਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਹੀ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਜੋੜੇ ਦੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਲਾੜੇ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ - ਕੀ ਉਹ ਕੁਝ ਕਿਲੋ ਘਟਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਉੱਪਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ?
ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਊਟ੍ਰੀਸ਼ਨਿਸਟ ਡਾ: ਸ਼ਿਖਾ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ 'ਅਟਕਲਾਂ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ' ਦੁਆਰਾ 'ਇੱਕ ਗਲੈਮਰਸ ਗੱਪ ਮਸ਼ੀਨ ਵਾਂਗ' ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰ ਸ਼ਿਖਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਥਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।'
ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡਾ: ਮਨਮੋਹਨ ਸਿੰਘ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਿਹਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਯਾਦ ਹੈ। ਡਾ: ਸਿੰਘ ਜਨਵਰੀ 2009 ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਤੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਬੀਟਿੰਗ ਹਾਰਟ ਸਰਜਰੀ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਰਜਰੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਜੋਂ ਅਟਕਲਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਮੈਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰ-ਇੰਚਾਰਜ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਲਿਖਿਆ ਜੋ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿਊਜ਼ ਸਟੋਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। 2011 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਨੂੰ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਰੂਪ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ।
ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਸਨ। ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਿਸ ਅਖਬਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ। ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸੁਚੇਤ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਕਹਾਣੀ ਛਪੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੱਟੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਾਲੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਦੱਸੀ। ਅੱਜ ਉਸ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਟ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਬੀਮਾਰੀ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਕਥਿਤ 'ਬੇਵਫ਼ਾਈ' ਬਾਰੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਲਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ 'ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਦਮਾ' ਕਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਭੇਜ ਰਹੀ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਜਨੂੰਨ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਡਾਇਨਾ ਨਾਲ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੇਟ ਦੇ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮਾਂ ਤੋਂ ਮਾਂ, ਔਰਤ ਤੋਂ ਔਰਤ।
