नई दिल्ली:ग्रॉस डोमेस्टिक प्रोडक्ट (जीडीपी) में दूसरी तिमाही (जुलाई-सितंबर) के दौरान 7.6 फीसदी की वृद्धि दर्ज की गई है. दूसरी तिमाही के दौरान आई यह आरबीआई की अपेक्षा से अधिक है. आरबीआई ने Q2 में 6.5 फीसदी वृद्धि का अनुमान लगाया था. 7.6 फीसदी की ओवरऑल ग्रॉस डोमेस्टिक प्रोडक्ट की वृद्धि अर्थव्यवस्था के लचीलेपन और मजबूत बुनियादी बातों को दिखाती है. इस आर्टिकल में जीडीपी अनुमानों का आलोचनात्मक और गहराई को समझने की कोशिश करते हैं.
केंद्रीय सांख्यिकी संगठन (CSO) ने 1999 में सकल घरेलू उत्पाद (GDP) के त्रैमासिक अनुमान पेश किया है. त्रैमासिक रिलीज में उत्पादन दृष्टिकोण (क्यूजीडीपी) के माध्यम से संकलित जीडीपी अनुमान और व्यय दृष्टिकोण के माध्यम से संकलित जीडीपी (क्यूजीडीई) के त्रैमासिक एक्पेंस शामिल हैं. तिमाही अनुमान अर्थव्यवस्था में अंतर-वर्षीय आर्थिक गतिशीलता को समझने में मदद करते हैं और उच्च वृद्धि हासिल करने के लिए नीतिगत बदलावों को बदला जा सकता है.
Q2 बढ़ोतरी में किसका रहा योगदान?
विकास को संतुलित तब कहा जाता है जब अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्र विकास में योगदान करते हैं. 2023 की दूसरी तिमाही में सभी क्षेत्रों में सकारात्मक वृद्धि दर्ज की गई है. उच्च सकल स्थिर कैपिटल निर्माण (जिसका गुणक प्रभाव अधिक होगा) ने निजी निवेश पर प्रभाव डाला और उच्च सकारात्मक वृद्धि में योगदान दिया है. यह मजबूत सरकारी खपत के साथ जुड़ा है, जो सालाना आधार पर 12.4 फीसदी के 10-तिमाही के उच्चतम स्तर पर बढ़ रहा है.
- भारत सरकार द्वारा कैपिटल एक्पेंस में उछाल दूसरी तिमाही में वृद्धि का एक प्रमुख चालक है, सरकारी स्थिर कैपिटल निर्माण (जीएफसीएफ) 2022-23 की दूसरी तिमाही में 9.6 फीसदी की वृद्धि के मुकाबले बढ़कर 11.04 फीसदी हो गया है.
- निवेश और रोजगार सृजन के चक्र को तेज करने के लिए बजट 2023-24 ने कैपिटल खर्च आउटले को बीई 2023-24 में 37.4 फीसदी बढ़ाकर 10 लाख करोड़ रुपये से अधिक कर दिया है. वहीं, आरई 2022-23 में 7.28 लाख करोड़ रहा.
- एक राजनीतिक बजट चक्र सिद्धांत भी है जो कहता है कि सरकारें चुनावी वर्ष से पहले वित्तीय वर्ष में अधिक कैपिटल एक्पेंस करती हैं. यह 2023 और 2024 में भारत सरकार और विभिन्न राज्य सरकार के चुनावों से पहले उच्च कैपिटल एक्पेंस का एक कारण भी हो सकता है. सेक्टर-वार ब्रेकअप के संदर्भ में, मैन्युफैक्चरिंग क्षेत्र ने 2023 की दूसरी तिमाही में 13.9 फीसदी की नौ-तिमाही की उच्च वृद्धि दर्ज की, जबकि 2022 की दूसरी तिमाही में (-)3.8 फीसदी का निम्न आधार था. जीडीपी
- मैन्युफैक्चरिंग वृद्धि का अनुमान मासिक सूचकांक से लगाया गया है सीएसओ, एमओएस और पीआई द्वारा जारी आईआईपी के त्वरित अनुमान और स्टॉक एक्सचेंजों (बीएसई और एनएसई) में सूचीबद्ध कंपनियों के वित्तीय प्रदर्शन से औद्योगिक उत्पादन (आईआईपी). कमोडिटी की कीमतों में नरमी, ऊर्जा, धातु, मजबूत कॉर्पोरेट आय, रियल एस्टेट की मांग में सुधार और खाद्य कीमतों जैसी अनुकूल बाजार स्थितियों ने भी विनिर्माण क्षेत्र को दूसरी तिमाही में अच्छा प्रदर्शन करने में मदद की है.
- खनन और उत्खनन में 2022-23 की दूसरी तिमाही में -0.1 फीसदी की तुलना में 10.0 फीसदी की वृद्धि हुई है. क्षेत्रीय स्तर पर, विशेष रूप से कोयला, कच्चे तेल, सीमेंट के उत्पादन और स्टील की खपत जैसे उच्च आवृत्ति संकेतकों ने मजबूत वृद्धि प्रदर्शन दिखाया. निजी अंतिम उपभोग व्यय (पीएफसीई), जो उपभोग मांग का एक प्रॉक्सी है, दूसरी तिमाही में धीमा हो गया है. इसने 2022-23 की दूसरी तिमाही में 8.1 फीसदी की वृद्धि की तुलना में 2023-24 की दूसरी तिमाही में 3.1 फीसदी की +वी वृद्धि दर्ज की है. इसे दर्शाते हुए, सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में निजी उपभोग एक्पेंस , एक साल पहले के 59.3 फीसदी से घटकर दूसरी तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद का 56.8 फीसदी हो गया.
- वहीं, कृषि क्षेत्र की ग्रोथ पिछले साल के 2.5 फीसदी के मुकाबले गिरकर 1.2 फीसदी रह गई. जलवायु परिवर्तन और खाद्य सुरक्षा के कारण इस पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है.
- आश्चर्य की बात है, जब अन्य आर्थिक गतिविधियों में उच्च वृद्धि देखी गई, हालांकि, यह वृद्धि व्यापार, होटल, परिवहन, वाणिज्यिक वाहनों की बिक्री और निजी वाहनों की खरीद तक नहीं पहुंची, हवाई अड्डों और रेलवे (कार्गो और यात्री) पर यात्रियों को बाधाओं का सामना करना पड़ा है. व्यापार, होटल, परिवहन, संचार और सेवाओं में 2022-23 की दूसरी तिमाही में 15.6 फीसदी की तुलना में 4.3 फीसदी की वृद्धि हुई है. संभावित कारण यह हो सकता है कि दबी हुई मांग/बदला यात्रा शायद कोविड के बाद समाप्त हो गई है और वे वापस सामान्य स्थिति में पहुंच गए हैं.
टेबल- चुनिंदा इंडिकेटर की साल-दर-साल वृद्धि दरें जो विकास की व्याख्या करती हैं,
सोर्स: ऑथर बेस कैलकुलेशन ऑन एमओएसपीआई
जब हम क्षेत्रीय आंकड़ों की तुलना अन्य आर्थिक चरों से करते हैं तो उनमें कुछ विरोधाभासी रुझान दिखाई देते हैं. उदाहरण के लिए, लोगों की गतिशीलता कम क्यों हो गई है? व्यक्तिगत उपभोग खर्च में कमी क्यों आई है? क्या गुड्स गतिशीलता बनाम जीएसटी राजस्व के बीच कोई समानता है?