संदेशखाली मामला: सुप्रीम कोर्ट ने ममता सरकार से पूछा- निजी व्यक्तियों के हितों की रक्षा क्यों कर रहे - SC ON SANDESHKHALI
SC ON SANDESHKHALI Case: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें संदेशखाली में जमीन हड़पने और यौन उत्पीड़न के आरोपों की सीबीआई जांच का निर्देश जुलाई 2024 तक दिया गया था.
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सत्तारूढ़ टीएमसी सदस्य शेख शाहजहां और अन्य की ओर से कथित तौर पर संदेशखाली में महिलाओं के सामूहिक यौन शोषण और जमीन हड़पने के आरोपों की जांच सीबीआई को सौंपने के निर्देश को चुनौती देने के लिए पश्चिम बंगाल सरकार से सवाल किया.
पश्चिम बंगाल सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता ए एम सिंघवी ने न्यायमूर्ति बी आर गवई की अगुवाई वाली पीठ से अनुरोध किया कि अदालत इस मामले को कुछ सप्ताह बाद बुला सकती है क्योंकि उनके मुवक्किल के पास कुछ बहुत महत्वपूर्ण जानकारी है, जिसे एकत्र नहीं किया जा सका और राज्य सरकार की याचिका के साथ दायर नहीं किया जा सका.
सिंघवी ने जोर देकर कहा कि मामला राज्य और अदालत के बीच का है, क्योंकि उन्होंने पीठ से इस मामले में कुछ सप्ताह का समय देने का अनुरोध किया. सिंघवी ने कहा कि जानकारी प्रासंगिक हो सकती है और अदालत दो या तीन सप्ताह के बाद मामले पर विचार कर सकती है. पीठ ने कहा कि वह इस मामले पर जुलाई में सुनवाई करेगी.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत से यह निर्देश पारित करने का आग्रह किया कि राज्य सरकार की इस लंबित याचिका का उपयोग कहीं भी नहीं किया जाना चाहिए. सिंघवी ने कहा कि मैं लंबितता का उपयोग कैसे कर सकता हूं, क्योंकि मैंने एक विशेष अनुमति याचिका दायर की है?
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संदीप मेहता भी शामिल थे, ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश केवल भूमि हड़पने के आरोपों की जांच करने के लिए है. न्यायमूर्ति गवई ने सिंघवी से कहा कि हम स्पष्ट करेंगे कि मामला आपके कहने पर स्थगित किया गया है और एसएलपी का लंबित होना उच्च न्यायालय के समक्ष कार्यवाही को लंबा खींचने का आधार होगा.
सिंघवी ने स्पष्ट किया कि वह यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि एसएलपी की पेंडेंसी का उपयोग किया जाएगा. पश्चिम बंगाल सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने कहा कि वे केवल एक सप्ताह का समय मांग रहे हैं और मामले की सुनवाई अगले सोमवार को तय की जा सकती है, क्योंकि राज्य कुछ सामग्री रिकॉर्ड पर रखना चाहता है.
पीठ ने कहा कि उसने सिंघवी का बयान दर्ज कर लिया है कि इस याचिका के लंबित रहने का इस्तेमाल अन्य अदालतों में कार्यवाही को लंबा खींचने के लिए नहीं किया जाएगा. मेहता ने अदालत से यह भी जोड़ने का आग्रह किया कि इसका इस्तेमाल किसी अन्य कारण से नहीं किया जाना चाहिए.
न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि याचिका का उपयोग किसी भी उद्देश्य के लिए नहीं किया जाएगा. गुप्ता ने कहा कि किसी भी उद्देश्य के लिए माई लॉर्ड्स… इस तरह का आदेश परेशानी पैदा करने वाला है. कोई भी उद्देश्य… मेहता ने कहा कि इसका मतलब है कि राज्य इसका उपयोग करना चाहता था और इसमें कुछ बात है और यह महज स्थगन नहीं है.
न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि राज्य के वकील को मामले पर बहस करनी चाहिए और पीठ इस पर सुनवाई करेगी. न्यायमूर्ति गवई ने गुप्ता से पूछा कि राज्य को कुछ निजी व्यक्तियों के हितों की रक्षा के लिए याचिकाकर्ता के रूप में क्यों आना चाहिए? उन्होंने जवाब दिया कि राज्य सरकार के बारे में टिप्पणियां की जा रही हैं और यह अनुचित है, क्योंकि राज्य सरकार ने पूरी कार्रवाई की है.
न्यायमूर्ति मेहता ने कहा कि यदि राज्य इससे व्यथित है तो राज्य उच्च न्यायालय में जाकर टिप्पणियों को हटाने की मांग क्यों नहीं कर सकती. गुप्ता ने कहा कि राज्य व्यथित है और इसीलिए वह शीर्ष अदालत के समक्ष है. दलीलें सुनने के बाद, पीठ ने मामले को जुलाई 2024 में आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया है. कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उत्तर 24 परगना जिले के संदेशखली में निलंबित टीएमसी नेता शाहजहां और अन्य के खिलाफ महिलाओं के यौन शोषण और जमीन हड़पने के आरोपों की सीबीआई जांच के आदेश दिए थे.
