નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે ડીએનએ રિપોર્ટમાં બાયોલોજિકલ ફાધર સાબિત ન થાય તો પણ બાળકની જાળવણી માટે પુરુષ જવાબદાર રહેશે કે કેમ તે અંગે વિચારણા કરવા માટે સંમત થઈ છે.
જસ્ટિસ હૃષિકેશ રોય અને સંજય કરોલની બેન્ચે એક મહિલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન પર પુરુષને નોટિસ જારી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે ચાર અઠવાડિયામાં વ્યક્તિ પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના 4 ડિસેમ્બરના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, 'ઉચ્ચ ન્યાયાલયના 17 ઓક્ટોબર, 2023ના રોજ આપવામાં આવેલો નિર્ણયના 26માં પેરેગ્રાફ માટે આંશિક પડકાર છે, જ્યાં ન્યાયધીશે કહ્યું હતું કે DNA રિપોર્ટના આધારે બાળક ભરણ પોષણનો હક ન માગી શકે. જોકે બાળકનો જન્મ નિર્વાહ દરમિયાન થયો હતો.'
મહિલાએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના એ આદેશને પડકારતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી, જેના હેઠળ તેના બાળકના ભરણપોષણનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે રેકોર્ડ પરના ડીએનએ રિપોર્ટને જોતાં બાળકના ભરણપોષણ માટે વ્યક્તિને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે આ સંબંધમાં કાયદો એ પણ જણાવે છે કે જૈવિક પિતા તેના બાળકના ભરણપોષણ માટે જવાબદાર છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે અરજદારના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે લગ્ન પહેલાં પુરુષ અને સ્ત્રી સાથે રહેતા હતા અને તેથી હકીકત એ છે કે લગ્નના થોડા મહિનામાં બાળકનો જન્મ થયો હતો તેની કેસ પર કોઈ અસર થઈ શકે નહીં.
વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે લગ્ન સમયે તે સગીર હતો અને લગ્નની માન્યતાનો પ્રશ્ન અલગથી પેન્ડિંગ હતો. મહિલાએ દાવો કર્યો હતો કે આ વ્યક્તિએ લગ્નની શરતે તેના બે મિત્રો સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધવાનું દબાણ કર્યું હતું.
- 'પીડિતોને નોકરી અથવા આજીવન પેન્શન આપો' - ગુજરાત હાઈકોર્ટનો ઓરેવા ગ્રુપને આદેશ
- કોલેજિયમ સામેની અરજી પર સીજેઆઈએ કહ્યું, ' હું કાયદા અને બંધારણનો સેવક છું '
