SC કોલેજિયમે કલકત્તા હાઈકોર્ટના 9 જજોનો કાર્યકાળ એક વર્ષ વધારવાની ભલામણ કરી... - SC collegium Calcutta HC

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે બુધવારે કેન્દ્રને ભલામણ કરી હતી કે, કલકત્તા હાઈકોર્ટના 9 એડિશનલ ન્યાયાધીશોનો કાર્યકાળ એક વર્ષ લંબાવવામાં આવે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ઉપરાંત ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના અને ન્યાયમૂર્તિ બી.આર ગવઈ એ કોલેજિયમનો ભાગ છે જે હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોના નામ નક્કી કરે છે.

નવી દિલ્હી:સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને ભલામણ કરી છે કે, કલકત્તા હાઈકોર્ટના 9 એડિશનલ ન્યાયાધીશોનો કાર્યકાળ એક વર્ષ લંબાવવામાં આવે. કોલેજિયમનું નેતૃત્વ ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા ડીવાય ચંદ્રચુડ કરે છે અને તેમાં જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને બીઆર ગવઈનો સમાવેશ થાય છે. હાઈકોર્ટના જજોના નામ નક્કી કરનાર કોલેજિયમે આ તબક્કે હાઈકોર્ટના કાયમી જજની નિમણૂક માટે કોઈ પણ જજોના નામની ભલામણ કરી નથી.

29 એપ્રિલ 2024 ના રોજ, કલકત્તા હાઈકોર્ટના કોલેજિયમે સર્વસંમતિથી હાઈકોર્ટના કાયમી ન્યાયાધીશોની નિમણૂક માટે ઉપરોક્ત નામના વધારાના ન્યાયાધીશોની ભલામણ કરી હતી. પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્યમંત્રી અને રાજ્યપાલે ભલામણ પર પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો ન હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતના કોલેજિયમે જણાવ્યું હતું કે, કાયમી ન્યાયાધીશો તરીકે નિમણૂક કરવા માટે એડિશનલ ન્યાયાધીશોની યોગ્યતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, "અમે અમારા સાથીદારોની સલાહ લીધી છે જેઓ કલકત્તા હાઈકોર્ટના કેસથી પરિચિત છે".

કૉલેજિયમે 24 જુલાઈના રોજ મોડી રાત્રે પસાર કરેલા ઠરાવમાં જણાવ્યું હતું કે, કાયમી ન્યાયાધીશો તરીકે નિમણૂક માટે એડિશનલ ન્યાયાધીશોની યોગ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, તેમણે રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવેલી સામગ્રીની તપાસ અને મૂલ્યાંકન કર્યું છે. CJI દ્વારા રચાયેલી સર્વોચ્ચ અદાલતના બે ન્યાયાધીશોની સમિતિએ એડિશનલ ન્યાયાધીશોના નિર્ણયોનું મૂલ્યાંકન પણ કર્યું હતું.

કોલેજિયમના ઠરાવમાં લખ્યું હતું કે, “કોલેજિયમ જસ્ટિસ (1) બિસ્વરૂપ ચૌધરી (2) પાર્થ સારથી સેન (3) પ્રોસેનજીત બિસ્વાસ, (4) ઉદય કુમાર, (5) અજય કુમાર ગુપ્તા, (6) સુપ્રતિમ ભટ્ટાચાર્ય (7) પાર્થ સારથી ચેટર્જી, (8) અપૂર્વ સિન્હા રે અને (9) મોહમ્મદ શબ્બર રશીદીને એક વર્ષની નવી મુદત માટે કલકત્તા હાઈકોર્ટના વધારાના ન્યાયાધીશો તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા આવશે. જે 31 ઓગસ્ટ, 2024 થી અમલમાં આવી શકે છે.

તેમાં વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, ન્યાય વિભાગે મેમોરેન્ડમ ઑફ પ્રોસિજર (MOP) ના ફકરા 14 ને લાગુ કરીને ઉપરોક્ત ભલામણને આગળ ધપાવી છે. MOP મુજબ, જો રાજ્યમાં બંધારણીય સત્તાવાળાઓની ટિપ્પણી નિર્ધારિત સમય મર્યાદામાં પ્રાપ્ત ન થાય, તો કાયદા અને ન્યાય પ્રધાને માની લેવું જોઈએ કે રાજ્યપાલ અને મુખ્ય પ્રધાન પાસે દરખાસ્તમાં ઉમેરવા માટે કંઈ નથી અને તે મુજબ આગળ વધવું જોઈએ.