নিউজ ডেস্ক, ১১ ডিচেম্বৰ : অনুচ্ছেদ ৩৭০-ৰ অধীনত জম্মু-কাশ্মীৰৰ বিশেষ মৰ্যাদা বাতিল কৰাৰ চাৰি বছৰ, চাৰি মাহ আৰু পাঁচ দিন পিছত সোমবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৫ জনীয়া সংবিধান বিচাৰপীঠে বহু প্ৰতীক্ষিত ৰায় প্ৰদান কৰে । শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে এই বছৰৰ ২ আগষ্টত অনুচ্ছেদ ৩৭০ বাতিলৰ বিৰুদ্ধে কৰা কেইবাখনো আবেদনৰ শুনানি আৰম্ভ কৰে । ৫ আগষ্ট, ২০১৯ৰ সিদ্ধান্তৰ বৈধতা সন্দৰ্ভত দৈনিক শুনানি ১৬ দিন ধৰি চলে । ইয়াৰ পিছত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে ৫ ছেপ্টেম্বৰত ইয়াৰ ৰায় সংৰক্ষিত ৰাখে ।
সোমবাৰে অনুচ্ছেদ ৩৭০ বাতিল কৰা আৰু জম্মু-কাশ্মীৰ পুনৰ্গঠন বিধেয়ক, ২০১৯ প্ৰৱৰ্তনৰ কেন্দ্ৰৰ সিদ্ধান্ত বাহাল ৰাখি মুখ্য ন্যায়াধীশ ধনঞ্জয়া যশৱন্ত চন্দ্ৰচূড়ে আঙুলিয়াই দিয়ে যে 'অনুচ্ছেদ ৩৭০ অস্থায়ী আছিল আৰু জম্মু-কাশ্মীৰে ভাৰত গণৰাজ্যক স্বীকাৰ কৰাৰ পিছত কোনো আভ্যন্তৰীণ সাৰ্বভৌমত্ব বাকী নাছিল' ।
নিজৰ ৰায়ত শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে ভাৰতৰ নিৰ্বাচন আয়োগক ৩০ ছেপ্টেম্বৰ, ২০২৪ৰ ভিতৰত জম্মু-কাশ্মীৰ বিধানসভাৰ নিৰ্বাচন অনুষ্ঠিত কৰাৰ বাবে পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰিবলৈও নিৰ্দেশ দিয়াৰ লগতে পূৰ্ণাংগ ৰাজ্যৰ মৰ্যাদা অতি সোনকালে ঘূৰাই দিবলৈও নিৰ্দেশ দিয়ে ।
ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশে পাঠ কৰা ৰায়ৰ ১০ টা মুখ্য বিবৃতি ইয়াত উল্লেখ কৰা হৈছে :
১) জম্মু-কাশ্মীৰ ৰাজ্যই সাৰ্বভৌমত্বৰ কোনো উপাদান বৰ্তাই ৰাখিব নোৱাৰে । ইয়াৰ আভ্যন্তৰীণ সাৰ্বভৌমত্ব নাই । অনুচ্ছেদ ৩৭০ সাৰ্বভৌমত্ব নহয়, অসমতাবাদৰ এক বিশেষত্ব ।
২) আবেদনকাৰীসকলে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ঘোষণাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা নাছিল । ঘোষণাৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ক্ষমতা প্ৰয়োগ ন্যায়িক পৰ্যালোচনা সাপেক্ষে । ৩৭০(১)(ঘ)ৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ দ্বাৰা ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰাটো অসৎ নহয় । ৰাষ্ট্ৰপতিয়ে ৰাজ্যখনৰ সন্মতি ল'বলগা হোৱা নাছিল আৰু গণৰাজ্যৰ সন্মতিৰ ওপৰত কাম কৰিব পাৰে ।
৩) ৰাজ্যিক বিধানসভাৰ হৈ ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰাৰ অনুচ্ছেদ ৩৫৬(১)ৰ অধীনত সংসদৰ ক্ষমতা আইন প্ৰণয়নৰ ক্ষমতাতে সীমাবদ্ধ নহয় ।