نئی دہلی: سپریم کورٹ نے منگل کو بالی ووڈ اداکارہ شلپا شیٹی کے شوہر راج کندرا اور ماڈلز شرلین چوپڑا اور پونم پانڈے کو فحش مواد بنانے اور اسے او ٹی ٹی پلیٹ فارم پر دکھانے کے معاملے میں پیشگی ضمانت دے دی۔ جسٹس کے ایم جوزف اور جسٹس بی وی ناگرتنا کی بنچ نے اس سلسلے میں ایک حکم جاری کیا اور تینوں کو پیشگی ضمانت دے دی۔ 'بنچ نے اپنے حکم میں کہا کہ ملزمان کو پیشگی ضمانت دی جاتی ہے۔ اسے پولیس اور تفتیشی ایجنسی کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے۔'Pornography Case
عدالت نے ریاست مہاراشٹر کے وکیل کے ذریعہ جمع کرائے گئے تمام ریکارڈ کو مدنظر رکھتے ہوئے ملزمین کو پیشگی ضمانت دے دی۔ وکیل نے عدالت عظمیٰ کو بتایا کہ ملزم کے خلاف چارج شیٹ پہلے ہی داخل کی جا چکی ہے۔ عدالت نے تمام ملزمان کو باقاعدہ ضمانت کے لیے متعلقہ ممبئی ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنے کو کہا۔ مہاراشٹر پولیس نے پیشگی ضمانت کی درخواست کی مخالفت نہیں کی۔
عدالت نے کہاکہ 'یہ ایسے معاملات ہیں جہاں درخواست گزاروں کو ٹرائل کورٹ کی طرف سے عائد شرائط کے تحت پیشگی ضمانت کی اجازت دی جانی چاہئے۔ اگر مستقبل میں ان کی ضرورت پڑی تو وہ مکمل تعاون کریں۔ ٹرائل کورٹ کو لازمی طور پر اسے شرط کے طور پر شامل کرنا چاہیے۔' عدالت نے ابتدائی طور پر سوال کیا کہ کیا ایسے کیس میں ضمانت دی جا سکتی ہے۔ عدالت نے سوال کیا کہ اس سے معاشرے میں کیا پیغام جائے گا۔ جب تک آپ باقاعدہ ضمانت کے لیے عدالت نہیں جائیں گے ہم آپ کی حفاظت کریں گے۔' راج کندرا، پونم پانڈے، شرلین چوپڑا اور امیش کامت نے ان کے خلاف فحاشی کی کارروائی کو ختم کرنے کی ہدایت طلب کی تھی۔
مہاراشٹر سائبر پولس نے فحش مواد بنانے اور اسے او ٹی ٹی پلیٹ فارم پر نشر کرنے کے لیے ایک چارج شیٹ دائر کی ہے۔ ان لوگوں پر دو مضافاتی فائیو اسٹار ہوٹلوں میں فحش ویڈیوز بنانے کا الزام ہے۔کندرا پر 'ہاٹ شاٹس' نامی گاہک سے چلنے والی موبائل ایپ کا استعمال کرتے ہوئے فحش فلمیں بنانے اور تقسیم کرنے کا الزام تھا۔
کندرا نے تاہم دعویٰ کیا کہ مبینہ مواد کی تخلیق میں ان کے فعال ملوث ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ہے اور اسے جھوٹا پھنسایا جا رہا ہے۔ مدھوکر کینی نے 31 اکتوبر کو نوڈل سائبر پولیس اسٹیشن میں کندرا، پونم اور شرلین اور کچھ دیگر ملزمان کے خلاف شکایت درج کرائی تھی۔ شکایت کنندہ نے الزام لگایا تھاکہ یہ ملزمان مبینہ طور پر انٹرنیٹ کے ذریعے فحش ویڈیوز، آڈیو فائلز اور فحش، جنسی خواہشات کے پیغامات پر مشتمل ویڈیوز کی نشریات/ڈسپلے میں ملوث ہیں۔
پونم پانڈے نے ایڈوکیٹ آن ریکارڈ (اے او آر) شعیب قریشی کے ذریعہ عدالت عظمیٰ سے رجوع کیا تھا اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ وہ ملزم نہیں بلکہ ایک شکار ہے۔ انہوں نے کہا کہ قابل اعتراض مواد کو حکومت نے 2015 میں پہلے ہی بلاک کر دیا تھا۔ پونم نے مزید کہا کہ درخواست گزار کا ویب سائٹس یا آن لائن پلیٹ فارم کے کام میں کوئی کردار نہیں ہے۔ درحقیقت، درخواست گزار نے خود متاثرہ ہونے کے ناطے ان لوگوں کے خلاف مناسب قانونی چارہ جوئی کی ہے جو اسے ہراساں کر رہے ہیں۔
یو این آئی
